Skocz do zawartości
yacenty

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Polecane posty

lukasz321    1

starszy ma jutro zadzwonic do tej trj kobiety z oderu i się dowiedzieć co i jak... bo po dłuższym zastanowieniu i przeczytaniu postów o sipmie zecydowaliśmy że bedzie to jednak unia df 1.8v... według was która jest się lepiej spisze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lamboEVO100    175

a mam takie pytanie we wniosku mam prase z metalfachu z rotorem a teraz chcę kupić bez czy tak można bez żadnych zmian we wniosku ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

EppS    2

Twoje argumenty średnio korespondują z rzeczywistością. Przecież podstawowe wsparcie to 40% netto i czy to tak wiele kiedy najnowocześniejsze maszyny i sprzęt rolniczy są niesamowicie drogie? Dodatkowo 10% dostaje młody rolnik i chyba na start warto mu dać dyszkę więcej. 10% więcej dostanie ten co jest na ONW, tam zazwyczaj nie posieje się dochodowego rzepaku, nie uprawi super jakościowo pszenicy, pozostaje owies, żyto albo trawy dla zwierząt. Także możliwość zwiększenia wsparcia ze względu na status młodego rolnika oraz gospodarowanie na niekorzystnych terenach w mojej ocenie jest uzasadnione.

[/b]

Propozycja Pawel156 dla mnie jak najbardziej słuszna, zmniejszenie poziomu zwrotu pozwoliłoby skorzystać większej liczbie osób a zakupy byłyby bardziej przemyślane a nie kupowane na zasadzie jak dają to trzeba brać. Dla jednych 40% kwoty netto to zbyt mało jednak należy pamiętać o osobach których wnioski niestety nie będą miały szansy realizacji dla nich ceny maszyn są tak samo wysokie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Junkers    42

@lukasz321 Nie bierz DFa! Koleś dwa domy dalej ma taką i prasuje JD5820 to ludzie się z niego śmieją jakie te bele mu wychodzą, placki można powiedzieć. Serwis u niego często bywa. Za stodołą ustawił stóg z tych belek i nieruszane są od września to wygląda to tak jakby przeszła po nich trąba powietrzna, ot takie belki robi ta prasa. Bierz inną ale nie akurat tą.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Junkers    42

Prasa Dutz Fahr w nazwie ma 1.8 nie pamiętam dokładnie musiał bym się do niego przejść, ale wątpię żeby po sprasowaniu 15ha w tym roku i 15 w tamtym nie umiał prasować. Mówił, ze jakby miał ją kupować drugi raz to by tego nie robił. Ale oczywiście nie sugeruj się tym co ci mówię, bo on mógł trafić wyłącznie na jakiś feler i tyle :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

u mnie sąsiad ma też prase famarola rocznego praktycznie za każdym razem serwis ,,marian kisiel,,musiał być ,opcje z siatką ma ale serwis przez cały sezon nie doszedł jak tym wiązać,u nas mają metal fachy i nikt nie narzeka,ja też zapisałem metal fach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lamboEVO100    175

we wniosku mam z rotorem mozna to zmienić ?

Edytowano przez lamboEVO100

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Zmienić możesz, tylko nie wiem czy nie trzeba będzie jakiegoś aneksu robić, popytasz podczas rozpatrywania wniosku. Takich szczegółów lepiej nie pisać we wniosku.

Edytowano przez Jerry28

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz321    1

famarolka ta łańcuchowo-walcowa miała problemy z tylnią klapą... wracały do fabryki i wymieniali na te które teraz montują i wszystko jest ok...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Junkers    42

kolega wyżej mówi o prasie Dutz Fahr a mi chodzi o prase unie famarol df 1.8v

 

NO, ale one są na licencji deutz-fahr i mówimy o tym samym...

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gdy wstawiłem rozpiętości mocy od 6t do 10t i dałem ofertę 6t to bende mógł zamienić ten rozrzutnik np na 9t?

Bo z ciągnikiem też nie pomyślałem i jeśli będzie można to zamienię.Można tak zrobić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
danielhaker    827

Wróćcie do tematu. Na tej stronie tylko 3 posty są na temat

Edytowano przez danielhaker

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
artur4    0

Propozycja Pawel156 dla mnie jak najbardziej słuszna, zmniejszenie poziomu zwrotu pozwoliłoby skorzystać większej liczbie osób a zakupy byłyby bardziej przemyślane a nie kupowane na zasadzie jak dają to trzeba brać. Dla jednych 40% kwoty netto to zbyt mało jednak należy pamiętać o osobach których wnioski niestety nie będą miały szansy realizacji dla nich ceny maszyn są tak samo wysokie.

 

 

Droga do nikąd. Piszesz "zmniejszenie poziomu zwrotu pozwoliłoby skorzystać większej liczbie osób a zakupy byłyby bardziej przemyślane a nie kupowane na zasadzie jak dają to trzeba brać". Mówią, że każdy sądzi po sobie. Nie wiem czy Ty tak robisz i wpisujesz byle wyciągnąć maxa pomocy. W moim przypadku zakup każdego urządzenia, maszyny jest wynikiem szczegółowych analiz. Ten kto kupuje aby kupić to jego sprawa. Jeśli biznesplan został zrobiony bezmyślnie to po pierwsze: Agencja oceniając wniosek może nie przyznać mu pomocy a po drugie: jeśli nawet przyzna to może się okazać że projekt jest przeinwestowany, w pewnym momencie skończy mu się kasa i nawet niech nie kupi tylko jednej niedrogiej maszyny spośród całego zestawienia rzeczowo finansowego - to się okaże, że operacja nie osiągnęła celu, a nieosiągnięcie celu oznacza zwrot kasy wraz z odsetkami.

 

I jeśli zakładasz, że wszyscy hurtowo idą w przesadę, to średnia zwrotu na wniosek powinna być min. 260 tys. zł. a nie jak jest obecnie 147 tys.

 

Powtórzę jeszcze raz - PROW 2007 - 2013 to 70 mld. zł. 40 poszło w błoto. I jeśli idzie o kolejną perspektywę czyli okres 2014 - 2020, to musimy robić wszystko aby na inwestycje i rozwój poszło gro funduszy, a nie rzucać niemądre pomysły w stylu - zmniejszmy poziom zwrotu do 30% a wtedy więcej rolników otrzyma wsparcie... hmm... 30% a dlaczego nie 5%, przecież wtedy dostaliby wszyscy chętni, tylko jaki niby sens miałaby ta pomoc?

 

Panowie od maszyn i pras: jesteście nie w temacie, moderator będzie miał używanie.

Edytowano przez artur4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
foka71    1

Tak sobie dyskutujecie o prasach,półtorej strony już trzasnęliście,ale może to nie ten dział???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarekSI    0

witam

 

składał ktoś na konie może bo widzę że nikt się na ten temat nie wypowiadał ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Gdy wstawiłem rozpiętości mocy od 6t do 10t i dałem ofertę 6t to bende mógł zamienić ten rozrzutnik np na 9t?

Bo z ciągnikiem też nie pomyślałem i jeśli będzie można to zamienię.Można tak zrobić?

Możesz kupować bez problemu, mieści się w widełkach ustawionych przez Ciebie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Avendrion    39

Następny post o prasach będzie potraktowany jako OT i będzie trzeba rozdać %. Są od tego specjalne tematy. Tutaj rozmawiamy o MGR a nie o prasach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
EppS    2

@artur4 bardzo się cieszę że twoje inwestycje były przemyślane. Sądzić można nie tylko po sobie ale również na podstawie obserwacji polecam dział Jaki ciągnik wybrać widać tam jak na dłoni słuszność powiedzenia zastaw się a postaw się.

 

Agencja w ocenie wniosków bywa dość elastyczna, jeżeli jednak stwarza problemy cofnij się o 100 stron tematu oświadczenia i papierowe dzierżawy to praktycznie norma. Być może każdy może kupować co zechce, należy jednak pamiętać że dotacja jest wypłacana z pieniędzy publicznych a te powinny być wydawane racjonalnie. Co do 40 mld wyrzuconych to nie wymaga komentarza, jednak wiara w to że machina urzędnicza nie przeje lwiej części środków jest utopią więc z racjonalności nici.

 

Może zwiększmy poziom refundacji stworzymy wąską grupę super rolników "którzy chcą się rozwijać" oczywiście tylko tych spełniających wytyczne agencji (rodzaj działalności, wysokość ESU). Tylko jaki sens będzie miało dofinansowywanie elit.

Edytowano przez EppS

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wojo123    3

kiedy będzie lista o przyznanie dofinansowania na zakup maszy rolniczych na stronie arimr ja jestem z woj śląskiego imam 8,5 esu jak myślicie przyznają mi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Kicu
      Witam dziasiaj pojechałem orać 1 h pola i wszystko szlo dobrze do 2 ostatnich przejazdów gdy podniosłem pług zaczął opadać. Z trudem zaorałem pole i pojechałem po moja talerzówkę i podnosiłem ja a on tak jak plug opadała. Nie wiem co sie dzieje 4 miesiące temu cala pompa była wymieniana.
      Proszę o pomoc!!!
    • Przez carmine2812
      CO zrobic jak nie ma cisnienia w pompie olejowej w u 2812????
    • Przez yacenty
      Aktualna dyskusja o cenach ciągników w 2014 roku przeniesiona tu: http://www.agrofoto.pl/forum/topic/72475-ceny-ciagnikow-2014/page__view__getlastpost
       
       
      Dyskusja o cenach we wcześniejszych latach w poprzednim temacie: http://www.agrofoto....nikow-20102011/
    • Przez danielhaker
      Wrzucam cennik który będzie obowiązywał od początku przyszłego miesiąca.













       
       
      Widzę, że fotki wygasły. Jak będę miał czas to uzupełnię jeszcze raz, ale zaznaczam, że nie mam 2015 (ewentualnie piszcie pw podając maila).
      Jeśli ktoś ma aktualny i zechciałby się nim podzielić na forum to zapraszam do kontaktu
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
×