PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[Tomasz000 2]

a skond mam wziasc ten aneks

[Prezes1352 14]

Uuu hu hu... Weź skontaktuj się z osobą która pisała Ci wniosek to Ci wytłumaczy o co chodzi...

[kissmy... 67]

celem podpisania aneksu do umowy należy wystąpić do OR ARiMR z wnioskiem/prośbą o zmianę treści umowy dotyczącej przyznanego wsparcia, czyli wskazujemy co chcemy zmienić i dlaczego załączając odpowiednie (te które się zmienią) strony wniosku i załączników

[janusz20 106]

Do wniosku załączyłem ofertę na prase Unia famarol 1,8 vd

-szerokość podbieracza 2,1m

-owijanie siatka -sznurek

-wymiary beli 120x120

jak wiadomo vd ma noże ale to nie zostało nigdzie napisane czy można bez żadnych ceregieli kupić prasę bez noży?

[kissmy... 67]

istotne są wyłącznie parametry określone w zestawieniu rzeczowo-finansowym, jeśli będą się zgadzały to nie ma problemu

[arek14 0]

http://wyborcza.pl/1,75478,12146655,Politycy_po_ogloszeniu_dymisji_przez_ministra_Sawickiego_.html Sawicki juz kasy nie dolozy...

[jumar7 3]

Szkoda ministra, bo chyba jeden z najlepszych w III RP. Wszystkim nie dogodził, ale ludzi doskonałych nie ma. I teraz albo kasy długo, długo nie będzie, albo nowy minister (a może nowa ministra) żeby się przypochlebić rolnikom dołoży zaraz po objęciu stanowiska.

[Gość]

Sawicki ok ?...no szczególnie ta reklama nadawana w EURO . ;[ Dobrobyt mamy no nie ? :wacko:

[kissmy... 67]

to nie jest jego osobista decyzja podejmowana z dnia na dzień lecz skomplikowany i długotrwały proces realizowany przez cały resort a tylko sygnowany w mediach nazwiskiem ministra, minister owszem nie najgorszy ale bardzo kujący w oczy między innymi ufejsbukowieniem strony minrolu (w pewnym okresie widniały w jednym oknie jego trzy zdjęcia i dwa cytaty, zajmujące z 20% ekranu), nepotyzm i kumoterstwo charakteryzuje każdego działacza PSL, więc niewiele się zmieni, może chociaż będzie nad tym większa kontrola, co pozwoli ograniczyć koszty administracji i szybciej doczekamy tych dodatkowych środków, kolejny minister także będzie fachowcem, ja stawiam na Kalinowskiego, bez powodu się nie namalował na konferencji

[kozulek2 228]

Szkoda ministra, bo chyba jeden z najlepszych w III RP. Wszystkim nie dogodził, ale ludzi doskonałych nie ma. I teraz albo kasy długo, długo nie będzie, albo nowy minister (a może nowa ministra) żeby się przypochlebić rolnikom dołoży zaraz po objęciu stanowiska.

O czym TY piszesz człowieku ,chodzi Ci o ten'' bogaty plon'' który koszą KOLESIE z PSL...co do kasy to tak jak napisał kolega wyżej nie od ministra to zależy -jak ma być to będzie i każdy następca to przyklepie..

Edytowano Lipiec 18, 2012 przez kozulek2

[kami 5]

Sawickiemu to tam zależy, on i tak jest już usawiony do końca życia..., 'męska decyzja' - dobre

[jumar7 3]

MEG5 - jakby nie Sawicki i PSL to pewnie ani ty ani moja siostra na PROW byście się nie załapali - bo Angol ciągnie tylko do siebie i ratuje budżet, tak samo teraz z dodatkowymi środkami, to Rostowski tak naprawdę zadecyduje kiedy je dołożyć. A w naszym województwie u rolników żle się nie dzieje, jak komuś zaproponować jakiś protest to się pyta a po co, nie jest źle, maszyny kupują, samochody też, domy wystawione. Oczywiście jest grupa ludzi mających kilka ha z których ciężko wyżyć, ale takie są zasady rynku.

Co do nepotyzmu - to pokażcie gdzie go nie ma. Co wybory to wymiana pracowników gmin, starostw, agencji. Osobiście jakbym mógł pomóc znajomemu czy krewnemu to bym mu pomógł - oczywiście nie kosztem straty etatu przez kogoś innego. Tak było za SLD, PiS-u, PO, PSL - w Sejmie i media to się kłócą, ale w kontaktach prywatnych wiedzą że raz oni raz ktoś inny i sobie krzywdy nie robią. A na kogo mam głosować - na chorych z nienawiści PiSowców, na Palikota który dzisiaj tak krytykuje Sawickiego - a co sam zrobił z przemysłem spirytusowym, na czym się dorobił, na liberałów? Wybiera się mniejsze zło. A myślę że dzięki PSL-owi rolnicy nie płacą ZUS-u (osobiście prowadzę firmę, opłacam ZUS - prawie tysiąc co miesiąc i jest to duże obciążenie dla mnie) - bo i skąd mieli by wziąć, nie ma jeszcze dochodówki. PSL był i jest pewną równowagą w rządzie, jestem ciekawy jakby powstała koalicja PO z Ruchem Palikota co by zrobili - od razu składki ZUS, dochodówka, obniżenie dopłat, ograniczenie interwencji na rynku rolnym. Jeśli pojawi się jakaś nowa, normalna partia, to na nią zagłosuję, ale w partii muszą być rolnicy.

Chociaż osobiście prowadzę firmę nie związaną z rolnictwem, to moja siostra ma gospodarstwo, w którym od czasu do czasu jej pomagam, wychowałem się w gospodarstwie moich rodziców i wiem że praca na roli nie jest łatwiejsza od pracy w górnictwie, tu nikt ci na 10-tego stałej wypłaty nie przyniesie i jako przedsiębiorca powinienem krzyczeć żeby rolnikom wprowadzić ZUS, dochodówkę bo po co mam ich finansować. Ale jak ktoś wie jaki to jest ciężki kawałek chleba, ile to jest pracy, jakie są dochody to nie wygłasza takich poglądów.

[kissmy... 67]

należy przede wszystkim zauważyć, że sami sobie szkodzimy, nepotyzm i kumoterstwo w rzeszach PSL sprawia, że w ARiMR obsługują nas niekompetentni pracownicy, a najlepsi z nich wcale nie muszą być za to wynagradzani, podwyżki dostają wyłącznie "wybrani", tak samo w modernizacji sięgnijcie pamięcią do naborów, gdzie na województwo było złożonych 1-3 bezbłędnych wniosków (mimo, iż zasady ich oceny były korygowane już po naborze) i kto był ich autorem? oczywiście oczyszczenie systemu oznaczałoby jego ruinę, nie należy negować kompetencji pracowników wyłącznie ze względu na koneksje, większość załogi jest po prostu dobra, ale ustawianie wszystkich konkursów, awansów, nominacji itd jest niekorzystne dla efektywności systemu, powszechnie wiadomo, że biorą wszyscy i to należy zmienić

 

wykonajcie sobie mały test, czy pasujecie do opisu:] http://www.tokfm.pl/...rodowisko_.html

Edytowano Lipiec 18, 2012 przez kissmy...

[Gość]

Niech wprowadzą podatek dochodowy w rolnictwie ,jestem za . W końcu ,może zobaczy miasto i nie tylko bogactwo wsi ,a nie to co podaje GUS i media .

Edytowano Lipiec 18, 2012 przez Gość

[jumpers 0]

Jak wprowadzą podatek dochodowy to po to żeby wyrwać pieniądze rolnikom ,oczywiście najwięcej stracą gospodarstwa mleczne.

Miasto zobaczy i nie uwierzy bo media często i dobitnie powtarzają o lawinie pieniędzy unijnych i pokazują duże ładne ciągniki i maszyny,a o kosztach ich utrzymania,serwisu i drogich częściach nie wspomną.

[kissmy... 67]

jakby nie patrzeć to ostatnio w Bydgoszczy rolnicy sami manifestowali w Bydgoszczy jakie to mają ciągniki, blokując nimi innym dojazd do pracy, dopóki wszystko nie zostanie urynkowione dopóty będą pojawiały się nadmierne oczekiwania, tak jest z lekarzami, górnikami, rolnikami i pozostałymi grupami czerpiącymi garściami z budżetu państwa czy UE a nie żyjącymi wyłącznie z owoców swojej pracy, tak samo jak w modernizacji cały czas jesteśmy zdani na łaskę innych (i to pojedynczych osób a nie rynku)

[jumar7 3]

Grupka rolników, a w zasadzie była Samoobrona. Dlaczego tak mało, dlaczego nie było więcej osób, dlaczego inni rolnicy nie wsparli protestów. W Polsce nie ma tak naprawdę żadnych organizacji zrzeszających rolników, Solidarność dba o siebie, kółka rolnicze podobnie o izbach rolniczych nie wspomnę. Musi powstać organizacja która by dbała o rolników, interweniowała na ich prośbę, uczestniczyła w pracach nad projektami legislacyjnymi, ale żeby jednocześnie nie była partyjna.

Ostatnio walczyłem w imieniu mojej siostry o protokół strat w związku z wymarznięciami - wyleciały zboża, pastwiska - chodziło o to że w związku z wymarznięciami zmniejszy się ilość pasz (jare gorzej sypią, siana i trawy prawie nie ma), a tym samym poniosę koszty dodatkowe poniesione w związku z niezebraniem plonów na zakup pasz (ujemny bilans paszowy w gospodarstwie), oczywiście komisja gminna nie wiedziała o co chodzi, nie miała wytycznych. No to telefon do izb rolniczych - no oczywiście że rozumieją, że się zgadzają i że postarają się zadziałać - minęły 2 miesiące i nic. W czasie kontaktu z izbą poszło pismo do wojewody i ministerstwa rolnictwa. Wojewoda sam oczywiście decyzji nie umiał podjąć więc zapytał również ministerstwo. Ministerstwo po miesiącu potwierdziło, że moja interpretacja jest prawidłowa, że koszt zakupu pasz spowodowany ujemnym bilansem z powodu wymarznięć należy zakwalifikować do protokołu - i dzięki temu udało się osiągnąć 30% strat w protokole. Oczywiście od razu przedstawilismy sytuację znajomym, wójtowi, który powiadomił rolników i w ten sposób w gminie podwoiła się liczba protokołów z 30% strat. Z całej tej sytuacji wynika, że ministerstwo jako jedyne umiało pomóc i podjąć decyzję, oczywiście pewnych spraw regulowanych przez wspólnotę nie idzie przeskoczyć, od tego czasu minął miesiąc ale komisje z sąsiednich gmin nadal nic nie wiedzą bo wojewoda (z PSL-u) siedzi cicho i nie wydała żadnych wytycznych. W trakcie rozmowy z dyrektorem jednego z departamentów MR (tylko w ministerstwie rolnictwa udało mi się porozmawiać z kimś z takiego szczebla, a próbowałem i w ministerstwie finansów, kprm - telefon w maju jeszcze jak nie zgadzałem się z protokołami), udzielono mi wyjaśnień, pomocy. W trakcie rozmowy okazało się że ministerstwo chciało zwiększyć pomoc poszkodowanym rolnikom (większe stawki do ha, zwiększenie limitu akcyzy, pomoc socjalna), ale na to wszystko zgodę musi wyrazić minister Rostowski a wiemy jak chętnie daje. Więc to ministerstwo takie złe nie było.

Powiem szczerze że głosowałem na PSL, inaczej na osobę z PSL-u którą znam i szanuje, do PSL-u nie należę, Sawickiego zawsze popierałem, Pawlaka zbytnio nie trawię i w wyborach prezydenckich go nie popieram, nie wszystkie idee i projekty legislacyjne PSL-u mi odpowiadają. Nie ważne kto będzie rządził - ale wieś powinna wybierać ludzi od siebie, których znają, którzy wiedzą czym jest rola - a nie znane nazwiska, osoby o których nic nie wiedzą, albo głosują na Palikota bo dobrze krzyczy. Tak samo z organizacjami rolniczymi - powinny tam być osoby odpowiedzialne, zdecydowane, stające za rolnikiem a nie państwem.

 

A na koniec życzę, żebyśmy za rok na tym forum się cieszyli z tego, że dla wszystkich znalazła się kasa na MGR.

[1piotr1 14]

złodziej złodzieja poklepuje po ramieniu tak zawsze było, jest i będzie......

jumar7 no i co z tego, że się wylatałeś za tymi 30 % i co z tego sobie weźmiesz kredyt... który trzeba spłacić a skoro będą niskie plony, pasz nie ma więc nie ma hodowli, to za co spłacić.....

 

 

a odnośnie MGR mam 12 ha ziemi..... i w końcu załapałem się na ZIELONĄ więc mały też może się rozwijać

[jumar7 3]

Nie mówię że będzie brany na 100% ale dobrze że jest w obwodzie i jak coś to nie trzeba się ratować obrotówką. A 30% strat to nie tylko kredyt - mając 30% KRUS umarza składki, umarzają podatek gruntowy, więc jakaś nawet nie duża, ale zawsze jakaś pomoc. W tamtym roku i 2 lata temu GOPS-y dawały zasiłki po 2 albo 4 tyś. to też jakaś kasa, a człowiek 2 lata z rzędu się nie łapał bo hoduje. W tym roku zasiłków socjalnych nie ma, ale zawsze mogą zrobić. Tak na prawdę nie chodziło o kredyt, ale o zasady szacowania strat u hodowców.

Edytowano Lipiec 19, 2012 przez jumar7

[adamnow31 0]

Nareszcie można spokojnie spać :rolleyes: umowa podpisana łódzkie 345x powodzenia dla czekających..

[ozon87 29]

Kolego ile czekałeś po odesłaniu poprawek na zaproszenie do podpisania umowy? Ja też łódzkie 31xx dwa tyg temu odesłałem poprawki i cisza...

[adamnow31 0]

To jeszcze trochę musisz poczekać ja wysłałem poprawki 20 czerwca a 16 lipca przyszła umowa.

[Marek8606 0]

Panowie czy możecie przypomnieć jak agencja oblicza moc ciągnika i wielkość maszyn na modernizację? Nie mogę znaleźć na forum. Dzięki

[kissmy... 67]

tak:

http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/zdjecia_strony/185/Eks_r_z_m_300309.pdf

http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/zdjecia_strony/185/Zas_dob_masz_rol_300309.pdf

[qazi 61]

gdzie jest zapisane jaka moc jest brana pod uwagę przez agęcję? chodzi mi o to czy moc znamionowa czy tez moc znamionowa z power boostem

 

pilne!!!

Edytowano Lipiec 23, 2012 przez qazi