PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[jowisz753 0]

Dzisiaj miałem kontrol....sprawdzali numery seryjne i faktury.wszystko sie zgadza takze teraz w spokoju czekać na kasiore :rolleyes:

 

Kiedy składałeś wniosek o płatność?

[padelec 1]

Mam takie pytanie, jak zmieniało się już zestawienie rz-f przed podpisaniem umowy, to po jej podpisaniu będzie można jeszcze złożyć aneks żeby zwiększyć udźwig ładowacza czołowego? Bo okazało się, że wpisany przedział jest za mały do ciągnika, o którym myślę i nie da się założyć tak małego ładowacza do tak dużego ciągnika(myślałem, że 1600 kg wystarczy do ciągnika 110 konnego, ale się przejechałem). Miał ktoś podobną sytuację?

[arturwloszczowa 0]

witam czy słyszał ktoś o uzupełniającym naborze wniosków na mgr na te 100mln eur ,nieoficjalnie wiem że będzie takowy nabór,w jakiej formie niewiem normalnie ręce opadają.

[kami 5]

Nie będzie naboru na te 100 mln euro

[cobrap 0]

Mam takie pytanie, jak zmieniało się już zestawienie rz-f przed podpisaniem umowy, to po jej podpisaniu będzie można jeszcze złożyć aneks żeby zwiększyć udźwig ładowacza czołowego? Bo okazało się, że wpisany przedział jest za mały do ciągnika, o którym myślę i nie da się założyć tak małego ładowacza do tak dużego ciągnika(myślałem, że 1600 kg wystarczy do ciągnika 110 konnego, ale się przejechałem). Miał ktoś podobną sytuację?

 

kolego nie wiem w czym masz problem, ja mam zalozony ladowacz o udzwigu 1650kg do 130KM ciagnika. A aneks mozesz zlozyc ale trzeba wtedy liczyc sie z tym ze caly wniosek podlega jeszcze raz weryfikacji pod wzgledem ekonomicznym - tak mi mowil moj prowadzacy wniosek bo mam podobny problem tylko w druga strone. Mam w zestawieniu rz-f udzwig ladowacza od 1674 do 2050 a kupilem 1650kg ale w moim przypadku wystarczy tylko wyjasnienie tak po rozmowie stwierdzil kierownik od platnosci

[Marcin133 944]

Wniosek mam poprawnie złozony od 25kwietnia

[Prezes1352 14]

Orientuje się może ktoś jak tam sytuacja w łódzkim? Bo widze że to rozpatrywanie idzie im jak krew z nosa.

[kami 5]

Dokładne dane za kwiecień ile umów podpisano w łodzkim będą po 20 maja

[vicia1223 11]

Mi kobieta z Ministerstwa powiedziała , że na 90% lista będzie krajowa , także podlaskie zgarnie 60% z tych 100mln eurasów. ;/

[padelec 1]

kolego nie wiem w czym masz problem, ja mam zalozony ladowacz o udzwigu 1650kg do 130KM ciagnika. A aneks mozesz zlozyc ale trzeba wtedy liczyc sie z tym ze caly wniosek podlega jeszcze raz weryfikacji pod wzgledem ekonomicznym - tak mi mowil moj prowadzacy wniosek bo mam podobny problem tylko w druga strone. Mam w zestawieniu rz-f udzwig ladowacza od 1674 do 2050 a kupilem 1650kg ale w moim przypadku wystarczy tylko wyjasnienie tak po rozmowie stwierdzil kierownik od platnosci

 

 

Dzięki za odp., mam jeszcze takie pytanie jaki jest Twój ładowacz(chodzi mi o markę) i właśnie jak to się patrzy ten udźwig, który jest właściwy? producenci podają różne wartości w prospektach i nie wiem który agencja uwzględnia. Ja mam zamiar brać Claasa Ariona z ładowaczem i jak przeglądałem udźwigi ładowaczy (Quicke i oryginalnych Claas) to tam niespecjalnie masa ciągnika i gabaryty pasują do ładowacza o udźwigu 1600, raczej producenci zalecają takie z udźwigiem nawet ponad 2000 kg i tu się pojawia problem, mniejszego niż przewiduje producent raczej nie ma co zakładać, raz że za krótki, a dwa że zbyt "delikatny" jak na taki ciągnik. No chyba że się mylę to ok

[kami 5]

To w takim razie ciekawe ile mazowsze dostanie.... Liczyłem że się załapie, ale skoro ma być krajowa to w to wątpie...

[Prezes1352 14]

Nie ma sprawiedliwości na świecie. A co to podlaskie jakieś święte sa że niby mają 60% z tych pieniędzy wziońść... Bezsens. Jak dają to już po równo powinni podzielić.

[Artur75 0]

Marcin 123 jakie załączniki składałeś do wniosku o płatność? ciągnik i same maszyny typu przyczepa itd jak mozesz to napisz

[cobrap 0]

Dzięki za odp., mam jeszcze takie pytanie jaki jest Twój ładowacz(chodzi mi o markę) i właśnie jak to się patrzy ten udźwig, który jest właściwy? producenci podają różne wartości w prospektach i nie wiem który agencja uwzględnia. Ja mam zamiar brać Claasa Ariona z ładowaczem i jak przeglądałem udźwigi ładowaczy (Quicke i oryginalnych Claas) to tam niespecjalnie masa ciągnika i gabaryty pasują do ładowacza o udźwigu 1600, raczej producenci zalecają takie z udźwigiem nawet ponad 2000 kg i tu się pojawia problem, mniejszego niż przewiduje producent raczej nie ma co zakładać, raz że za krótki, a dwa że zbyt "delikatny" jak na taki ciągnik. No chyba że się mylę to ok

 

wiekszosc producentow podaje udzwig ladowacza ale bez zamontowanego osprzetu i to w prospekcie producenta nazywa sie udzwigiem minimalnym czyli faktyczy udzwig jest nieco ( srednio 250kg) mniejszy. Natomiast gdy producent podaje udzwig nominalny to jest udzwig z zamontowanym najciezszym osprzetem jaki mozna zalozyc do tego ladowacza. Ja dzwonilem do kilku producentow i wszyscy mowili to samo. Moj ladowacz jest z Warfamy i to jest model TUR-8

[Marcin133 944]

Artur w pierwszym etapie miałem maszyny głównie mleczarskie tupu tur, owijarka, beczka itd .a teraz w drugim miałem sam ciągnik jak przyjechali to sprawdzali czy te maszyny zgadzają sie z tymi co podane we wniosku o płatność spojrzeli na tablice czy jest no i faktury jeszcze sprawdzali i to wszystko.ogólnie spoko goście byli

[vicia1223 11]

Prezes masz tyle tych sprzętów , bydła itd a głupiego słowa wziąć poprawnie nie napiszesz .

 

To nie obiad przy stole , że po równo mają dzielić , z choinki się urwałeś ?

[Marl 443]

vicia1223 - a wiesz kiedy będzie ogłoszona ta nowa lista?

[TheBociek1996 598]

Witam, czy jeżeli chciałbym zmienić ciągnik na inną markę, to może on mieć o 2 km więcej niż ten dotychczas podany we wniosku ? Pilne

[Prezes1352 14]

Vicia@ tak urwałem się z choinki i według mnie czemu większość pieniędzy ma trafić na podlaskie. Co to ma być? Niech rozdzielą to jakoś inaczej. Niech dają mniejszym szanse. Na podlaskim są całkiem duże gospodarstwa. Z resztą mam to gdzieś. Dziękuje do widzenia.

[danield28 35]

Kolego @Prezes1352 MGR był według punktów i z góry było wiadomo jakie są zasady więc niby dlaczego ma się je zmieniać... W dodatku program faworyzował rolników średnich a nie tylko największych więc tak na prawdę to że ktoś ma na Podlasiu ma 100 krów nie oznacza, że będzie na liście krajowej wyżej od tego co ma tych krów 30... W dodatku takie województwo podlaskie opierało się o nabór tylko dla mleczarzy a, że cena mleka spada więc co niektórym na pewno przyhamuje to plany na duże inwestycje... Pozdrawiam

[tatra 0]

lubelskie nr 44xx poprawki 30 maj dziś podpiana umowa

 

lubelskie nr 44xx poprawki 30 maj dziś podpiana umowa

sorki nie 30 maj tylko kwiecień 2012 przepraszam za błąd

[vicia1223 11]

Jak dzwoniłem do ministerstwa to Naczelnik jakiegoś tam działu powiedziała , że nie ma co liczyć na dość szybki podział tej dodatkowej kasy , że ta zgoda KE jest nie do końca zatwierdzona itd.

 

Prezes patrząc na Twój podpis pod każdym postem można by się zastanowić czego Ty szukasz w tej modernizacji ? Mało jeszcze ?

 

Może ciągniki z 2007 roku już się znudziły i trzeba zmienić??

[Pestus123 4]

wiekszosc producentow podaje udzwig ladowacza ale bez zamontowanego osprzetu i to w prospekcie producenta nazywa sie udzwigiem minimalnym czyli faktyczy udzwig jest nieco ( srednio 250kg) mniejszy. Natomiast gdy producent podaje udzwig nominalny to jest udzwig z zamontowanym najciezszym osprzetem jaki mozna zalozyc do tego ladowacza. Ja dzwonilem do kilku producentow i wszyscy mowili to samo. Moj ladowacz jest z Warfamy i to jest model TUR-8

 

Ja miałem we wniosku i ofercie podane udźwig MX'a 2100kg, musiałem zrobić korektę udźwigu na max wysokości, czyli 1650kg

[pioter03 29]

Czy mając wpisana maszyne za 70 tys musze pisac aneksty aby wziasc podobna z takimi samymi paramertami za 100 tys?

Dodam że nie przekrocze przez to kwoty całego wniosku

[kozulek2 228]

Vicia@ tak urwałem się z choinki i według mnie czemu większość pieniędzy ma trafić na podlaskie. Co to ma być? Niech rozdzielą to jakoś inaczej. Niech dają mniejszym szanse. Na podlaskim są całkiem duże gospodarstwa. Z resztą mam to gdzieś. Dziękuje do widzenia.

 

Ten post daje do myślenia...jak byś miał to czym tak się chwalisz (te hektary bydło i ciągniki)to byś tego nie napisał.