yacenty

PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Polecane posty

Vincent123    0

Wybacz przemol87 ale skoro wykazanie wzrostu GVA w ciągu 5 lat o 10% z tytułu zakupu maszyn jest dla ciebie problemem to powiedz w takim razie po co chcesz modernizować gospodarstwo? Dal samego modernizowania? Jeśłi moja inwestycja miała by poprawić rentowność mojego gospodarstwa o tylko 10% w ciagu 5 lat to nawet nie dotykał bym takiej inwestycji.

 

Nie wiem, czy do mnie pijesz o to zrozumienie GVA jeśłi jednak tak, to zapewniam cię, że doskonale to rozumiem. Mam nadzieję że ty również.

Edytowano przez Vincent123

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przemol87    186

miales do wyboru dwie opcje we wniosku:zwykły i z GVA bez róznicy na co bierzesz dofinansowanie tylko ze ta opcja z GVA obliguje cie do udokumentowanie w ARiMR ze dofinansowanie przyczynilo sie do wzrostu wartosci o10% w ciągu 5 lat.

ja mam 27ESU z hakiem i nie mam GVA

wiem od pracownika agencji ze jest duzo wniosków na współposiadacza na max. dofinansowania.

 

@Vincent123 bo ja zmieniam ciagnik i wymieniam linie technologiczna w przechowalni o takiej samej wydajnosci wiec rentowniosc zbyt mocno mi nie podskoczy.

Kazdy najlepiej zna swoje mozliwosci i robi jak mu pasuje


Niektóre osoby mogłyby się zabić, skacząc z poziomu swojego "ego" na poziom swojego IQ

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przemol87    186

nie, ale w lodzkim jest 405mln a wnioski opiewaja na 557mln wiec moze sie załapie


Niektóre osoby mogłyby się zabić, skacząc z poziomu swojego "ego" na poziom swojego IQ

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Vincent123    0

Przemol87 - zmieniasz ciągnik i linie w przechowalni po to by mieć z tego wymierny zysk a nie tylko dopłatę. Naprawdę dziwię się, że nie skorzystałeś z dobrodziejstwa wykazania wzrostu GVA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przemo2013    0

chce otworzyc te listy ale nie wszyskie chodza..bo niektore sa z rozszerzeniem XLSX w czym to otwiercie?bo niektre w exelu nie chca sie otworzyc:(pomocy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bububear    1

Zainstaluj sobie Microsoft Office 2007 lub jakiś program do przeglądani takich plików np. Excel Viewer.Dodatkowo znalazłem fajną stronę która może Ci pomóc w znalezieniu odpowiedzi na podobne pytania: http://www.google.pl/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sojka    0

rozmawiałem dziś z pracownikiem agencji MR " wyliczenie wartości GVA nie będzie czynnikiem przesądzającym i nie w każdej inwestycji wspieranej przez program MGR liczenie tego ma sens"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo18    1

witam i przepraszam za glupie pytanie ale w ktorym miejscu na stronie arimr sa te listy z pierwszego naboru bo slepy jestem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Renault9514    54

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukaszz110    5

MODERATORA !!!!!

Co wy śpicie ???

takie pierdoły zaczęto ostatnio pisać w tym temacie ze szok 10x to samo

zamknijcie ten temat do ogłoszenia listy i bedzie spokój

bo tylko posty nabijają i rozbijaja temat A potem ktoś sie dziwi ze następny nowy użytkownik zakłada nowy temat albo pisze to samo w starym - Nie dziwie sie. Czytać 100strona takiej męki to na prawde porażka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przemol87    186

to niby kto nie ma GVA to nie przyznaja?jak w koncu jest?

 

§ 15

O kolejności przysługiwania pomocy decyduje suma uzyskanych punktów przyznanych na podstawie następujących kryteriów, z zastrzeżeniem § 15a:

 

1) w przypadku operacji, której realizacja przyczyni się do wzrostu wartości dodanej brutto w gospodarstwie (GVA) określonego w § 7 ust. 1 pkt 3 lit. a, punkty przyznaje się w zależności od wielkości ekonomicznej gospodarstwa w następujący sposób:

 

a) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 4 do 16 ESU, przyznaje się od 5 do 9 punktów, przy czym 9 punktów przyznaje się dla wartości ESU równej 16, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 5 punktów dla wartości ESU równej 4,

 

b ) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 16 do 40 ESU, przyznaje się od 9 do 10 punktów, przy czym 10 punktów przyznaje się dla wartości ESU równej 28, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 9 punktów dla wartości z krańców tego przedziału,

 

c) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 40 do 70 ESU, przyznaje się od 5 do 9 punktów, przy czym 9 punktów przyznaje się dla wartości ESU równej 40, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 5 punktów dla wartości ESU równej 70,

 

d) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi więcej niż 70 ESU, przyznaje się 5 punktów;

 

2) w przypadku operacji, której realizacja nie przyczyni się do wzrostu wartości dodanej brutto w gospodarstwie (GVA) określonego w § 7 ust. 1 pkt 3 lit. a, punkty przyznaje się w zależności od wielkości ekonomicznej gospodarstwa w następujący sposób:

 

a) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 4 do 16 ESU, przyznaje się od 0 do 4 punktów, przy czym 4 punkty przyznaje się dla wartości ESU równej 16, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 0 punktów dla wartości ESU równej 4,

 

b ) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 16 do 40 ESU, przyznaje się od 4 do 5 punktów, przy czym 5 punktów przyznaje się dla wartości ESU równej 28, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 4 punktów dla wartości z krańców tego przedziału,

 

c) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi od 40 do 70 ESU, przyznaje się od 0 do 4 punktów, przy czym 4 punkty przyznaje się dla wartości ESU równej 40, a dla pozostałych wartości ESU proporcjonalnie mniej, do 0 punktów dla wartości ESU równej 70,

 

d) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi więcej niż 70 ESU, przyznaje się 0 punktów;

 

3) w przypadku operacji, która jest realizowana przez osoby wspólnie wnioskujące, przyznaje się dodatkowe punkty w zależności od wielkości ekonomicznej gospodarstwa, w następujący sposób:

 

a) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi co najmniej 4 i mniej niż 16 ESU, przyznaje się 5 punktów,

 

b ) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi co najmniej 16 i mniej niż 40 ESU, przyznaje się 3 punkty,

 

c) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi co najmniej 40 i mniej niż 70 ESU, przyznaje się 1 punkt,

 

d) jeżeli wielkość ekonomiczna gospodarstwa wynosi co najmniej 70 ESU, przyznaje się 0 punktów.

zrodło: http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2010,nr,207/poz,1372,rozporzadzenie-ministra-rolnictwa-i-rozwoju-wsi-zmieniajace-rozporzadzenie-w.html

dotyczy nie mleczarzy

Edytowano przez przemol87

Niektóre osoby mogłyby się zabić, skacząc z poziomu swojego "ego" na poziom swojego IQ

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo18    1

dzieki kolego Renault9514 ;) no patrzylem ale w tak obszernym temacie cos znalezc...

Pzdr.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
canabis    0

kompletnie nie rozumiem tej listy i jak to wszystko było punktowane. Otóż mam 130 tys. kwoty podobno przedział 100-200 był najlepiej punktowany, nigdy nie korzystałem z PROW, wniosek składany był na likwidacje produkcji co też było jakoś dodtakowo punktowane. Jestem z podlaskiego, zająłem miejsce ponad 2000... a podobno miałem prawie stu procentowe szanse na dofinansowanie, tak mi mówiono.... Możecie mi wyjaśnić jak to wszystko było oceniane, Dostane jakąś wiadomość dlaczego zająłem takie miejsce a nie inne. Może trzeba było udać się do Dyrektora ARiMR, ładnie z nim pogadać i miałbym Pierwsze miejsce...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a jeżeli we wniosku mam wstwioną moc ciągnika od 90km do 120km to mogę wziąść ciąknik o minimalnej mocy 117km a max 128?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kozulek2    228

canabis Gdybyś składał na rozwój to mało by Ci brakło żeby się załapać a byc może byś sie załapał, bo kwota 135 tys daje miejsce na zielonej liście.Na rezygnacię dostałeś jakiś 1 punkt niżej i dlatego takie miejsce, nie zapominaj że było ponad 600 procent normy,więc 1 punkt to przepaść.

Edytowano przez kozulek2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ejczbio    82

kompletnie nie rozumiem tej listy i jak to wszystko było punktowane. Otóż mam 130 tys. kwoty podobno przedział 100-200 był najlepiej punktowany, nigdy nie korzystałem z PROW, wniosek składany był na likwidacje produkcji co też było jakoś dodtakowo punktowane. Jestem z podlaskiego, zająłem miejsce ponad 2000... a podobno miałem prawie stu procentowe szanse na dofinansowanie, tak mi mówiono.... Możecie mi wyjaśnić jak to wszystko było oceniane, Dostane jakąś wiadomość dlaczego zająłem takie miejsce a nie inne. Może trzeba było udać się do Dyrektora ARiMR, ładnie z nim pogadać i miałbym Pierwsze miejsce...

Gdybyś nie składał na rezygnację, może miałbyś jakieś szanse. Rezygnacja nie była dodatkowo punktowana, tylko inaczej punktowana! Słabiej punktowana! Ech ja nie wiem, rączki opadają... :blink: Jeszcze się zapytam, kto CI tak doradzał, że 100% szans składając na rezygnację? jakiś pracownik ODR czy z agencji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
katator    473

kompletnie nie rozumiem tej listy i jak to wszystko było punktowane. Otóż mam 130 tys. kwoty podobno przedział 100-200 był najlepiej punktowany, nigdy nie korzystałem z PROW, wniosek składany był na likwidacje produkcji co też było jakoś dodtakowo punktowane. Jestem z podlaskiego, zająłem miejsce ponad 2000... a podobno miałem prawie stu procentowe szanse na dofinansowanie, tak mi mówiono.... Możecie mi wyjaśnić jak to wszystko było oceniane, Dostane jakąś wiadomość dlaczego zająłem takie miejsce a nie inne. Może trzeba było udać się do Dyrektora ARiMR, ładnie z nim pogadać i miałbym Pierwsze miejsce...

Prz y rezygnacji z produkcji mleka przedział kwoty 100-200 tys daje tylko 4-5 punktów przy czym 5punktów jest dla kwoty 100tys a 4 dla kwoty 200tys.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Kicu
      Witam dziasiaj pojechałem orać 1 h pola i wszystko szlo dobrze do 2 ostatnich przejazdów gdy podniosłem pług zaczął opadać. Z trudem zaorałem pole i pojechałem po moja talerzówkę i podnosiłem ja a on tak jak plug opadała. Nie wiem co sie dzieje 4 miesiące temu cala pompa była wymieniana.
      Proszę o pomoc!!!
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez damianos95
      Witam  takie pytanie szukałem czytałem o młodym rolniku i modernizacji gospodarstw rolnych i nie wiem czy dobrze zrozumiałem te przepisy i po krotkiej rozmowie z niemiłą panią z odr a mianowicie czy można premie młodego rolnika traktować jako wkład własny do modernizacji gospodarstw
      Podam moj przykład
      Chciałbym ciagnik jego cena to około 145000 zł brutto
      pług 4 skiby około 10tys
      agregat uprawowo siewny 8tys
      gruber 10tys
      przyczepa 25tys
      co daje łącznie około 198tys złoty
      Zakładając ze złoże wnioski i dostane pozytywne rozpatrzenie z obu programów
      to dostajac premie młodego rolnika i programu modernizacje to znaczy ze wydajać 100tys z młodego rolnika a druga cześć te 98tys dostane z modernizacji gospodarstw czy to sie wyklucza albo wyglada inaczej ??
      No i jeszcze jedno jeśli przejde na wat i czy moge przejść korzystajać z trych programów ??
      To jak bede na vacie to moge odliczyc vat od tych maszyn czy nie moge bo sa one z kasy unijnej ??
      Jeśli możecie to powiedzcie mi jak to wyglada dokładnie
      pozdrawiam Damian
    • Przez FOX2
      Witam koledzy,
       
      Mój stół paszowy został już praktycznie doszczętnie "wylizany" przez krowy. Kamienie już bardzo mocno wystają z posadzki, co bardzo utrudnia utrzymanie stołu w czystości oraz wymaga znacznie więcej pracy podczas zamiatania. Stół ma wymiary 2,5mx35m. Krowy stoją po oby stronach stołu. 
      Za kilka dni zacznę zasuszać krowy i będę je przeprowadzał do innego budynku. To jest jedyna okazja, aby naprawić stół paszowy, bo chwilowo w budynku będzie sporo wolnych stanowisk. Będę miał około 1-1.5 miesiąca czasu na wylewki i wyschnięcie. Najprawdopodobniej podzielę całą operację na 4 etapy (po jednej "ćwiartce stołu" na jeden raz)
       
      W związku z powyższym, chciałbym się doradzić w jaki sposób naprawić taki stół.
      Plan jest taki aby wylać na wierzch jakieś 5cm wylewki z małym zbrojeniem. Tata myśli jeszcze o płytkach, ale wydaje mi się, że to nie jest dobry pomysł, bo płytki są za śliskie.
      Optowałbym za porządną, szybkoschnącą i odporną na ścieranie wylewką, po której będzie jeździła mała ładowarka.

      Czy może ktoś z Was ostatnio naprawiał albo zalewał stół paszowy i może mi podpowiedzieć jakie są najnowsze metody i materiały na stoły paszowe?
      Czy istnieję specjalne betony albo wylewki do stołów paszowych?
      Czy może istnieją jakieś ulepszacze do betonu aby ten był bardziej odporny na ścieranie?
      Czy istnieją jakieś mocne i szybkoschnące betony?
      Czy jest sens malować cały wierzch żywicą, farbą czy jakimś innym utwardzaczem?
       
      Chcę aby ta posadzka posłużyła co najmniej 20 lat, także muszę zastosować rozwiązanie, które jest najbardziej odporne na ścieranie.
       
      Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.
      Darek
       
       
       
    • Przez SuperRolnik1
      Witam,mam zamiar skorzystać z modernizacji gospodarstw rolnych z nowego PROW-u.Wybór padł na 2 marki: New Holland TD5.95 lub ZETOR Proxima 100 Power.Cena obu traktorów podobna.Dodam,że oba będą w bogatszym wyposażeniu oraz będą pracować z ładowaczem czołowym.Proszę o radę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj