PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[Gość Profil usunięty]

zalezy z jakiego wojewodztwa jestes. jak to francuzi mówią ,,szanse są''

[vicia1223 11]

łącząc dwa programy do kupna jednego ciągnika można go kupić za niewielki pieniądze.

 

Dla przykładu:

Ciągnik 160 tyś brutto kupujemy (przy założeinu , ze wykorzystujemy premię MR jako wkład własny) za ok 20 tyś. w przypadku gdy jestesmy na "vacie"to tak jakby za free maszyna:)

[daniel2688 1]

Może mi ktoś powiedzieć czy jak chce kupić traktor to muszę nowy czy mogę używany?

[danielhaker 6890]

Do 5 lat

[Gość Profil usunięty]

Może mi ktoś powiedzieć czy jak chce kupić traktor to muszę nowy czy mogę używany?

 

Jezeli sam skladasz wniosek mozesz kupic cienig nowy jak i uzywany nie starszy jak 5lat, który nie był brany na dofinansowanie.

Jezeli skladasz wniosek z wspolnikiem ciagnik musi byc tylko nowy

[karolu 3]

A gdzie ma być zapisane - to jest czysta logika dla tych co chcą inwestować na maxa. Takim sposobem masz 75 000 za free (z małymi zobowiązaniami na MR) i do 300 000 pomocy na MGR.

Dla mnie czystą logiką jest to, że max można dostać 300 tys dofinansowania z mgr także gdy premię MR potraktuje się jako wkład własny w mgr.

[miszka31 31]

a możesz mi wytłumaczyć co w tym jest tak bardzo trudnego zeby dostać na budowe?

 

Pracownicy ARiMR różnie interpretują prawo budowlane i są kłopoty, moja sprawa z silosami zbożowymi wylądowała w Warszawie

[bialy2005 582]

na wiate nie dostniesz dofinansowania ;[ Mozna budowac magazyny, budynki inwentarskie. Garaze, wiaty nie sa kosztem kwalifikowanym. DO tych budynków nawet utwardzic placu nie mozesz z dofinasowaniem

[paul190 0]

Na maxa nie zawsze znaczy dobrze, lepiej rozważnie, po co pchać się w komercyjne kredyty. Co innego jak ma się wolna gotówkę.

 

I tu się w zupełności z tobą zgadzam - niech każdy mierzy siły na zamiary (a będzie szczęśliwy). W następnym poście podałem, że jeśli mamy się czym finansować (to nie znaczy brać kredyt).

 

Logicznie myśląc, bezsensem byłaby konieczność zmiany jeśli we wnosku na MR wpisana jest maszyna, która będzie zakupiona na MGR, przy wykorzystaniu 75tys jako wkład własny.

 

 

łącząc dwa programy do kupna jednego ciągnika można go kupić za niewielki pieniądze.

 

Dla przykładu:

Ciągnik 160 tyś brutto kupujemy (przy założeinu , ze wykorzystujemy premię MR jako wkład własny) za ok 20 tyś. w przypadku gdy jestesmy na "vacie"to tak jakby za free maszyna:)

 

 

Dla mnie czystą logiką jest to, że max można dostać 300 tys dofinansowania z mgr także gdy premię MR potraktuje się jako wkład własny w mgr.

 

A co do was Panowie - klepiecie ten mój post na okrągło, a tak w ogóle wyrwaliście tylko część z całego kontekstu (do tego postu jest kolejny, trochę szerzej wyjaśniający moje zdanie na ten temat, który znajduje się zaraz pod tamtym).

Idiotyzmem byłoby (dla mnie na pewno) wydać 75k z MR, a następnie wykorzystać jedynie niewielką cześć dofinansowania z 300k na MGR. W tym wypadku, pewnie że lepiej wsadzić jako wkład własny MR w MGR i inwestycja dużo taniej wyjdzie. Ale poco czytać całość, jak można się do czegoś czepić i se klepać - a przecież wyraźnie napisałem: "jak mam się czym finansować, to lepiej oddzielnie, bo więcej się wyciągnie" - to tak w wielkim skrócie. Tak więc, pozdrawiam i życzę miłej dalszej dyskusji.

[bobert21 0]

A ja mam takie pytanie: Jeśli jest małżeństwo i maja współwłasność ale cala kwota mleczna, wszystkie hektary i numer gospodarstwa jest przypisane małżonkowi to czy wtedy można składać wniosek na małżonkę? Byłoby o wiele lepiej bo ciocia ma <40 lat wiec byłby zwrot 60% a jeśli na wuja to już aby 50% Czy współwłasność majątkowa wystarczy w takich sytuacjach?

[Kozlos 0]

Pewnie że można złożyć na współmałżonkę

[michal80 0]

Jedyne wyjście to przepisać kwote na żone.

[karolu 3]

"jak mam się czym finansować, to lepiej oddzielnie, bo więcej się wyciągnie", więcej niż 375 tys nie wyciągniesz. Podam dwa przykłady: wrzucasz MR w mgr, dostajesz w sumie maszyny za 600 tys netto przy wkładzie własnym 225 tys., agencja zwraca Ci 375 tys, w drugim przypadku (wg twojego toku myślenia) dostajesz 75 000, kupujesz za to maszyny, potem dostajesz mgr kupujesz za 600 tys i dają Ci 300 tys z tego, czyli w sumie dostajesz od agencji 375 tys - czyli dokładnie tyle samo co dostałbyś gdybyś wrzucił premię w MGR.

[mefiu890 15]

Czy jeśli oprócz produkcji roślinnej jest także zwierzęca i jeśli posiadam już jeden ciągnik który jest za mały do maszyny którą przydzieliła Agencja na MR i ta maszyna nie jest używana bo nie ma jej czym używać to jest szansa że ARiMR zaakceptuje wniosek na PROW na drugi większy Ciągnik ?? Mam 22,5 ha ziemi własnej i 16 dzierżawy tylko że dzierżawa jest co 2 lata przedłużana mam ciągnik 86 KM nowy i teraz chciał bym złożyć na 145 konny ciągnik drugi moimi motywami będzie właśnie chęć zakupu aplikatora do beczkowozu także nowego aby zaoszczędzić pieniądze i nie talerzować po rozwożeniu gnojowicy a drugi motyw to to że ARiMR na MR przydzieliła mi agregat talerzowy ścierniskowy na który zapotrzebowanie mocy jest ok 140 KM a do beczki 10 tys litrów z aplikatorem 4,5 metrowy też jest zapotrzebowanie ok 140 KM mam chlewnie na rusztach na dzień dzisiejszy jest 300 sztuk świntuchów do połowy przyszłego roku będzie 700 sztuk łącznie sprzedaż roczna na poziomie ok 1500 sztuk Co wy o tym sądzicie ??

 

PS. Zakładajac że załapie się na pule środków na PROW 2011 ;[ Moje ESU to 28

[bialy2005 582]

raczej nie relne hektary za małe na kolejny nowy cignik ;[ trzeba było najpierw brac duzy. A to ze dali ci wiekszy agregat niz ciagnik daje rade to twój problem bo taki chciałes teraz zeby wziasc jescze 140km to raczej koło 40ha musisz miec w dopłątach.

[qazi 61]

na 22 ha to ciężko chyba będzie dostać ciągnik 140KM zwłaszcza że jest drugi 86KM nowy

[mefiu890 15]

A powiedz mi dzierżawa na ile musi być bo ja mam na 2 lata przedłużane i jest taki punkt że dzierżawa może być przedłużona na kolejny okres przed zakończeniem niniejszej umowy.

 

A drugi Ciągnik większy potrzebny jest właśnie do wywożenia gnojowicy z tym aplikatorem bo mniejszy ten co posiadam potrzebny będzie do mieszadła które też będzie we wniosku ...

[bialy2005 582]

5lat musi byc od momentu podpisania umowy kiedys było od momentu wypłaty oststniej płatnosci. to podobno sie zmienia od tego naboru.

[mefiu890 15]

No powiedzmy że umowa podpisana by była 20 kwietnia, maszyny były by w pierwszy etapie w tym roku a ciągnik w 2 etapie w grudniu 2013 roku w ostatnim terminie to umowę muszę mieć na pięć lat od 20 kwietnia czy 5 lat od grudnia 2013 ??

[bialy2005 582]

to ze ty tak sobie mówisz to ich bvardzo nie bedzie obchodziło. liczy sie wyliczenie na papierze podczas oceny techniczno ekonomicznej. jakby ci tam brakowało troszke to wtedy mógłbys w ten sposób motywowac ale nie jak na ta moc trzeba pewnei ze 40-50ha i to z problemami bo juz masz nowy ciagnik.

 

do tej pory było od oststniej płątnosci czyli od 2013 ale teraz podobno ma byc od podpisania umowy.

[mefiu890 15]

No też tak słyszałem o tych umowach no to na 5 lat dało by się chyba załatwić umowę tylko muszę się dokładnie dowiedzieć czy tak na prawdę będzie to w sumie miał bym 37 ha jak ojciec brał na siebie maszyny to własnie tak było że 5 lat od wypłaty na konto teraz jest 4 rok wiec d*pa nie może mi nic wydzierżawić tak to by nie było problemu ;/ Bo razem mamy 80

[bialy2005 582]

aha czyli kolejny kombinator ;[

[mefiu890 15]

Nie kolejny nie poprostu 16 ha jest dzierżawa od ojca kuzyna ;[ I tam raczej problemów by z tym nie było aby 5 lat zrobić

[LeonOr 1]

na wiate nie dostniesz dofinansowania ;[ Mozna budowac magazyny, budynki inwentarskie. Garaze, wiaty nie sa kosztem kwalifikowanym. DO tych budynków nawet utwardzic placu nie mozesz z dofinasowaniem

 

Zgodnie z prawem budowlanym nie istnieje pojęcie wiaty (funkcjonuje pojęcie sugerujące formę budynku, jako zadaszenia z możliwością zabudowy). Jeśli chcesz ominąć formalnie trudny do zdefiniowania temat, powinieneś nazwać to "zadaszenie techniczne" lub "pomieszczenie techniczne" albo "garaż" (kwestia ścian jest dowolnością i powinna być zgodna z projektem, wymienione pomieszczenia mogą być częściowo otwarte lub przejazdowe).

[jocker84 0]

Słusznie wiaty jako garażu nie można budować. U mnie powstała wiata przy silosach zbożowych ale jako ochrona przed deszczem podczas rozładunku i załadunku zboża. Wszystko stawiała wynajęta firma więc wystarczył kosztorys uproszczony co znacznie ułątwia sprawę.