Unia czy Kvereveland

[Gość Profil usunięty]

Jest tyle fajnych i dobrych marek pługów, ale zawsze Kverneland najlepszy. Chociażby Overum albo Vogel&noot, o droższych nie piszę, bo wszak chodzi o coś konkurencyjnego dla Unii. To, że Unia kseruje rozwiązania Kvernelanda, nie znaczy, że jest on najlepsza marką. Mam możliwość orać Kvernelandem i jego największą zaletą jest stałe mocowanie ramy do obrotnicy oraz Packomat. Poza tym pług szału nie robi, gdybym miał wybierać to coś na zabezpieczeniu hydraulicznym... najprawdopodobniej marki Kuhn lub Poettinger...

[UrsusCzesio 310]

Podajecie ceny pługów a nie podajecie cen części zamiennych i tu akurat unia wychodzi taniej. Sam myślałem nad zamianą mojego tura z unii na jakiś obracalny Kvernelanda ale jak zobaczyłem ceny to zrezygnowałem!!!

 

I co z tego że cześci są drogie ale unijne są z plasteliny wiec nie wiem w czym ty tu problem widzisz. Ja się przekonałem zastąpiłem unie zachodnim pługiem wcale nie żaden kverneland okazyjnei go trafiłemza 1000 zł 3 nowe odkładnie jednej nie było, dostałem za free lekko używaną nowe lemisze i przedpłużki. I myśliż że po 8 ha jakies wilekie zużycie na lemieszach? Nie a w uni to zapewne juz bym je wywalił. Akurat sie trafiło że dużo jarego będzie na słabszych glebach i tam wogóle unijne lemiesze szlak trafiał albo sie pogieły albo starły. Nie kupie tego gówna nigdy w zyciu 200 zł na lemisze na 8 ha. A na tych co mam w obrotówce pojade jeszcze z 3 lata. Wogole nie wiem po co brać pod uwage Unie. Cieżka, droga i tandetna.

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/251639-unia-grudziadz-4-skibowy/ plug na zabezpieczeni uale korpus urwany. a rama pęka przy obrotnicy

[rafik256 22]

co z tego że wychodzi taniej. miałem jeszcze 5 lat temu pług którego producentem była unia i lemiesze po 50 ha nie nadawały się już do niczego. Teraz mam V&N i po około 250 ha lemiesze są jeszcze w dobrym stanie. Co ważniejsze zużywają się równo a dzięki temu cały jakość orki jest identyczna nie to co w przypadku unii. Także sama cena nic nie znaczy. ważna jest też trwałość i jakość, a w przypadku produktów unii nie mam dobrego zdania na ten temat.

[farmermf 80]

Żenada.Po przesiadali się z pługów uni z lat 70 na kwernelandy nowe co to unia dała i kazdy się mądry zrobił jaki to kwerneland cudowny.Niech się ktoś wypowie co orał kwernelandem pare lat a teraz unią?No to ja się wypowiem.Większość z was 2 tych marek na oczy jednocześnie nie widziała .Niech mi ktoś pokaże różnice między odkładnią kwernelanda a ibisa xxl?Nikt nie pokaże bo różnicy niema.Odkładnie xxl kryją nie gożej a może i lepiej jak kwerneland.Odkładnie ls to porażka fakt.Co do awarii to znam z autopsji słabe punkty w uni ale i nie mniej z kwernelanda.Aha i pamiętajcie że modernizacja się kończy i trzeba będzie za swoje przez 4 lata kupować a wtedy który odważny zapłaci 2 razy drożej za kwernelanda?Ba co mądrzejsi piszą że lepiej używkę kupić kwernelanda niż nową unie, powodzenia.

[BlackMamba 1]

Marek skoro znasz słabe punkty Kvernelanda to napisz mi o nich - bo ja jakos ich nie zauważyłem. Zapłaciła ci Unia ze tak ich bronisz? Niedawno tak jeszcze "płakałes" ze to ostatni polski sprzet w twoim gospodarstwie? Sprawa ceny w dzisiejszych realiach to dwa rozne aspekty, ale nie stawiaj jakosci Kvernelanda i Unii obok siebie. Niech jako argument posłuzy twoja odpowiedz na pyatanie - ile razy miales usterke i ile czasu pług spedzil w serwisie?? Moj kverneland ani razu ... a mam go dłuzej od ciebie Poza tym twoje cyrkowe problemy z Ibisem nie sa jedyne. Mam kilku znajomych, ktorzy pluja sobie w brode, ze wpakowali sie w Unie. Tak na marginesie nikt nie odpowie na twoje pytanie, bo kto o zdrowych zmyslach przesiada sie z Kvernelanda na Unie?? To tak jakbys sie przesiadł z New Hollanda na Pronara.. A co do odkładni Kvernelanda to skad tam dopatrywac sie wizualnych roznic, skoro Unia to kopia Kvernelanda?? To czego nie widac golym okiem to trwałość. Kiedys mówilo sie ze Niemcy najlepsza stal przeznaczali na przemysł zbrojeniowy, stal kolejnej jakosci szla na sprzet rolniczy. W mysl tej zasady sprzet rolniczy produkuja i Norwegowie. Jak wiadomo polak to potrafi i ulepi stal z byle czego:)

[farmermf 80]

Paweł skoro unia skopiowała odkładnie od kwernelanda to dlaczego niby polski pług ma gorzej kryć?Jak napiszesz że twój kwerneland kryje lepiej niż ma unia to będzie śmiech.Moja unia była pół roku w serwisie ale nie że coś z pługiem do którego nic nie mam ale w związku z prototypem ramienia i wału które musiało być zmienione(dokładniej skopiowane z kwernelanda)Ja zapłaciłem 57tyś za unie zaś kwerneland chciał 150tyś.Podaj mi teraz choć jeden argument za tym by kupić kwernelanda przy powyżej przedstawionym przykładzie.Pozatym kwernelanda mam od 7 lat, kryje bardzo ładnie ale rame i mocowania porwałem.W uni po zaoraniu 250ha lemiesze zużyły się ale nie do tego stopnia by je wymieniać.

[Gość Profil usunięty]

Dlatego mnie nadal nurtuje czemu nie kupujecie innych marek? Unia rozumiem, polska z tradycjami itp. Co z Kvernelandem? Dlaczego go wybieracie?

[farmermf 80]

Moim zdaniem do pronara to jesli nie patrząc na cene to najlepszy byłby lemken 4skiby bo lekki a tak to unia 3xxl .

[janusz20 106]

A może się orientujecie ile trzeba zapłacić za 3 obrotową kverneland do ciągnika 90 KM zabezpieczenie kołkowe żadnych zbednych bajerów i unia w takim samym zestawieniu różnica w cenie znaczna? mając na uwadze też dalszą eksploatacje, jakiś czas temu czytałem w TOP AGRAR że kverneland ma dość tanie części bodajżę KHUN wypadał praktycznie blisko dwa razy drożej w pottingerze nie podoba mi się ta delikatna na oko rama niby mówią żę to jakaś specjalna drobnoziarnista stal ale jakoś nie ufam temu.

[BlackMamba 1]

Ja nigdzie nie pisałem o jakosci krycia. Kwesia ustawienia pluga. Źle ustawisz to i najdroższym plugiem mozesz popsuc. Czteroskibowy kverneland es kosztuje 60000 zł, em przypuszczam ze ok 50000 albo jeszcze mniej. A od tych cen róznice miedzy Unią mozna przebolec, w koncu orka to nie podorywka. Znajomy kupil 4 ibisa i po pierwszym wyjzdzie w pole okazalo sie ze 1 korpus dużo wiecej odwraca niz pozostale - pojechal na serwis. Po sezonie zaczęły pękać śruby - serwis. Byłem na testach 4-skibowego ibisa i 4 skibowego gregoire besson, a ze organizowane były na polach dobrego kolegi i zagregowane z jego ciagnikiem to dał pojeździć. Jakież było nasze zdziwienie, kiedy po opuszczeniu gregoire bessona okazało sie ze ciagnik mknie duzo szybciej. Pług unii stwarzał dodatkowe opory, co sprawiało ze trzeba było mocniej wcisnąć pedał gazu i wlac wiecej ropy do baku. Szerokosc obu - taka sama. Dodatkowo Unia jest sporo ciezsza od zachodnich kolegów, a to przy wale campbella i zawieszanym pługu czasami tez ma znaczenie.

[rafalkom555 13]

a i dlaczego zawsze jak jakaś dyskusja to to jest lepsze co jest droższe a i zastanówcie się, może unia tak słabo się wam spisywała bo ktoś co siedział w traktorze podpiętym do tej uni to nie ma w ogóle pojecia o orce a co dopiero o ustawieniu pługa

farmermf patrząc na tą cenę którą podałeś to ci co maja krevelandy to troszkę im zejdzie zanim odrobią sobie tą większą cenę którą zapłacili na tych tańszych częściach w użytkowaniu i tym zaoszczędzonym paliwie

e, staltechy tanie pługi, w 5skibowych zagonówkach c330 na głębokość 25cm sobie śmiga, a pali 5litrów na hektar, lemiesze wytrzymują 100ha, kto kupuje?

[janusz20 106]

 

e, staltechy tanie pługi, w 5skibowych zagonówkach c330 na głębokość 25cm sobie śmiga, a pali 5litrów na hektar, lemiesze wytrzymują 100ha, kto kupuje?

Weź bez jaj 30 i pięć skib na 25cm ten ciągnik jakby to usłyszał że ma to robić to by się powiesił w garażu

[farmermf 80]

Ja nigdzie nie pisałem o jakosci krycia. Kwesia ustawienia pluga. Źle ustawisz to i najdroższym plugiem mozesz popsuc. Czteroskibowy kverneland es kosztuje 60000 zł, em przypuszczam ze ok 50000 albo jeszcze mniej. A od tych cen róznice miedzy Unią mozna przebolec, w koncu orka to nie podorywka. Znajomy kupil 4 ibisa i po pierwszym wyjzdzie w pole okazalo sie ze 1 korpus dużo wiecej odwraca niz pozostale - pojechal na serwis. Po sezonie zaczęły pękać śruby - serwis. Byłem na testach 4-skibowego ibisa i 4 skibowego gregoire besson, a ze organizowane były na polach dobrego kolegi i zagregowane z jego ciagnikiem to dał pojeździć. Jakież było nasze zdziwienie, kiedy po opuszczeniu gregoire bessona okazało sie ze ciagnik mknie duzo szybciej. Pług unii stwarzał dodatkowe opory, co sprawiało ze trzeba było mocniej wcisnąć pedał gazu i wlac wiecej ropy do baku. Szerokosc obu - taka sama. Dodatkowo Unia jest sporo ciezsza od zachodnich kolegów, a to przy wale campbella i zawieszanym pługu czasami tez ma znaczenie.

Napewno to niebył ibis xxl bo ten idzie lekko, reszta z gorszymi odkładniami jest dosyć oporna.Jak ma się czym gibać unie to ciężar wcale nie jest wadą ,a nawet w suche lata zaletą.

[tomek73 579]

Kolega miał xxl na resorze to sprzedał i kupił kvernelanda używanego.

[marek1977 1298]

farmermf -widzę że znasz się na rzeczy.

[BlackMamba 1]

To był Ibis. Niestety. Jezeli chodzi o cieżar to nie jest tak ze inne plugi sa niedociążone, wprost przeciwnie, a Unia jest przeciązona. Powiedz dlaczego nie potrafisz go ustawic tak by orał na 20 cm, tylko wywalasz bruzdę "po kolana"? Na jakiej podstawie twierdzisz ze Ibis nie stwarza jako takich oporów - przeciez nie masz punktu odniesienia, jesli chodzi o 5-skibowy pług? To wszystko sa argumenty przemawiające na nie Unii.

[tomaszs88 3]

ciągnik w Kvernelandzie ma lżej!... my osobiście mamu plug z Uni i jesteśmy bardzo zadowoleni

[farmermf 80]

To był Ibis. Niestety. Jezeli chodzi o cieżar to nie jest tak ze inne plugi sa niedociążone, wprost przeciwnie, a Unia jest przeciązona. Powiedz dlaczego nie potrafisz go ustawic tak by orał na 20 cm, tylko wywalasz bruzdę "po kolana"? Na jakiej podstawie twierdzisz ze Ibis nie stwarza jako takich oporów - przeciez nie masz punktu odniesienia, jesli chodzi o 5-skibowy pług? To wszystko sa argumenty przemawiające na nie Unii.

Myśmy nigdy płytko nie orali, nawet mtzetem z kwernelandem głęboko szło.Poza tym od kiedy to głęboka orka jest wadą?Orząc na 53cm na korpus orka płydzej niż 22cm nie jest dokładna.Co do ciężaru to ci przypomnę że wtym roku po rzepaku dziadek wasz zjechał z pola bo kwerneland w ziemie nie właził, unia w tym czasie szła bez problemu.2 czy 3 lata temu jak oraliście lemkenem to samo, wieszaliście obciążnik na pług i stosowaliście cięgło hydrauliczne bo pług z ziemi wyłaził.Poraz kolejny pisze że jak jest czym podnieść to ciężar uni jest jak najbardziej zaletą panie Pawle.

[BlackMamba 1]

Przestań bajki opowiadać. W tym roku fakt faktem był moment ze było bardzo sucho, do tego te nasze gliny ale zaden pług z ziemi nie wyskakiwał, Skąd ty to wziąłeś?? Chyba pomieszało ci sie to z tym Lemkenem, bo i owszem trzeba było na nim obciązniki wieszać, ale jak pług 3+1 waży 720 (!!) kg to nie ma co się dziwić. Nie rozumiem tylko nad czym jest dyskusja. Argumentem na korzysc Unii jest cena, na niekorzysc nie zaprzeczysz jakość. Wywołałeś te dyskusję, ale jak rolnik kupuje Fendta zamiast zetora to nikt tego nie kwestionuje ze kilkakrotnie przeplacil. Kazdy ma swoją filozofię i oczekuje czegos innego. Gość zapytał o porade odnosnie pługa. Napisz mu o zaletach i wadach ale nie wciskaj ze obie te firmy stoją na jedenj półce. Dla mnie osobiście Unia nadaje sie tylko do uprawek pożniwnych.

[farmermf 80]

Widzę że nie wiesz wszystkiego co się dzieje u ciebie w gospodarstwie ale już nie bede wnikał.Więc przyznasz że nie zawsze lekkie jest dobre? Podsumowując, zaletą uni jest cena a wadą jakość co niektórych elementów zaś wadą kwernelanda jest cena a zaletą jakość co niektórych elementów.Kto i jak to ze sobą pogodzi?

[BlackMamba 1]

Nie no na pewno ty wiesz lepiej. Najlepiej jest wymyslic argument niezwiazany z rzeczywstoscia. Jest różnica miedzy zaniechaniem orki ze wzgledu na mozliwosc jej usprawnienia dzieki zblizajacym sie deszczom, a wypluwaniem pługa z roli. By nie zdzierać za wszelką cene elementów pługa i ekstremalnie nie zwiększać spalania oleju napędowego. W najbardziej krytycznym momencie pług szedł bez zarzutu, a obok sąsiad starym wysłużonym pługiem obracalnym musiał co kilka kursów jeździć do garażu i ostrzył go kontówką. Poza tym nie twierdze ze lekkie jest dobre, ale ze za cięzkie jest złe, bo kverneland wcale nie jest lekki i nie chodzi mi w tym wypadku o wpływ cieżaru na orkę ale o obsługę tak cięzkiego zawieszanego pługa. S W moim przypadku ciągnik nie dał rady podnisic 4-skibowego kvernelanda z packomatem bez wymiany oryginalnych siłowników. A jazda tym pługiem bez opcjonalnego koła podporowego jest naprawde niefajna, a dokladajac kilkaset kilogramów Uniowskiej stali i nie daj boże jeszcze jeden korpus, przy założeniu ze ciągnik pracuje na styk z pługiem robi sie dopiero ekstremalnie. To była główna przyczyna dla której zrezygnowałem z zakupu IBISA. Nie zawsze jest tak ze ma sie zapas cieżaru ciągnika i mocy, większość dobiera pługi na styk. Nie raz sie czytało o 105 konnych Pronarach ciągających czteroskibowe kvernelandy. Poza tym zapytam jeszcze raz; na jakiej podstawie wypowiadasz sie o zaletach orki 5 skibowym pługiem nie mając do tego zadnego odniesienia? I co to za kverneland ktorym niby orałes i poznales jego lepsze strony i gorsze?? Jezeli to ten zagonowy czteroskibowiec ktorym wczesniej rozplanowywales podzialy pola to własnie twoje wypowiedzi wywolaja smiech - nie moje

[farmermf 80]

Bardzo dobrze znam sytuacje waszego ciągnika i obciążeń jakie dzwiga podnośnik ,dla tego byłem pewien że z unią nie dał by rady.Między innymi biorąc pod uwage waszą sytuacje pisałem ,że dla autora tego tematu najlepiej do pronara kupić albo 3skiby uni(opcionalnie kwernelanda napisze ) lub 4skiby lemkena.W inne marki niewchodze bo nie jestem pewien ile ważą.Paweł dajmy się wypowiedzieć innym bo we 2 zajeliśmy cały temat.

[BlackMamba 1]

Tak to jest jak kazdy broni sewgo Moze faktycznie ktos inny doda cos ciekawego. Ja moge jeszcze powiedziec ze gregoire besson ze wspomnianego porównania miał wage zblizoną do wspomnianego ibisa a opory wynikały z odmiennych rozwiązań inżynierów. Poza tym nie kazdy musi doposażać pług w packomaty i opcję vario. Pomijając te udogodnienia, można naprawdę polemizować i uzasadniać to czy przepłacanie jest warte gry czy tez nie.

[farmermf 80]

Pomijając pacomaty i vario ceny pługów stają się bardziej przystępne a wtedy wybór miedzy unią a kwernelandem nie jest już tak oczywisty jak w moim przypadku, bo tu już ceny nie będą się różnić o kilkadziesiąt tysięcy.

[rafalkom555 13]

janusz20 - to był taki żarcik, a dlaczego się tak każdy podnieca tym krevelandem a niech tak ktoś napisze jakie miał spalanie w uni a jakie w krevelandzie?

a i dlaczego np. kreveland idzie letko bo jest drogi a nie np. akpil który jest tani albo jeszcze jakaś mniej znana firma?