Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
jjm74

belarus czy ursus

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursus
jjm74    0

mam pewien problem bo chce kupić belarusa 952 z turbem lub ursusa 5714 i niewiem który lepszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pronarek    2

ja mam porównanie mtz 820 z ursusem 5314 i uważam ze mtz jest owiele lepszy ponieważ jest silniejszy a spalanie ma niewiele większe :unsure: no i komfort w mtz jest leszy bo w ogóle kabina w ursusie to jest taka jak od prywaciarza na 60-tke :P Ty porównujesz ciągniki o półkę wyżej więc mysle ze powinno byś podobnie z róznicami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomcio87    7

Ja kupujac ciagnik dwa lata temu tez mialem taki sam dylemat ale wybralem mtz i nie zaluje. Uwazam ze ursus za bardzo sie ceni ito zdecydowanie. Hydraulike ma gorsza,słabsza, w transporcie wolniejszy, mało biegow, mniejsza siła uciagu (5714-952) i tu sie powtorze CENA nie adekwatna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

krupekf16    6

Zdecydowanie belarus cena mniejsza a uciag nie porownywalny a co do komforty to chyba ten sam poziom

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil555    2

Moim zdaniem Belarus jest lepszy bo tak jak piszą koledzy wyżej uciąg będzie miał napewno większy a i spalanie ma na dobrym poziomie jak za tą cenę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    115

Za cenę Ursusa 5714 (ok. 100 000zł) moża nabyc Belarusa 952.2(ok. 70 000zł-najuboższa wersja) wyposażonego w:

- Monoblok

- Rewers

- Klimatyzację

- Fotel Gramer'a

- kpl. zaczepów

- Ramiona TUZ z CBM

- Siedzenie pasażera

 

Za samą skrzynie 8/2 nie wziąbym Ursusa :P bo to śmiechu warte żeby w 80konnym ciągniku takie coś montowac...


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aro321    16

ja osobiście też w ursusa bym się nie pchał a zwłaszcza za tą cenę i z tą skrzynią

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
matis251    0

A propo jak wygląda siedzenie pasażera w belarus-ie ?? nigdy nie widziałem takiego czegoś , z tego co jeździłem belarusem to tam jest taka deska obita, jak tam jest z tym siedzeniem ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Stachux    6

Nie pchaj się w ursusa za duża cena Belarusa kupisz mocniejszego za mniejsze pieniądze a za różnice możesz dokupić do niego sprzęt albo ładowacz czołowy no i belarus będzie miał tańsze części (nie daj boże żebyś musiał kupywać) więc jestem za Belarusem...


KPK Kumurun Team...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agromatik    193

@matis tam siedzenia po prostu nie ma, na pole raczej stadami nie jeździ się /chyba że w celach rekreacyjnych :lol: ale po co wtedy dodatkowe siedzenie/.


"Bóg nienawidzi tego, co sobie robimy w jego imieniu."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetorek1607    1

ja postawiłbym na Belarusa, bo cena jest niczego sobie, komfort jest lepszy niż w Ursusie i ta skrzynia biegów to totalna porażka <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aro321    16

ja byłbym za Belarusem bo za cenę gołego Ursusa masz wypasionego Belarusa z turem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Lukasz9696x
      Witam kupiłem ciągnik jumz ktory poprzednio był koparko spycharką przerobiłem go na ciągnik rolniczy i mam problem ktory dotyczy przeglądu mianowicie jest napisane ze to pojazd specjalny i nie moge nigdzie w okolicy zrobić przeglądu czy mozna coś z tym zrobić ?
    • Przez emergency12
      Witam, Planuje kupić belarusa 952.6 (identyczny jak 952.5 tylko z podwójnym wtryskiem ad blue). Jak oceniacie ten ciągnik? 952.5 kosztował 123 tys brutto, 95km. warto dokładać pieniędzy do lepszego ciągnika na 20ha?
    • Przez czesio200
      witam mam problem z ładowaniem w moim mtz 82 z 2000r ładowanie jest ale słabe wymieniłem regulator na nowy i dalej jest to samo czyli bez świateł jako tako ładuje a na światłach wcale. miernikiem wyszło że ładuje na 11 z groszami i na zegarze pokazuje podobnie. co może być przyczyną jeśli alternator to jaki kupić nowy tzn są różnej mocy 700 i 1000W który kupić? do alternatora ida tylko 2 kable gruby i cienki. Aku są 2X 12V 125ah
    • Przez Marcin1987
      Mam pytanie skierowane do właścicieli Mtz-ów i nie tylko czy przy ujemnej temperaturze macie problemy z uruchomieniem silnika bo podobno ruskie ciężko odpalają zimą chyba że ktoś ma rozrusznik ''planetarny'' to jest dużo łatwiej ja swojego mam na tym fabrycznym i mam go dopiero od lutego czekam na wasze wypowiedzi Pozdrawiam
    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
×