Skocz do zawartości
zbych

Jaki agregat ścierniskowy [2,2m]

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
izydor6280    483

jesli budzet Ci pozwala to zastanow sie nad agregatem talerzowym z wydzwigiem, bedzie to uniwersalna maszyna, wtedy spokojnie mozesz brac Geparda od Batyry

co do postu powyzej, kolego w tym roku jezdzilem z bometem, waga ok. 1200 kg i miejscami juz nie chcial wchodzic w ziemie, a na poprzyczniakach to sie tylko zdark 2-3cm, a sucho to sie dopiero zaczynalo robic

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gucik131    7

ja przedstawiłem swoje zdanie oraz wnioski, nie zapomnij o tym że mandam ma inny rodzaj elementów roboczych typu lemken, a w tanich sercówka. jak dla mnie brona talerzowa to porażka, u mnie jakieś dziwne ziemie i tylko znaki robi i pięknie perzy pola, wiem bo bronę talerzową też mam . pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianus2222    98

może takie pola masz ? jakoś wielu stosuje bronę talerzową i nie widzi przeciwskazań. Po za tym jak jest sucho to wiadomo że tylko rysy porobi i nic więcej, z orką tak samo jest, jak sucho to tez inaczej idze i pług słabo wchodzi, albo i wcale <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

gucik131    7

tak jak napisałem ja mam mało talerzówkę, ale nie daleko mnie jest spółdzielnia produkcyjna i mieli talerzówki coś ok 4m i tak samo nie wchodziła i tylko perz w polu mieli, talerzówki nadal u nich stoją ale ich nie używają tylko wszystko robią agregatem ścierniskowym, więc musi być lepszy jak by tak nie było to by na darmo kasy nie wydawali zresztą widać po polu jak wygląda po talerzówce a agregacie. ja się nie będę kłócił tylko mam porównanie i nikt mi nie wmówi,że jest inaczej, a jak ktoś chce niech kupuje talerzówkę i nią robi ścierniska i uprawia glebę. ich sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alio    61

Ja też dorzucę kilka zdań od siebie.

Sporo lat używałem talerzówki, tyle, że małej, chyba 2.20 szerokości. Jak było mokro to zrobiła nieźle ale jak sucho to porażka. Do tego te nierówności na polu których wyeliminować nie dałem rady w żaden sposób. Sąsiad ma taką wielką talerzówkę 6,5 m szerokości i fakt w ziemię wejdzie zawsze bo waży chyba z 5 ton i robotę zrobi ale nierówności po niej też są a ciągnik 160 km poci się bardzo. Odkąd kupiłem agregat ścierniskowy 2,60 z agromaszu nie chcę słyszeć o talerzówce. Agregat to jest to. I mimo, że mój pronar też się w nim poci a i wydajnośc napewno mniejsza od talerzówki to i tak stawiam na agregaty. Ten mój z agromaszu uprawił już jakieś 100 ha i po następnym sezonie elementy robocze będą już do odwrócenia (nie do wymiany bo są 2-stronne) Czyli teoretycznie elementy robocze Agromaszu mogą wytrzymać koło 250 ha. Jestem bardzo zadowolony z tego agregatu.

Jak go kupowałem to rozważałem też kupno od Batyry tym bardziej, że mam do niego niecałe 40 km do firmy i osobiście z nim rozmawiałem na targach w kielcach. Jednak nie przekonał mnie do swoich teorii i wyrobów. Widziałem jego agregat niedaleko w składnicy maszyn. Stał tam nie wiem ile czasu. Może ze 2-3 lata ale stan "lakieru" był już taki, że agregat wyglądał jakby miał ze 20 lat (rdza, rdza, rdza)

Co do wytrzymałości rur w stosunku do innych przekrojów to kolega ahme999 napisał nieco prawdy i nieco prawdy mówi pan Batyra. Rura jest najbardziej wytrzymała w przeliczeniu na jednostkę masy w porównaniu do innych przekrojów. Kiedyś nawet znałem jakiś wzór z którego to wynikało matematycznie. T tak jest ale jest jedno ale. Jest najbardziej wytrzymała na sktęcanie i na działanie sił ze wszystkich kiedunków. W maszynach rolniczych Jak się orientuję systępują głównie siły rozciągające, ściskające i gnące ale raczej jednokierunkowe. W takich sytuacjach zdecydowanie lepiej sprawują się przekroje prostokątne.

Z resztą czy ktoś z was widział jakąś zachodnią maszynę robinną z rur? Czy tam nie potrafią myśleć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Kverneland robił kiedyś pługi z rur. W niektórych zastosowaniach lepsza jest rura, w innych profil czworokątny. Nie można powiedzieć, że zawsze lepszy będzie profil czy też rura.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
izydor6280    483

ale koledzy nie mylcie talerzowki, gdzie na jednym walku jest kilka talerzy, z agregatem, kazdy na osobnej piaccie

masz racje kolego, ze swojego czasu robili plogi na ramie okraglej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ahme999    115

@alio w rurach problemem zasadniczym jest treudnośc technologiczna w uzyskaniu dobrego połączenia, bo musisz ładnie ponacinac, wzmocnienia tez musza byc ładnie podocinane i podoginane. po drugie i jeszcze bardziej istotne rura okrągła jest obrzydliwie droga;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pasio    1

Koledzy jak sądzicie który gruber będzie lepszy. Mandam Kus 2,1m na kołku + dodatkowe talerze obrysowe kosztuje na poziomie 11tys, natomiast Agro-Masz na kołku o tej samej szerokości w wersji plus jakieś 9500zł. Który wybrać? :unsure: Potrzebuje opinii na temat pracy tych dwóch maszyn. :huh:

Edytowano przez pasio

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crvx40    7

Mandam robi rowno nie zapycha sie ale zeby pogonic trzeba miec mocnego konia do tych parametrow mocy jaka oni podaja trzeba dolozyc co majmniej 20kM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
danielhaker    823

Skoro już o mocy mowa to jaką szerokość agregatu wybrać do Zetora 11441 (110km)? 2,6m czy 3m? Ziemia klasy 4-5 i trochę 3.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gucik131    7

ja bym powiedział, że 2.6 metra jak chcesz dobrze zrobić, w ścierniskowym liczy się prędkość więc jak coś to biegiem szybszym zrobisz i tyle. a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grabcio    23

Wczoraj widziałem z bliska ten agregat od Batyry po roku użytkowania. Rama z tych rur wygląda naprawdę masywnie, nie widać żadnych pęknięć na spawach, elementy robocze też nie są mocno wyrobione. Podoba mi się w tym agregacie regulacja głębokości tym wrzecionem z tyłu. Chyba jednak zdecyduje się na zakup takiego agregatu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianus2222    98

cenowo też wg mnie korzystnie wziąć batyre. A odnośnie tej farby, to jakość no nie jest najlepsza, ale jak ktoś mysle że będzie dbał to jakoś bedzie wyglądać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
crvx40    7

do danielhaker jesli chcesz dobrze zrobic i wymieszac resztki pozniwne to 2,6 a jesli tylko porysowac to 3m. do 3m mandama musi byc co najmniej 130km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariusz85    0

Chciałbym kupić agregat podorywkowy do pronara 82a ziemie sa mieszane lekkie i ciezkie myslalem nad unia kos tylko ktory bedzie lepszy kos czy kos T jaka szeroksc robocza wybrac i jakie zabezpieczenia sprezynowe czy srubowe dodam ze bedzie pracowal na 30ha

Edytowano przez mariusz85

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PanJoker    2

Wszystko zależy od zasobności portfela :) Ale prawdopodobnie będzie najlepsza szerokość 2,10 zabezpieczenia sprężynowe są na pewno lepsze bo bardziej komfortowe. Jak Cię stać i masz bardzo zakamienione pola to bierz na sprężynach :) A jak nie to będzie i na bolcach :) No i na sprężynach jest już pare kg cięższy :) Jednak uważam że na 30ha to nie ma co szaleć. Temat jakich wiele... Pozdrawiam :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PanJoker    2

Jak masz czym ciągnąc to i owszem można brać 2,60 na bolcach cenowo wyjdzie pewnie gdzieś w granicach 2,10 na spreżynach. A może nawet i taniej. No chyba że kolega Mariusz planuje powiększać areał wtedy 2,60 byłby też dobrym posunięciem ale trzeba go mieć czym ciągać, bo te 100km musi minimum ciągnik mieć. Bo tak jak ja widze po 110 konnym na moich glebach to rewelacji nie ma jeżeli chodzi o mieszanie. Ale robią ludzie i jakoś tam jest :) także musisz sobie sam odpowiedzieć czego szukasz i do którego sprzętu Ci bliżej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    259

I zależy czy chcesz tylko płytko podciąć ściernisko czy czasami trochę głębiej uprawić...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PanJoker    2

Kos T daje to że prawdopodobnie lepiej jeszcze miesza te resztki pożniwne. A jeszcze powiedz nam jaka jest różnica w cenie między zwykłym Kosem a Kosem T?? Zwróć też uwagę na wagę, ale chyba pronar nie powinien mieć z nim problemów. Bo ja mam np 2,60 na bolcach ale z innej firmy i waży ok 960kg.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariusz85    0

nie pamietam dokladnie ale cos 1700 zl jest roznicy a jakie sa lepsze zabezpieczenia dodam ze nie mam kamieni

Edytowano przez mariusz85

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PanJoker    2

To jak nie masz kamieni to chyba sprężynowe nie są Ci potrzebne :) Ja tam mam troszkę kamieni, i na cały sezon gdy robie agregatem wymieniam ok 5-10sztuk :) Więc w sumie to nie narzekam :) A które lepsze hmm to jest trudne pytanie :) Bo każdy woli coś innego :) Lepszy może znaczyć że wygodniejszy czyli w tym przypadku sprężynowy bo nie wychodzisz z ciągnika. Tylko cały czas pracujesz. Ale również bolce mają swoje zalety :) Ja ze względu na to że mam też dużo ciężkiej gliny którą w suchym roku ciężko zrobić wybrałem bolca bo wiem że wejdzie i nie będzie wychodzić :) A ze sprężynami jest to różnie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez grzybu1
      Witajcie,
       
      mamy zamiar kupić bronę talerzową do uprawy po kukurydzy na ziarno. Ciągnik ma 170km, Claas Arion 640 w skrzyni bezstopniowej.
      Gleby jakie mamy do ciężkich nie należą, jednak mamy pagórkowaty teren i ciągnik przy agregacie 4,5metrowym expomu czasami ma co robić i prędkość schodzi do 8km/h- normalnie 12km/h. Kukurydzy do obrobienia jest rocznie około 50ha. Ścierniska zbożowe też pewnie by się leciało talerzówką - jakieś 90 ha
       
      Do Was pytanie jakiej szerokości talerzówka byłaby odpowiednia, czy ciągnik poradzi sobie z 5metrową ciąganą, czy może lepiej 4metry zawieszane. Z mniejszą szybciej by się jechało i byłaby wygodniejsza na mniejszych kawałkach. 
      Znajomi polecają nam talerzówki staltecha i właśnie nad taką się zastanawiamy. Do wydania mamy jakieś 35tys netto.
      Jeszcze pytanie czy gumowe wkładki zabezpieczające talerze dają coś na kamienie, czy patrzeć raczej na jakieś resorowane ?
      Na co jeszcze zwrócić konkretnie uwagę - czy warto dopłacać do łożysk bezobsługowych ? I jaki wał wybrać na tył ?
       
      Pozdrawiam.
    • Przez Piotrrr
      Mam zetora 7211.Chcialbym kupic do niego grubera z talerzami i walkiem o szerokosci 1.80. Moze ktos pracowal z takim zestawem i sie wypowie co do pracy?
    • Przez tomaszek767
      Cześć. Szukam talerzówki do uprawy ścierniska po kukurydzy ziarnowej. Raczej produkt polski (zagraniczne za drogie ewentualnie używka). Szerokość 3 lub 4 metry/ Wał gumowy (będzie też używana do uprawy pod kukurydzę). Zależy mi na dobry cięciu i mieszaniu. 
    • Przez Rolnikix
      Witam
      Interesuje mnie zakup nowej brony talerzowej, firmę którą wybrałem po przeczytaniu wielu postów i wysłuchaniu wielu opinii użytkowników tychże maszyn jest Akpil - dosyć wysoka jakość za w miarę przystępna cenę.
      Teraz z kolei mam inny problem... Szukam brony która sprawdzi się na glebach lekkich(głownie 4b-5,czasami 6 klasa) w znacznej mierze kamienistych. Brona ta ma być również z wałem doprawiającym - strunowy, rurowy , strunowo-rurowy? Nie zdecydowałem się również w tej kwestii ...
      Innym aspektem jest ułożenie talerzy, czy lepiej patrząc na maszynę z góry wybrać tą, która ma ułożenie w kształcie litery X czy może ta która ma ułożenie talerzy w kształcie litery V?
      Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli tak to jakie?
      Jeszcze inną sprawą jest nacisk na talerz, brony zawieszane nacisk ten mają dosyć niski, a brony ciągnione są o wiele droższe i do tego w większości wypadków moc ciągnika którym dysponuję(105KM) nie pozwoli raczej na owocną współpracę brony talerzowej z tymże ciągnikiem.
       
      Podaje link do strony maszyn marki akpil aby każdy mógł zobaczyć o czym ja właściwie piszę http://www.akpil.pl/pl/kategoria/42
    • Przez eddi87
      Witam, chciał bym sie doradzić czy warto zamienić glebogryzarke na brone talerzowę. Glebogryzarka robi tylko po warzywach 20 arow i ziemniakach 30 arow oraz po żniwach przy granicach. Resztę roku stoi nie używana. Pola jest 6h zbóż więc brona była by na podorywkę idealna lecz czy po warzywach też nią potne resztki na polu? Co do brony jestem właściwie przekonany tylko czy wg was warto gryzałkę zostawić czy brona da radę z tymi ziemniakami i warzywami? Bo mógł bym wziąć talerzówkę w rozliczeniu i wyjdzie połowa ceny. Oraz do c360 lepiej 1.8 czy 2.0 ziemie 1-2 klasa i pagórki też są, moje obawy do 1.8 to czy nie będzie czasem trzeba jechać kołem już po talerzowanym. 
×