MTZ PRONAR--->MTZ BELARUS

[Dzik90 6]

Jestem ciekawy kto z Was miał MTZ i kupił kolejnego MTZ belarus ?Ktoś kto kupuje traktor tej samej marki musi być chyba zadowolony

[cichy84 28]

u nas były napoczątku MTZy 82 po czym dokupilisim Pronary 1025 co roku co raz więcej

[karolste 0]

o ile wiem to ojciec mial pierwszego nowego mtz 80 z 89r potem przybyl nowy mtz 82 96r i 1221 w 2008r sa to maszyny nie do zqajebaniu przynajmniej moje. w 2005r zaminilismy mtz 80 na 952

[maromaro 9]

1996 ojciec kupił MTZ 82TSA sugerując sie trwałością i niezawodnością tego ciągnika postanowił kupić Pronara 1221...

o MTZ-cie moge duzo powiedziec pozytywów ale o Probarze juz nie bardzo...

2006 roku powiedzenie jaka cena taki traktor nabrała tylko potwierdzenia...

[marcin974 30]

w 2004r. kupiliśmy pronara sugerując sie tym ze stare mtzy są nie do zdarcia, to pierwszy i raczej ostatni mtz w naszym gospodarstwie, trwałością nie dorównuje staremu mtz'owi

[UrsusCzesio 310]

Trzeba było brać oryginał z białorusi tańszy i lepszy tylko desing moze bardziej zacofany był

[Nikita_Bennet 315]

w 2004r. kupiliśmy pronara sugerując sie tym ze stare mtzy są nie do zdarcia...

to kupiłeś PRONARa a osądzasz MTZ'a?

[marcin974 30]

Posta nie doczytałes?

 

 

to pierwszy i raczej ostatni mtz w naszym gospodarstwie, trwałością nie dorównuje staremu mtz'owi

 

 

 

No tak, trochę źle ująłem bardziej by pasowało "Nowy MTZ" niz "MTZ"

 

 

 

Przecież pronar to jeden h** co mtz tylko w innym opakowaniu

[mateo013 0]

najpierw ojciec mial jumza potem kupił mtz 82 z 87r ktorego mielismy do 2007 i sprzedalismy poczym znowu kupilismy 82 z 94r i 80 z 90r a teraz jestesmy w trakcie kupowania nowego 952 te traktory sa nie do zdarcia

[UrsusCzesio 310]

Posta nie doczytałes?

 

 

 

 

 

 

No tak, trochę źle ująłem bardziej by pasowało "Nowy MTZ" niz "MTZ"

 

 

 

Przecież pronar to jeden h** co mtz tylko w innym opakowaniu

 

O niestety nie. Oryginały białoruskie są o wiele lepiej wykonane. I tańsze

[Nikita_Bennet 315]

Chodzi Ci o to że białorus/mtz jest lepszy niż pronar który jest zrobiony na belarusie?

[UrsusCzesio 310]

Tak chdozi mi o to że oryginalny ciagnik z Minska jest lepiej wykonany niż w Narwi

[marcin974 30]

Też mnie to nurtuję, jeszcze na pewno nie miałeś z tymi traktorami tyle styczności by tak sądzić...

[Gość Profil usunięty]

Miałem 20 lat MTZ 82 ,oczywiście od nowości.Gdy przyszedł czas na wymianę ciągnika zainteresowany byłem ponownie tym modelem.Po obejrzeniu kilku modeli ciągnika rodem z Mińska,wybór padł na ciągnik Pronara.Ktoś kto twierdzi że białoruski wyrób jest lepiej wykonany,albo nie wie co mówi,albo nie posiadał obu ciągników by je porównać.

[agromatik 1029]

Jakość części made in Łukaszenka w obydwu ciągnikach jest porównywalna, czepiał bym się polskich dodatków i partactwa.

[Gość Profil usunięty]

Polskimi dodatkami jest kabina,wyposażenie elektryczne,inne opony(tył Barum,przód Kormoran.

To niewiele,ale jednak kultura wykonania lub jakość zastąpionych podzespołów przemawia za Pronarem.

Jeśli chodzi o partactwo,to istnieje zasada że im bardziej na wschód tym skala jego jest większa.

Polska na szczęscie jest dla Białorusi zachodem.

[UrsusCzesio 310]

Tylko trzeba pamiętac że długo pronar sciągał gotowe podzespoły. Najgorzej jak zaczeli od postaw sami składać Fakt, desing i kabine to trzeba polakom zostawić.

[Gość Profil usunięty]

Nie zawsze oryginał jest lepszy.Reed Bull korzysta z silników Renault.Niestety w bezpośredniej konfrontacji oryginał przegrywa.

[Kamil385 1]

Tak wiemy kolego @UrsusCzesio że nawet najnowszy Fendt jest gożej wykonany niż Belarus z Mińska 

[MIRAS699 0]

JA muszę powiedziec jedno miałem MTZ i kupiłem Pronara i mam takie poruwanie gości orał Fendem 312vario TSM (125KM) pługiem 4 skibowym obrotowym ja orałem Pronarem 1025 (105KM) z czwurką obrotową na polu obok i moge powiedzieć jedno żę szybciej jeżdziłem od niego może i fend jest wygodniejszy ale poco dawać tyle kasy za fenda jak pronarem zrobisz to samo ale szybciej dodam że pługi były takie same i głegokości orki poruwnywalna.MTZ czy PRONAR to ciągniki nie do zajeżdzienia MTZa mam 20 lat nic wielkiego się nie psuło nic do niego nie dokładałem taksamo jak do pronara którego mam 6lat nawet filtrów nietrzeba wymieniać a do fenda ile kasy trzeba dać za głupi filter czy olej

[Nikita_Bennet 315]

Pamiętaj o jednym - MTZtem czy PRONARem nie wyjeździsz 12-16godzin dziennie i wieczorem dasz radę pogadać z rodziną a zachodnim sprzętem tak (wygoda ma czasem znaczenie).

[MIRAS699 0]

wygoda maznaczenie ale nie za taką kase

[janczar810 302]

A więc sie podczepie co sądzicie o tym ciągniku

 

http://allegro.pl/ciagnik-mtz-82-i1233069986.html

 

ps. wygoda kosztuje, ale jak na razie Polskiego Rolnika nie stać na zachodnie ciągniki

[Nikita_Bennet 315]

popraw linka bo strasznie smiecisz.

 

Wygoda ma znaczenie - chcesz życ o 10 lat krócej? Ja nie.

[janczar810 302]

ale jam mam poprawic ten link sporo kopiuje go z przegladarki tak jak jest i wyskakuje po wyslaniu POSTA takie bzdury.

Weż kliknij na odpowiedz w powyższym mym poscie a zobaczysz prawidłowy link

 

KOMFORT

Jak bym wygrał w lotto to bym na to patrzał ale w obecjen sytuacji finanse biorą góre

A co do życia dłużej u mój śp. sąsiad miał 100lat i on jak pracował na gospodarce to nie patrzał na komfort i jakoś kilkadziesiąt latek przezył taka mała dygresja