Zaloguj się, aby obserwować  
gazela77

NH TD 5040 vs.Case JX 80 vs.MF 4445

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
gazela77    10

Witam!!! zasadniczo ma to być ciągnik główny na 20 ha, czyli do wszystkiego. przede wszystkim do ładowacza czołowego , prasy zwijającej i orki. czekam na wasze opinie a może i na inne propozycje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    90

jeśli do ładowacza, to wskazane sprzęgło elektro-hydrauliczne, a chyba żaden z wymienionych go nie posiada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gazela77    10

no niestety żaden z nich nie posiada rewersu elektrohydraulicznego tylko mechaniczne z dżwignią w podłodze ale to nie jest chyba takie uciążliwe?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Godlech912    1

Nie każdego stać na ciągnik z takim wyposażeniem... Z tych dwóch wybrałbym Case ale tylko ze względów subiektywnych. W sumie to NH i Case to tak jak Zetor i Ursus kiedyś. Na Agro-show jak oglądałem Case i NH to niczym oprócz koloru się nie różniły.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ja bym ci radził wybierać między MF a case.MF dobry komfort małe spalanie,znajomy ma już w 4435 400 mth i na razie bezawaryjnie,jak mówi bardzo poleca,ja mam case jx 80 i 80 mth i też bezawaryjnie,oba te ciagniki bardzo polecam :D A jeśli można wiedzieć jaka cena MF-a?


Mocy dostarczają: -Massey Ferguson- & -Case- & -U-R-S-U-S-!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelol111    1342

No to powiem tak: przeczytałem kilkaset postów na tym portalu i... okazuje się że co jedna maszyna to gorsza. McCormick zły, NH zły, Case zły, Jelonek też, Zetor dużo pali, Ursus to śmieć. Jedyne co dobre to Fendt ale mało kogo na taką maszynę stać.

 

Wg mnie ładniejszy jest Case ale czy lepszy? Perkins jest oszczędny, ale Case lekki więc też dużo palić nie powinien. Nie ma idealnego ciągnika. Do ładowacza musi być rewers elektrohydrauliczny niestety. Ciekawe jak z wytrzymałością przodu...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gazela77    10

ja bym ci radził wybierać między MF a case.MF dobry komfort małe spalanie,znajomy ma już w 4435 400 mth i na razie bezawaryjnie,jak mówi bardzo poleca,ja mam case jx 80 i 80 mth i też bezawaryjnie,oba te ciagniki bardzo polecam :D A jeśli można wiedzieć jaka cena MF-a?

no niestety ceny na dzisiaj to nie znam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian1992    102

Ja mam case JX tylko 90 i u mnie pracuje głównie w ładowaczu i ten rewers mechaniczny wcale nie jest taki uciążliwy, łatwo się przyzwyczaic :D

O ciągniku mogę powiedziec że jest prosty w obsłudze, skrętny no i ekonomiczny- przy ładowaczu pali mi 5-6 litrów dzisiaj mam zrobione ponad 170 mth na razie bez awari :)


Nie zezwalam na korzystanie z zamieszczonych przeze mnie obrazków bez mojej wiedzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
statek    140

porownanie mechanicznego do elektrohydraulicznego jest bez sensu, popracuj jeden dzien na sprzegle mokrym to zobaczysz roznice. NIe uzywasz praktycznie nog a w mechanicznym caly czas.


Fendt 412 TUZ WOM TI TMS, MF 5435 z ładowaczem Stoll 15, NH T5060, JCB 527-58, Zetor 7211, wóz sano 10m3 agregat ares l/z siewnik famarol i gaspardo SP4, Joskin Modulo2 8400l, gruber Rolmako 3m, sieczkarnia Claas Jaguar 840 + kemper 3000, pług kverneland AB 100. 130ha i 200 krówek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian1992    102

porownanie mechanicznego do elektrohydraulicznego jest bez sensu, popracuj jeden dzien na sprzegle mokrym to zobaczysz roznice. NIe uzywasz praktycznie nog a w mechanicznym caly czas.

 

Jeździłem ciągnikiem z rewersem elektrohydraulicznym i wiem że jest wygodniej, ale z mechanicznym też nie jest najgorzej, zależy jeszcze z jakiego ciągnika się przesiadasz, mnie tam wciskanie sprzęgła nie przeszkadza :D


Nie zezwalam na korzystanie z zamieszczonych przeze mnie obrazków bez mojej wiedzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gazela77    10

no właśnie! jak się przesiadasz z C360 3P do jakiegokolwiek nowego ciągnika to poprostu inna bajka jest.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Jest tyle tematów na forum odnośnie tych ciągników, że nie warto po raz kolejny się powtarzać...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

Weź ten który ci się bardziej podoba bo to jedno i to samo B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    4653

W sumie racja kup ten w którym bedziędziesz się najlepiej czół. A co do tego rewersu oczywiście eh jest wygodniejszy ale bez przesady jak będzie miał mechaniczny noga mu nie odpadnie, pozatym jest to rozwiązanie tańsze w ewentualnej naprawie i zakupie, nie wymaga okresowej kalibracji jak np w mf-ie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jupiter    0

tańsze w naprawie pod jakim względem...paranoja ..a kalibracja skrzyń i sprzęgła trwa 2min i każdy użytkownik powinien stanąć na głowie żeby się tego nauczyć w niektórych ciągnikach np koncernu cnh jest wszystko punkt po punkcie opisane w instrukcji obsługi którą trzeba przeczytać od dechy do dechy dumę schować w kieszeń i nie udawać wszystkowiędzącego ..ważne to jest w okresie docierania gdy się wszystko układa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    90

to się kolego zdecyduj, czy mechaniczna skrzynia jest tańsza, czy taka sama w naprawie, bo w innych postach piszesz, że bardziej skomplikowana skrzynia to można z torbami pójść... troszkę konsekwencji :)

A ten teskt o dumie... nie przypiął nie wypiął :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Maksol
      Witam mam do wyboru trzy ciągniki:
      -Fabrycznie nowy MTZ 892.2 
      -Lub John Deere 6330 z 2008 z przebiegiem prawie 10tys 
      -Oraz John Deere 6310 z 1998 roku z przebiegiem prawie 10 tys godzin (obstawiam że więcej). Jaka jest w ogóle dostępność części do tego ciągnika?
      Cena między 6330 a mtz mniej więcej to samo, a 6310 około 40 tys taniej.
    • Przez Patryszka
      Witam ma ktoś z was forda 6610? 
      Chciałbym coś kupić do 35k z napędem. I właśnie zastanawiam się nad tym fordem 80km turbo. 
      Ma ktoś z was ? Jakieś opinie ?
      Dzięki 
    • Przez FarmerPL6075
      Trochę ponad 3000 mth i 6 lat na naszym Gospodarstwie. FT Heritage 6075 DTn chodzi głównie z paszowozem




    • Przez jakubgor123
      Tak jak w tytule poszukuję ciągnika do 40 tysięcy może być 4x4 lecz nie jest to konieczność co polecacie ? Minimum 80KM
    • Przez Janusz_m
      Witam szanowne Grono.
       Doradżcie proszę , czy  ciągnik Kubota MU 5502 sprawi się dobrze na winnicy, czy ktoś ma i jest zadowolony? Czy lepiej szukać czegoś innego między 50 - 60 Km i jaki z ciągników byście polecili?
      Z góry dziękuję i pozdrawiam.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj