Siewnik talerzowy nowy 2,7m który wybrać.

[wjmarcia 2]

Witam.

Zaplanowałem na ten rok zakup siewnika talerzowego. Będzie służył do wysiewu zbóż i poplonów. Proszę o opinię na co zwracać uwagę przy zakupie. Preferuje zakup nowego, ale w niższej cenie. Szerokość 2,7m ścieżek nie potrzebuje, ma być prosty i niezawodny. W chwili obecnej używam poznaniaka, ale czas na zmiany. Pozdrawiam.

[maniekc360 9]

A dlaczego 2,7m? A dlaczego ścieżek nie potrzebujesz?

[izydor6280 1070]

zwróć uwagę czy nie ma do sprzedaży normalnej szerokości, czyli 2.5 lub 3m

Tylko na agroFakt.pl:

Precyzyjny siew z użyciem nawigacji zobacz »

[Tomasz0611 2793]

Jeżeli już kupować nowy siewnik to tylko 2,5m lub 3m, i koniecznie z możliwością ścieżek  

[robi57362 1903]

prosty niezawodny tani to pasuje meprozet tylko nie 2.7 m to strzał w kolano

[raven18 83]

Oglądałem film na yt i te meprozety to gorsze od starych poznaniaków, brak centralnego docisku redlic czy regulacja wysiewu jak w konnych 

[wjmarcia 2]

2,7 bo mam agregat uprawowo siewny bierny pod niego ścieżek nie robię z uwagi na małe działki i z perspektywy na ekologię. 3 metrowy zestaw nie da rady mój traktor a wymieniać wymieniać kompletu nie chce, a co myślicie o euro maszu

[Agrest 20548]

Mam agregat Dziekan jaguar 2,7m. W praktyce ma 2,63 po zewnętrznych wałka.

Kupiłem hassia 2,5m i praktycznie idealnie się zgrywa z agregatem po wyjęciu 2 skrajnych pazurów.

Myśl przyszłościowo nawet o odsprzedaży.  Epoka 2,7 dobiega końca.

 

[wjmarcia 2]

no tak u mnie są jeszcze 2 wałki przedni i tylni

[Agrest 20548]

Zmierz faktyczną szerokość, bo 2,7 w teorii może być 2,6 w praktyce. Przeszkadzać może jedynie w pierwszym przejeździe od miedzy jak lubisz siać przy samej. Oczywiście w praktyce i tak to nasiono jest zmarnowane ale jest taka mentalność siania niemal na miedzy

[krzysiek1979 281]

Dobrze Ci radzą 2.7 to jest porażka.Nie pchaj się w to. Znam takiego co miał nowy siewnik z agregatem 2.7 a i tak to sprzedał. Kiedyś sam uważałem ze można bez ścieżek ale jak zmieniłem siewnik to wiem jak ścieżki ułatwiają robote. 

[Aktywnyrolnik7245 794]

14 minut temu, Agrest napisał:

 

Myśl przyszłościowo nawet o odsprzedaży.  Epoka 2,7 dobiega końca.

 

Czemu dobieg końca 🤔 jeśli kolega nie planuje robić ścieżek to co za różnica czy będzie,2,5 3 czy 2,7 m 🤔 chyba żadna 

5 minut temu, krzysiek1979 napisał:

Dobrze Ci radzą 2.7 to jest porażka.Nie pchaj się w to. Znam takiego co miał nowy siewnik z agregatem 2.7 a i tak to sprzedał. Kiedyś sam uważałem ze można bez ścieżek ale jak zmieniłem siewnik to wiem jak ścieżki ułatwiają robote. 

Ułatwią nie ułatwiają , punktów widzenia zależy od punktu siedzenia . Mi np działki szerokością nijak nie pasują

3 godziny temu, maniekc360 napisał:

A dlaczego 2,7m? A dlaczego ścieżek nie potrzebujesz?

Ścieżki to dobre dla Bambrów dużych gospodarstw z szerokimi działkami

[Agrest 20548]

Zawsze pasują. Czy ścieżką czy bez, tyle samo masz przejazdów z opryskiwaczem.

Mam działkę 20m pod ścieżki 18m. W praktyce ścieżki się stykają że sobą. Inna 21m i są o 1m od siebie. I co to zmienia w stosunku do przejazdu dla szerokości 2x 10m?

Nic tylko umiejscowienie ścieżki.

A ścieżki jedziesz pewnie a nie patrzysz czy nie dkręciłeś pół metra w tą czy tamtą .

Na działce 8m i tak jadę raz bez względu czy opryskiwacz, rozsiewacz jest 19, 12, 15 czy 24m. Tu akurat ścieżki nie robię bo ograniczają mnie sady po obu stronach.

 

I różnica będzie przy ewentualnej odsprzedaży bo klientów będzie tylko ubywać

[maniekc360 9]

13 minut temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Ścieżki to dobre dla Bambrów dużych gospodarstw z szerokimi działkami

A Bamber to od ilu ha, albo jakiej szerokości pola?  Dzięki ścieżkom oszczędzam pieniądze. Jak np opryskać bez nakładek trójkątny kawałek, którego boki są do tego łukami, albo jakiekolwiek pole w kształcie w łuku? Nie dość, że oszczędzam na chemii, paliwie, ziarnie(materiał z centrali) to jeszcze jest to bardzo wygodne. Działki mam małe bo średnio po 70 arów, szerokie od 10 do 150m. Raz pryskałem znajomemu co nie miał ścieżek, to jak przyjechałem do do mu to chwaliłem Boga że mam ścieżki.

[Aktywnyrolnik7245 794]

E nie jest tak źle bez ścieżek , gdzie się chce to można jechać ,jak siałem nawozy lejkiem a opryskiwacz 10m to i tak mi się nie zgrywało 

 

 

 

[Tomasz0611 2793]

28 minut temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Ścieżki to dobre dla Bambrów dużych gospodarstw z szerokimi działkami

Działki mam od 45 do 70m szerokości, ścieżki na 15m i nie wyobrażam sobie teraz oprysków czy rozsiewania nawozów bez ścieżek. 

Edytowano 12 Marzec przez Tomasz0611

[wjmarcia 2]

A jaka może być realna cena za taki zestaw 3 rzędy radlic i 2 wałki z siewnikiem,

[notkiz 32]

To ja się podepne do tematu ZAmierzam kupić używany Poznaniak z lat około 2010 na redlicy tralerzowej. Można wyrwać za 15 tys i tu moje pytanie. Czy ta redlica dwutalerzowa nadaje się do uprawy bezorkowej?

[Aktywnyrolnik7245 794]

12 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Działki mam od 45 do 70m szerokości, ścieżki na 15m i nie wyobrażam sobie teraz oprysków czy rozsiewania nawozów bez ścieżek. 

No taka szerokość to można się bawi .a jak u mnie  9 , 17 , 27 , 32 ,23 ,20 🙆

[raven18 83]

Przecież można wyłączyć w siewniku 2,7 skrajne redlice i wyjdzie 2,5, jak odczuje potrzebę robienia ścieżek to wymieni agregat i będzie zestaw 2.5. Nie wiem po co namawiacie by wymieniał wszystko na już.

[konteno 792]

5 minut temu, raven18 napisał:

Przecież można wyłączyć w siewniku 2,7 skrajne redlice i wyjdzie 2,5,

niby tak  ale do tego trzeba znacznik przestawić żeby siać bliżej poprzedniego przejazdu 

[jacor73 680]

1 godzinę temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

Czemu dobieg końca 🤔 jeśli kolega nie planuje robić ścieżek to co za różnica czy będzie,2,5 3 czy 2,7 m 🤔 chyba żadna 

Ułatwią nie ułatwiają , punktów widzenia zależy od punktu siedzenia . Mi np działki szerokością nijak nie pasują

Ścieżki to dobre dla Bambrów dużych gospodarstw z szerokimi działkami

Jeśli nie robiłeś nigdy ścieżek, to skąd możesz wiedzieć, że nie ułatwiają? Przecież Ty, ze swoimi 40 ha, to też do bambrów już się zaliczasz🤣

[konteno 792]

41 minut temu, Aktywnyrolnik7245 napisał:

No taka szerokość to można się bawi .a jak u mnie  9 , 17 , 27 , 32 ,23 ,20 🙆

podziel te liczby kolejno przez 2,5 ; 2,7 i 3 a potem zobacz gdzie iloraz najczęściej po przecinku da się z małym zaokrągleniem sprowadzić do jedności 

[izydor6280 1070]

2 godziny temu, wjmarcia napisał:

2,7 bo mam agregat uprawowo siewny bierny pod niego ścieżek nie robię z uwagi na małe działki i z perspektywy na ekologię. 3 metrowy zestaw nie da rady mój traktor a wymieniać wymieniać kompletu nie chce, a co myślicie o euro maszu

trzeba było myśleć o tym przy kupnie agregatu, bo rozstawić poznaniaka na 2.5 czy 3m to nie problem, problem masz teraz bo jesteś uwiązany z tą nieszczęsną szerokością

[Agrest 20548]

49 minut temu, raven18 napisał:

Przecież można wyłączyć w siewniku 2,7 skrajne redlice i wyjdzie 2,5, jak odczuje potrzebę robienia ścieżek to wymieni agregat i będzie zestaw 2.5. Nie wiem po co namawiacie by wymieniał wszystko na już.

Tak i będzie wywalał wcześniej posiane na wierzch. I jakie wymieniał wszystko?

Ma starego poznaniaka i chce go wymienić na nowego 2,7m. To nie mały wydatek i może zmienić decyzję by kupić mniejszy lub większy. A agregat od biedy będzie chodził zarówno z 2,5 jak i 3m.

A ty radzisz by kupić 2,7 I zatykać ewentualnie redlice. Bez sensu.