Ochrona i nawożenie pszenicy 2023

[STIG13 662]

3 minuty temu, masa24 napisał:

Ja myśle o samym fungi , reszta dodatków to pewnie okrojona jak wszędzie 

Ja też o samym fungi. Chyba tylko od niego można kupić czysty Solatenol

[Tomek90 1844]

Kiedyś tilt turbo + prochloraz > epoksykonazol + pikoksystrobina > tebukonazol /propilonazol + cyprokonazol i ludzie łapali do 8t. Teraz ludzie ładują nie wiadomo jaka chemię na mniejszy plon, a przecież odmiany coraz to bardziej odporne na patogeny i środki podobno z lepszymi s.a. 

Ot taka mała dygresja 😂

[yacenty 3663]

w jęczmieniu prochloraz+fenpropidyna, na t2 elatus w dawce 0.8 i plon 10+

Tylko na agroFakt.pl:

Zwalczanie mączniaka w pszenicy jarej zobacz »

[notkiz 35]

136zł netto na hektar wychodzi mieszanka Duet na start czyli empartis i flexity. Co o tym sądzicie Może warto się już zaopatrzyć żeby nie było drożej? Jak oceniacie działanie tego duetu?

[Tomek90 1844]

Już w azoty się zaopatrzyli 🕵️‍♂️🕵️‍♂️

[STIG13 662]

1 godzinę temu, Tomek90 napisał:

Kiedyś tilt turbo + prochloraz > epoksykonazol + pikoksystrobina > tebukonazol /propilonazol + cyprokonazol i ludzie łapali do 8t. Teraz ludzie ładują nie wiadomo jaka chemię na mniejszy plon, a przecież odmiany coraz to bardziej odporne na patogeny i środki podobno z lepszymi s.a. 

Ot taka mała dygresja 😂

Ale też ludzie pryskają jak pryskają, uodparniają chwasty i grzyby. Będzie tylko gorzej

[usieq96 9]

Pierwszy raz muszę wykonać w 100% wiosenne odchwaszczanie. Jakie środki sprawdzają się u was, co najlepiej zastosować? Główne chwasty to: miotła, (wcześniej expert przepuszczał pojedyncze stokłosy i wyczyńce), przytulia, chaber, mak, fiołek, powój, samosiewy rzepaku i na 20% ostrożeń.

Myślę nad Axial KP czy może lepszy będzie Avoxa Pak? Ewentualnie mieszaniny np Puma + fluroksypyr + tribenuron metylu lub czysty Axial z czymś.

[STIG13 662]

Axial nie rusza stokłos

[Andpol 932]

11 minut temu, usieq96 napisał:

Pierwszy raz muszę wykonać w 100% wiosenne odchwaszczanie. Jakie środki sprawdzają się u was, co najlepiej zastosować? Główne chwasty to: miotła, (wcześniej expert przepuszczał pojedyncze stokłosy i wyczyńce), przytulia, chaber, mak, fiołek, powój, samosiewy rzepaku i na 20% ostrożeń.

Myślę nad Axial KP czy może lepszy będzie Avoxa Pak? Ewentualnie mieszaniny np Puma + fluroksypyr + tribenuron metylu lub czysty Axial z czymś.

Ja stosuje czysty axial+fundamentum.

[odrion 142]

4 godziny temu, masa24 napisał:

Osadkowski ma ciekawe rozwiązania na ochronę fungi . Unix protio metrafenon , t 2 elatus + mefretrenikonazol czy jak to tam to dziadostwo i t 3 tebu metko. Takie t1 to chyba niezłe na monokulture

Rzeczywiście bardzo fajne zestawienia. Zna ktos ceny pakow na t1 I t2? Nigdy nie miałem ich produktów. Jak oni to sprzedają? Jest to dostępne u niezależnych dystrybutorów albo w internecie? 

[STIG13 662]

Przez przedstawicieli handlowych lub jak żyjesz dobrze ze sklepem to ci ściągną

[odrion 142]

3 godziny temu, Tomek90 napisał:

Kiedyś tilt turbo + prochloraz > epoksykonazol + pikoksystrobina > tebukonazol /propilonazol + cyprokonazol i ludzie łapali do 8t. Teraz ludzie ładują nie wiadomo jaka chemię na mniejszy plon, a przecież odmiany coraz to bardziej odporne na patogeny i środki podobno z lepszymi s.a. 

Ot taka mała dygresja 😂

Też kiedyś tak myślałem,ale mi się zmieniło. To jest jak w biznesie, oceniam inwestycje pod kątem oczekiwanego zwrotu. Tu nie chodzi o plon 5,6 czy 8 t. Ja oceniam czy inwestycja w lepsza ochronę da mi przyrost plonu, który pokryje koszt lepszej ochrony. Mogę mieć plon 9t ale jak lepsza ochrona da mi np. +500kg , to wiem że warto na to wydać środki. Oczywiście tego nikt nie wie jaki będzie przyrost plonu, ale od tego są doświadczenia (np.pol pola robimy lepszym wariantem i sprawdzamy czy jest roznica). Na razie malo jest kombajnów z miernikami plonu, ale ta technologia się rozwija i myślę że za parę lat będzie dużo łatwiej ocenić, jak konkretne działania przekładają się na zwyżkę plonu. Na razie ciągle jest dużo szacowań na oko i wiary w to co daje konkretne rozwiązania. 

A co do wcześniejszych komentarzy, że dzieli się wlos na czworo dyskutując o opcjach ochrony, to nie chodzi o zoladkowanie się nad każdym objawem chorobowym i waleniem nie wiadomo jakiej chemii, ale człowiek wymieniając poglądy może się czegoś nowego dowiedzieć nawet jak sam tego nie zastosuje. 

12 minut temu, STIG13 napisał:

Przez przedstawicieli handlowych lub jak żyjesz dobrze ze sklepem to ci ściągną

Właśnie sprawdziłem gdzie mają punkty handlowe i już wiem dlaczego w poludniowo- wschodniej Polsce nie stosowałem ich rozwiązań. Wiem, że też jesteś z tego regionu. Ściągałeś np coś od nich przez Agricole lub Kuczyńską? 

[yacenty 3663]

Zawsze możesz to kupić online: https://www.hotfarm.pl/ to sklep Osadkowski-Cebulski

[STIG13 662]

14 minut temu, odrion napisał:

Też kiedyś tak myślałem,ale mi się zmieniło. To jest jak w biznesie, oceniam inwestycje pod kątem oczekiwanego zwrotu. Tu nie chodzi o plon 5,6 czy 8 t. Ja oceniam czy inwestycja w lepsza ochronę da mi przyrost plonu, który pokryje koszt lepszej ochrony. Mogę mieć plon 9t ale jak lepsza ochrona da mi np. +500kg , to wiem że warto na to wydać środki. Oczywiście tego nikt nie wie jaki będzie przyrost plonu, ale od tego są doświadczenia (np.pol pola robimy lepszym wariantem i sprawdzamy czy jest roznica). Na razie malo jest kombajnów z miernikami plonu, ale ta technologia się rozwija i myślę że za parę lat będzie dużo łatwiej ocenić, jak konkretne działania przekładają się na zwyżkę plonu. Na razie ciągle jest dużo szacowań na oko i wiary w to co daje konkretne rozwiązania. 

A co do wcześniejszych komentarzy, że dzieli się wlos na czworo dyskutując o opcjach ochrony, to nie chodzi o zoladkowanie się nad każdym objawem chorobowym i waleniem nie wiadomo jakiej chemii, ale człowiek wymieniając poglądy może się czegoś nowego dowiedzieć nawet jak sam tego nie zastosuje. 

Właśnie sprawdziłem gdzie mają punkty handlowe i już wiem dlaczego w poludniowo- wschodniej Polsce nie stosowałem ich rozwiązań. Wiem, że też jesteś z tego regionu. Ściągałeś np coś od nich przez Agricole lub Kuczyńską? 

Jeśli pytasz o te punkty to możesz gospodarzyć blisko mnie, priv jak to się teraz mówi

[Tomek90 1844]

1 godzinę temu, odrion napisał:

Też kiedyś tak myślałem,ale mi się zmieniło. To jest jak w biznesie, oceniam inwestycje pod kątem oczekiwanego zwrotu. Tu nie chodzi o plon 5,6 czy 8 t. Ja oceniam czy inwestycja w lepsza ochronę da mi przyrost plonu, który pokryje koszt lepszej ochrony. Mogę mieć plon 9t ale jak lepsza ochrona da mi np. +500kg , to wiem że warto na to wydać środki. Oczywiście tego nikt nie wie jaki będzie przyrost plonu, ale od tego są doświadczenia (np.pol pola robimy lepszym wariantem i sprawdzamy czy jest roznica). Na razie malo jest kombajnów z miernikami plonu, ale ta technologia się rozwija i myślę że za parę lat będzie dużo łatwiej ocenić, jak konkretne działania przekładają się na zwyżkę plonu. Na razie ciągle jest dużo szacowań na oko i wiary w to co daje konkretne rozwiązania. 

A co do wcześniejszych komentarzy, że dzieli się wlos na czworo dyskutując o opcjach ochrony, to nie chodzi o zoladkowanie się nad każdym objawem chorobowym i waleniem nie wiadomo jakiej chemii, ale człowiek wymieniając poglądy może się czegoś nowego dowiedzieć nawet jak sam tego nie zastosuje. 

Właśnie sprawdziłem gdzie mają punkty handlowe i już wiem dlaczego w poludniowo- wschodniej Polsce nie stosowałem ich rozwiązań. Wiem, że też jesteś z tego regionu. Ściągałeś np coś od nich przez Agricole lub Kuczyńską? 

Fakt jest taki co dobre to wycofują bo jest tanie, a wprowadzają nie koniecznie lepsze, ale o wiele droższe. 

Np wspomniane wcześniej karbendazym, epoksykonazol, cyprokonazol, pikaksystrobina, prochloraz. Morfoliny, tiofant czyszczący czy na szkodniki chloropyrifos. 

Eko nie eko czyszczący zabieg pierwszy w zbożu siarczan miedzi i siarka. 

Zwyżka plonu ok 500kg, ale niema wagi i się nie waży. Duże gospodarstwa często sponsorowane chemia przez jej producentów nie pokażą nam ze te nowości są beee.

Znam gospodarstwa co nie jadą na wysokiej półce chemia, waga jest, kombajn z waga także odniesienie mają. 

Kiedyś byłem na dniach pola chyba danko, akurat wchodził aviator xpro? T1 wleciało i zachwalany że pięknie radzi, a wiem ze dokładali proquinazid bo problem z maczniakiem, co prawda odmiana Arkadia która ma problem z tym patogenem - no ale żaden z właścicieli o tym nie wspomniał. 

 

[boogie7 419]

I w ten sposób powstał Input Triple 😋

 

2 godziny temu, STIG13 napisał:

Przez przedstawicieli handlowych lub jak żyjesz dobrze ze sklepem to ci ściągną

A to cyprodynil, protiokonazol, metrafenon, nie są dostępne w powrzechnej sprzedaży ?

[masa24 2002]

metafrenon chyba srednio

 

[boogie7 419]

Tylko po kiego wała metrafenon z cyprodynilem i protiokonazolem ? można dołożyć fenpropidynę, albo cyflufenamid, proquinazid, spiroksaminę (ta ostatnia chyba niedostępna solo w Polsce). Wszelakie handlowe "paki" tworzone przez dystrybutorów, są oferowane wyłącznie dla maksymalizacji sprzedaży. Nieistotne, czy ma to jakiś sens czy nie.

[Lukasz21_Lubelskie 12]

Możecie mi wytłumaczyć czy inna formulacja danego fungicydu ma duży wpływ na przyswajalność przez roślinę? Wiem czym się różnią dane formulacje ale nie wiem czy ma to wpływ podczas odpowiedniego mieszania całej cieczy roboczej 
Przykładowo najzwyklejszy tebukonazol w fomulacjach SC i EW. Co jest lepsze?

[STIG13 662]

1 godzinę temu, boogie7 napisał:

I w ten sposób powstał Input Triple 😋

 

A to cyprodynil, protiokonazol, metrafenon, nie są dostępne w powrzechnej sprzedaży ?

To tak, ale solatenol czysty kupić już nie tak prosto

[paprykarz123456789 85]

Dnia 31.01.2023 o 22:16, Tomek90 napisał:

Dobra kombinacja, zamiast protiokonazolu w T2 mozna spróbować coś innego może tebukonazol albo folpet? 

Po ile ten Sheperd?? 

Skąd masz wiedzę jak pryskac i jaka substancja zwalcza danego szkodnika

[yacenty 3663]

na pewno nie z jednej książki którą kupisz z księgarni tylko z lat doświadczeń i czytania, czytania, czytania i jeszcze raz czytania. Ludzie z którymi rozmawiasz od nastu jeśli nie dziesięciu lat zajmują się rolnictwem. To ich biznes i pasja więc mają super wielką praktyczną wiedzę, której nie da ci żadna książka. Książki dają podstawy teoretyczne, są bardzo przydatne, ale praktyczna wiedza to zupełnie co innego.

[paprykarz123456789 85]

26 minut temu, yacenty napisał:

na pewno nie z jednej książki którą kupisz z księgarni tylko z lat doświadczeń i czytania, czytania, czytania i jeszcze raz czytania. Ludzie z którymi rozmawiasz od nastu jeśli nie dziesięciu lat zajmują się rolnictwem. To ich biznes i pasja więc mają super wielką praktyczną wiedzę, której nie da ci żadna książka. Książki dają podstawy teoretyczne, są bardzo przydatne, ale praktyczna wiedza to zupełnie co innego.

Te podstawy to w sumie by się przydały bo ja kompletnie nic o tych substancjach nwm dopiero potem bym zaczął eksperymentować 

[kicki12 68]

Panowie duet na start czy unix czy może jeszcze coś innego w granicach 150zl ?

[STIG13 662]

32 minuty temu, paprykarz123456789 napisał:

Te podstawy to w sumie by się przydały bo ja kompletnie nic o tych substancjach nwm dopiero potem bym zaczął eksperymentować 

Atlas chorób roślin rolniczych dla praktyków, chwastów, szkodników możesz sobie kupić, tam są po kolei agrofagi i substancje które według autorów działają na nie i ilość substancji.

Po kolei wpisywać sobie np triazole i czytać opracowania.

Przeglądać raporty AHDB, izb rolniczych niemieckich

Używać wyszukiwarki Google Scholar, tam możesz szukać opracowań naukowych