Ochrona i nawożenie pszenicy 2023

[slavik80]

Te proby na mikro to w stacji chemicznej jak w Sitnie yo ztobia? Jaki to orientacyjny koszt ? Kiedy najlepie pobrac proby?

[STIG13]

Sitno nie wiem, wątpię. Ja woziłem na Sławinek do Lublina do wojewódzkiej. 35 zł mikroelementy, 50 parę mikroelementy z borem 

Edytowane 11 Grudnia 2023 przez STIG13

[Siedzacybyk]

nalezaloby zbadac glebe na obecnosc mikroelementow, a moze ktos robil swoje doswiadczenia i zauwazyl, ze warto. wracajac do helatu, to jest to zapewne standardowy wersenian disodowy. nie jestem specjalista, ale nie sadze by na skale przemyslowa szlo cos innego. jesli ktos pisze,ze helat, ma na mysli ten zwiazek. w reklamach mozna pisac bardzo sprytnie, rzeklbym podstepnie. jesli wszedzie sa helaty, to tam gdzie najbogatsza mieszanka.

[tytanowyJanusz]

5 godzin temu, przemekaerox napisał:

"Siedzacybyk" dziękuję za odpisanie. Produkt ekoplonu widzę, że Cie nie przekonał, a Intermagu Amino Ultra Zboża w ich ulotce: " blisko 4-krotnie mniejsza cząsteczka od standardowych chelatów EDTA umożliwia ultraszybkie przenikanie przez strukturę liścia"  dalej w ulotce: " ponad 54% lepsze odżywanie roślin w porównaniu do nawozów opartych o standardowe chelaty EDTA"  Czy to marketingowy bełkot czy ten produkt jest lepszy od zwykłych EDTA jakie są w Adob Mikro Zboże? Wypisałem flagowe marki, a może coś innego warto rozważyć? 

Zobacz jeszcze Dr Green Zboże.

W zbożu najważniejsza jest miedź i mangan.

[STIG13]

Bardziej w odwrotnej kolejności 

[przemekaerox]

To jak się ma badanie gleby na mikroskładniki i ma się zawartości ŚREDNIE to proponujecie nie stosować mikro przy tej opłacalności?  Ph 6,5-7.   

[Siedzacybyk]

 Dr. Green w porównaniu do Adob Mikro jest typowym problemem. Pominę azot, który jest dodany w tym drugim, skupmy się na mikro. W dr green jest ok 200 g ( 20 % ) mikroelementów, natomiast w AdobMikro 50 g (50%) ale wszystko chelatyzowane. Przeliczając na ilość składników, chelat powinien być droższy, no i jest droższy ok. 4 razy. Zasadnicze pytanie, to ile się wchłonie, a nie ile poda. Takim sztandarowym przykładem jakim posługiwała się Pani prof. farmakologii, jest suplementacja magnezu. Standardowe dolomity przystwajają sie w znikomych ilościach, a chelat praktycznie 25 %. Jak przyswajają rośliny mikroelementy, tego niestety nie wiem. Zapytajmy kogoś, kto jest po Akademii Rolniczej z Wydziału Rolniczego Należy przytoczyć “Czy jest na sali lekarz?”

[STIG13]

Różnica w cenie i różnica w formie. Green w niższych temperaturach chelat od 15 stopni wzwyż 

[Gość]

Chelaty są lepiej przyswajalne 

Według mnie naleeży podawać mikroelementy pojedyncze w fazach odpowiednich , kosztuje to naprawde niewiele ,ogólne co maja wszystkie składniki to na ogół strata kasy

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez miwigos

[SawekBraczyk]

I każda firma będzie swojego broniła . T1 omówiliśmy i T2 i T3 to teraz jedziemy z mikro . W rzepaku tylko bor jesienią dawałem i nic a nic nie widać by czegoś innego brakowało czy żeby gorszy był rzepak . W pszenica za to na jednej części miałem z tym nawozem donasiennym a na innym nie i kompletnie żadnej różnicy nie widać . 

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez SawekBraczyk

[Tomek90]

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

 Dr. Green w porównaniu do Adob Mikro jest typowym problemem. Pominę azot, który jest dodany w tym drugim, skupmy się na mikro. W dr green jest ok 200 g ( 20 % ) mikroelementów, natomiast w AdobMikro 50 g (50%) ale wszystko chelatyzowane. Przeliczając na ilość składników, chelat powinien być droższy, no i jest droższy ok. 4 razy. Zasadnicze pytanie, to ile się wchłonie, a nie ile poda. Takim sztandarowym przykładem jakim posługiwała się Pani prof. farmakologii, jest suplementacja magnezu. Standardowe dolomity przystwajają sie w znikomych ilościach, a chelat praktycznie 25 %. Jak przyswajają rośliny mikroelementy, tego niestety nie wiem. Zapytajmy kogoś, kto jest po Akademii Rolniczej z Wydziału Rolniczego Należy przytoczyć “Czy jest na sali lekarz?”

To ze dany produkt ma 200g a inny mniej nie znaczy ze ten mniej jest gorszy, nikt normalny nie patrzy na sumaryczna ilość gram mikroelementow bo to nic nie znaczy. 

[jahooo]

najważniejsza jest cena za każdy gram przyswajalności, jesli dasz 200g jednego i wchłonie się 55g za 100zł a drugiego 60g a wchłonie się 50g za 90zł , to lepszy jest ten, który będzie tańszy za gram środka przyswojonego przez roślinę. Reszta nie ma tu znaczenia

[mysza103]

Tu akuratnie porównanie zrobiłeś że za te same pieniądze wchłonie się tyle samo gram jednego i drugiego , więc jeden czort co się zastosuje w tym przypadku 

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez mysza103

[jahooo]

1 minutę temu, mysza103 napisał:

Tu akuratnie porównanie zrobiłeś że za te same pieniądze wchłonie się tyle samo gram 

to akurat przypadkiem wyszło

[STIG13]

42 minuty temu, SawekBraczyk napisał:

I każda firma będzie swojego broniła . T1 omówiliśmy i T2 i T3 to teraz jedziemy z mikro . W rzepaku tylko bor jesienią dawałem i nic a nic nie widać by czegoś innego brakowało czy żeby gorszy był rzepak . W pszenica za to na jednej części miałem z tym nawozem donasiennym a na innym nie i kompletnie żadnej różnicy nie widać . 

Raz że być może w glebie jest nie najgorzej dwa są niedobory widoczne i niedobory utajone

[metrax12]

45 minut temu, jahooo napisał:

najważniejsza jest cena za każdy gram przyswajalności, jesli dasz 200g jednego i wchłonie się 55g za 100zł a drugiego 60g a wchłonie się 50g za 90zł , to lepszy jest ten, który będzie tańszy za gram środka przyswojonego przez roślinę. Reszta nie ma tu znaczenia

Nie zgodzę się. To co się nie wchłonie przez liście, będzie przyswajalne przez korzeń (oczywiście w części).

[Jk1976]

Stosujecie basfoliar extra  cena za 1000 l to 8 tys brutto pytanie czy warto 

[Siedzacybyk]

najbardziej zastanawiam sie nad mozliwoscia wchloniecia mikro przez liscie. na ile jest to mozliwe i w jakim stopniu. moze to tak samo jak z kremem na celulit. po latach okazalo sie ,ze to niezla sciema.

[STIG13]

Wchłonie się, ale nie chce mi się tu pisać rozprawki.

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez STIG13

[Tomek90]

4 godziny temu, jahooo napisał:

najważniejsza jest cena za każdy gram przyswajalności, jesli dasz 200g jednego i wchłonie się 55g za 100zł a drugiego 60g a wchłonie się 50g za 90zł , to lepszy jest ten, który będzie tańszy za gram środka przyswojonego przez roślinę. Reszta nie ma tu znaczenia

A jakie mikro i jaka jest ilość danego to bez znaczenia? 

Oczywiście mówię o gotowcach. 

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

najbardziej zastanawiam sie nad mozliwoscia wchloniecia mikro przez liscie. na ile jest to mozliwe i w jakim stopniu. moze to tak samo jak z kremem na celulit. po latach okazalo sie ,ze to niezla sciema.

A jak chcesz dostarczyć te mało mobilne? Np bor? 

[Gość]

4 godziny temu, SawekBraczyk napisał:

I każda firma będzie swojego broniła . T1 omówiliśmy i T2 i T3 to teraz jedziemy z mikro . W rzepaku tylko bor jesienią dawałem i nic a nic nie widać by czegoś innego brakowało czy żeby gorszy był rzepak . W pszenica za to na jednej części miałem z tym nawozem donasiennym a na innym nie i kompletnie żadnej różnicy nie widać . 

A co, myślałeś że przed zimą zacznie strzelać w źdżbło ? 😁  Tego typu pierdoły są dla maluczkich i źądnych wrażeń.. Ci "więksi" których znam, dawno zrezygnowali z zabaw w jakieś "nawozy donasienne" . Prawidłowo wykształcone ziarno, dobrze doczyszczone i dokładnie zaprawione przeciwko chorobom odnasiennym i odglebowym.. Wsio.

[mysza103]

1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

najbardziej zastanawiam sie nad mozliwoscia wchloniecia mikro przez liscie. na ile jest to mozliwe i w jakim stopniu. moze to tak samo jak z kremem na celulit. po latach okazalo sie ,ze to niezla sciema.

Akurat micro , to przez liść się wchłonie zdecydowanie lepiej niż z gleby 

[tommy66692]

Ten nawóz donasienny to tak dla lepszego pokrycia zaprawy, moim zdaniem on nie ma znaczenia 

[Siedzacybyk]

jesli wchlanialnosc jest taka duza, to chelaty zapewne beda lepiej sie wchlanialy. tak jak pisalem, chelatow jest mniej za ta sama cene, ale byc moze, wchlonie sie ich wiecej. ktos pisal,ze poznal mechanizm wxhlaniania przez liscie, ale ze za duzo pisania. szkoda, bo mow kilku zdaniach mozna byloby duzo wyjasnic. czasem o pierdolach piszecie wiecej 😃

[STIG13]

Jeżeli będą warunki to chelat zadziała o wiele lepiej od siarczanów, tlenków itp

Na początek kupić coś takiego https://www.agroswiat.pl/nawozenie-dolistne.html

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez STIG13