Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia 28.07.2024 o 14:01, vat napisał:

Ekoschemat WSIEWKI - coś się zmieniło czy w tym roku nie trzeba wysyłać oświadczenia o dacie zbioru rośliny w płonie głównym?

nie trzeba wysyłać , wystarczy zapisać w rejestrze zabiegów

1 godzinę temu, kampl napisał:

A miododajne zaliczaly się w zsu? 

tak , o ile nie należą do największej grupy roślin 

  • Like 2
Opublikowano

Teren nieprodukcyjny zggłoszony jako ekoschemat kiedy mogę bez konsekwencji opryskać i uprawić?

Znalazłem jakieś info że po 31 lipca???

Opublikowano (edytowane)

 

Dnia 21.07.2024 o 15:06, kampl napisał:

A z tymi satelitami to wy serio się boicie że zrobią zdjęcie że orka itd? To niemożliwe do weryfikacji 

Serio, znajomemu pokazali ze jest możliwe 😎

Dnia 21.07.2024 o 15:53, Celownik07 napisał:

To bajki dla płaskoziemców.

Nie do końca, koledze pokazali wyraźnie kiedy robił i co...oczywiście kasę też ściągnęli.

Edytowane przez GRZES1545
Opublikowano

Do dzisiaj trzeba wysłać Plan Poprawy Dobrostanu lub ośw. O braku zmian w tym planie, ale jeszcze jest wymieniony załącznik- zdjęcie geotag. O ściółce - trzeba je koniecznie załączyć czy tak jak wcpoprzednim roku wystarczy oświadczenie do marca 2025 O utrzymaniu na ściółce? Bo jest to trochę niejasno określone

Opublikowano

Zdjęcie do 31 lipca. Jeśli nie wyślesz zdjęcia, to oświadczenie w terminie 15-21 marzec 2025

12 minut temu, vat napisał:

Do dzisiaj trzeba wysłać Plan Poprawy Dobrostanu lub ośw. O braku zmian w tym planie, ale jeszcze jest wymieniony załącznik- zdjęcie geotag. O ściółce - trzeba je koniecznie załączyć czy tak jak wcpoprzednim roku wystarczy oświadczenie do marca 2025 O utrzymaniu na ściółce? Bo jest to trochę niejasno określone

 

Opublikowano
4 minuty temu, cris10 napisał:

Do kiedy trzymać miododajne? Koniec sierpnia?

tak

1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

 

Serio, znajomemu pokazali ze jest możliwe 😎

Nie do końca, koledze pokazali wyraźnie kiedy robił i co...oczywiście kasę też ściągnęli.

wez Grześ od kolegi to zdjęcie, zamaż dane wrażliwe i wrzuc tu - ciekawy jestem jak to wyglada. 

2 godziny temu, Agrest napisał:

Teren nieprodukcyjny zggłoszony jako ekoschemat kiedy mogę bez konsekwencji opryskać i uprawić?

Znalazłem jakieś info że po 31 lipca???

https://www.gov.pl/web/arimr/grunty-wylaczone-z-produkcji-2024

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

tak

wez Grześ od kolegi to zdjęcie, zamaż dane wrażliwe i wrzuc tu - ciekawy jestem jak to wyglada. 

https://www.gov.pl/web/arimr/grunty-wylaczone-z-produkcji-2024

On tego zdjęcia nie dostał, wezwanie miał do agencji , pokazali mu wyraźne na kompie zdjęcie ,Myślę że nie zmyślał 🤔 swego czasu był okres że zdjęcia robili dronami, sprawdzali wiele miejscowości.

Opublikowano

dronem to sie zgodze bo i u nas oblatywali pola. Już ktoś pisał tu że też zostal wezwany do agencji i mu pokazywali zdjecia (niby z satelity) a wyszlo ze wlasnie z drona one byly. co mu nie zaliczyli?

Opublikowano
42 minuty temu, GRZES1545 napisał:

On tego zdjęcia nie dostał, wezwanie miał do agencji , pokazali mu wyraźne na kompie zdjęcie ,Myślę że nie zmyślał 🤔 swego czasu był okres że zdjęcia robili dronami, sprawdzali wiele miejscowości.

Kiedyś o tym pisałem , to mi nie wierzyli

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

dronem to sie zgodze bo i u nas oblatywali pola. Już ktoś pisał tu że też zostal wezwany do agencji i mu pokazywali zdjecia (niby z satelity) a wyszlo ze wlasnie z drona one byly. co mu nie zaliczyli?

Bezorkę na 1 kawałku, a na drugim jakieś metry różniły się w uprawie i też kazali korygować wniosek .

Edytowane przez GRZES1545
Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

kurde widze wzieli sie za bezorkowców (nie dziwne bo 4pkt za to sie uzyskuje), foto z ktorejs grupy na fb.

1722426329970.jpg

Już dawno to było.

Dronami to i u mnie latali na jesieni. Miał gość pecha

Najlepiej w deszcz albo silny wiatr odwalać lewiznę 🤪

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

kurde widze wzieli sie za bezorkowców (nie dziwne bo 4pkt za to sie uzyskuje), foto z ktorejs grupy na fb.

1722426329970.jpg

chłopie jeśli kogoś wytypują do kontroli to wszystko widzą ... malorolne plaskoziemcy  nie potrafią ogarnąć że potem takie kary 🤣🤣🤣🤔

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
7 godzin temu, GRZES1545 napisał:

 

Serio, znajomemu pokazali ze jest możliwe 😎

Nie do końca, koledze pokazali wyraźnie kiedy robił i co...oczywiście kasę też ściągnęli.

No ok. A jak to się ma z tymi powiadomienia co parę stron temu dostali i objęciu działek nadzorem satelitarnym?  Zakładam że to oni przede wszystkim muszą się pilnować z pracą. Przecież jak ja mam 100 działek to nie będę rojewteowql co i kiedy było robione jak mi i ojciec i szwagier robią i w sumie to upierdliwość spisywać te wszystkie daty. Jak każde pole minimum 5 zabiegow

Opublikowano
23 minuty temu, kampl napisał:

No ok. A jak to się ma z tymi powiadomienia co parę stron temu dostali i objęciu działek nadzorem satelitarnym?  Zakładam że to oni przede wszystkim muszą się pilnować z pracą. Przecież jak ja mam 100 działek to nie będę rojewteowql co i kiedy było robione jak mi i ojciec i szwagier robią i w sumie to upierdliwość spisywać te wszystkie daty. Jak każde pole minimum 5 zabiegow

Większość ekoschematów wymaga prowadzenia rejestru. Mi na początku było ciężko ale teraz to chwila, jak robię na kilku działkach to samo to wpisuje tylko oznaczenia z wniosku i zabieg w jednym wierszu

Opublikowano
2 godziny temu, farmer1236 napisał:

Witam kiedy trzeba składać na ekoschematy na nasiona  rzepaku z zaprawa biologiczna ktoś wie?? 

X PRZY SKŁADANIU WNIOSKU ,  fakturę  do 30 września w roku składania wniosku ,  prowadzić rejestr zabiegów i chyba  pokazać ARIMR  ten rejestr kiedy to się działało 

Opublikowano
2 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

chłopie jeśli kogoś wytypują do kontroli to wszystko widzą ... malorolne plaskoziemcy  nie potrafią ogarnąć że potem takie kary 🤣🤣🤣🤔

38k kary za bezorke to ponad 90ha ziemi- to chyba nie taki malorolny. Ale fakt glupi. 

3 godziny temu, pedro2 napisał:

Najlepiej w deszcz albo silny wiatr odwalać lewiznę

Ja na wszelki wypadek gnój "wywalam" w pochmurne dni- nie beda mi sie na goowno patrzyć :) . 

  • Haha 2
Opublikowano

Ludzie nie mają pojęcia coi jak można skntrolować , jak sie nie przekonają na własnej skórze , to nie uwierzą

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v