odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
kubamako66    569
9 godzin temu, Andpol napisał:

Płacą coś teraz bo jakoś cisza w temacie się zrobiła? Mój wniosek dalej w obsłudze i chyba do świąt kasy nie będzie.

mi tydzień temu wypłacili z ekoschematami i wyszło 1530 zł/ha i chyba dobrze wyszło 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubamako66    569
2 minuty temu, Łukaszek napisał:

TY masz bydło to Ci zawyżyło stawkę na ha .

bydło maja rodzice ja nie mam, ja brałem ekoschematy plan nawozowy, uprawa bez orkowa, mieszanie słomy , zróżnicowanie upraw i poplony  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mateusz1q    1847
12 minut temu, kubamako66 napisał:

mi tydzień temu wypłacili z ekoschematami i wyszło 1530 zł/ha i chyba dobrze wyszło 

I PiS zły?

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    281

Ile czekaliście na wydanie decyzji od zmiany statusu obsługi wniosku na zakończony?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Turok    82

umie przyszła reszta dopłaty z ekoschematami , miałem tylko mieszanie słomy i wyszło 1030zl ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miwigos    3551
Napisano (edytowany)
36 minut temu, Fugeo napisał:

Ile czekaliście na wydanie decyzji od zmiany statusu obsługi wniosku na zakończony?

Ja już 13 dni i niema, kasa na koncie jest

Edytowano przez miwigos

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    281

a na kasę ile czekałeś od zamiany statusu obsługi wniosku na zakończony?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolnikw    71

Ja miałem zakończony 23 stycznia,  nadal kasy brak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miwigos    3551
11 minut temu, Fugeo napisał:

a na kasę ile czekałeś od zamiany statusu obsługi wniosku na zakończony?

około 6 musiał bym sprawdzić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fabio    79
23 minuty temu, slawekz1975 napisał:

u mnie do kukurydzy na kiszonke tez doplate dali a mieli tylko na ziarno placic

miales we wniosku ziarno a z kosiles na kiszonke  ciekawe jak by chcielli faktury to co bys dał

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlikk18    67
19 godzin temu, ws71 napisał:

Szwagier miał kontrol foto, administracyjną, reszta kasy + ekoschematy spłynęła pare dni temu (50 ha)

Bydło też?


Bydło Mięsne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ws71    1847
1 godzinę temu, pawlikk18 napisał:

Bydło też?

Nie 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DanielFarmer    1398

to mial dobrostan bydlo jeszcze poczeka,dopiero wczoraj termin się skończył na sciolke i odsadzanie cieląt

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzychu121    3952

Jeszcze jakieś oświadczenia będzie trzeba składać odnośnie dobrostanu bydła ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kowalsky30    492

Kto czeka na pieniążki zostaje, a kto składa e-wniosek przechodzi do nowego tematu. Zapraszam😗

 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
maroko    118
1 godzinę temu, DanielFarmer napisał:

to mial dobrostan bydlo jeszcze poczeka,dopiero wczoraj termin się skończył na sciolke i odsadzanie cieląt

Składałem o dobrostan opasów. Jak to mówi szwagier później przyjdą na dłużej starczą ;)

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregory81    157
3 godziny temu, szymekrolnik89 napisał:

jakas kpina z tymi decyzjami

Na decyzję mają czas do końca maja. A na płatność do 30 czerwca.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mf362    1121

Mi jeszcze przyszło onw 234 zł a już myślałem że to koniec przelewów: D 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    281

U mnie dziś pojawiła się zakładka decyzja na epue armir ale decyzji do pobrania nie ma. Przelewu też nie ma :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JD1052    207

Wczoraj zmienili status na zakończony a dzisiaj decyzja w załączniku 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marulekk    5371

na epue zakonczenie obsługi i są decyzje  ONW i RŚ moge pobrać a te główne obszarowe error 

też tak macie?


sprzedam pług 3-skibowy ruski stan dobry

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Andpol    972
14 godzin temu, gregory81 napisał:

Na decyzję mają czas do końca maja. A na płatność do 30 czerwca.

Tak mi wczoraj powiedzieli w agencji jak dzwoniłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj