odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
malaczarna    1710
2 minuty temu, Agrest napisał:

U mnie 14% mniej, a miałem parę ha łubinu. Byłoby 20% mniej

Nie urwali nic na jakieś pierdoły?

Może za mało eko schematów?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrest    25991

Nie. Co do ara zgodnie z wnioskiem 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
toooomaszewski    507

U mnie wczoraj weszła decyzja na epue. Z moimi wyliczeniami zgadza się co do złotówy, 20% więcej z ekoschematami względem 2022. Nie mogę narzekać 🤔

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GRZES1545    9053
4 minuty temu, 12Pafnucy napisał:

...inaczej obiecywali ... inaczej...

Nie no mówili że podstawa będzie mniejsza, a żeby nie tracić namawiali na ekoschematy 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaco512    1024

2022r- 518+347+196 daje 1061zł, 2023r 502+180+78 daje 760, 300 zł mniej na każdym hektarze bez wchodzenia w ekoschematy

  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michciubar    87

U mnie jeszcze wczoraj na epue był wniosek w obsłudze, a dzisiaj zniknął wniosekza 23 rok,są tylko stare wnioski z 21 i 22 roku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1007

w poniedziałek decyzja na papierze na e pue nic  -to ciekawe 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GRZES1545    9053
49 minut temu, jaco512 napisał:

2022r- 518+347+196 daje 1061zł, 2023r 502+180+78 daje 760, 300 zł mniej na każdym hektarze bez wchodzenia w ekoschematy

O to mi chodziło, dzięki 👍

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
malaczarna    1710
1 godzinę temu, Michciubar napisał:

U mnie jeszcze wczoraj na epue był wniosek w obsłudze, a dzisiaj zniknął wniosekza 23 rok,są tylko stare wnioski z 21 i 22 roku

ja własnie zerkałam i brak danych mam informacje a jeszcze w zeszłym tygodniu był w obsludze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrp88    175
4 godziny temu, malaczarna napisał:

Chyba 1500 wychodzi dopłaty do takiej krowy w luksusowych warunkach jeżeli pamięć mnie nie myli. 

1300 z groszami, jeśli 1 pkt to będzie 100zł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
galan99    7697

Co za pytanie w świecie Cyfryzacji .

15 marca 2024 r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiek277    916
2 godziny temu, Michciubar napisał:

U mnie jeszcze wczoraj na epue był wniosek w obsłudze, a dzisiaj zniknął wniosekza 23 rok,są tylko stare wnioski z 21 i 22 roku

Bo niekiedy wniosek tam znika a za parę godzin jest spowrotem

Mi też się tak dzieje, i to nawet nie teraz ale już latem mi znikał wniosek 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roki212    1832
Napisano (edytowany)
3 godziny temu, GRZES1545 napisał:

Podstawowe faktycznie mniejsze , przeliczałeś o ileniek wzgledem zeszłego roku?

+/- 2.5k będzie 

Edytowano przez Roki212
  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Knasiu93    6
5 godzin temu, Roki212 napisał:

Dziś wpłynęła reszta dopłat 30% plus ekoschematy 

Ile czasu po decyzji ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roki212    1832

Będzie z tydzień jak obsługa wniosku zakończona 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mariu    44

U mnie też reszta doplat wpłynęła z ekoschematami ,miedzyplony i wymieszanie slomy.Bez decyzji w wersji papierowej .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krychu    162
Mariu napisał:

U mnie też reszta doplat wpłynęła z ekoschematami ,miedzyplony i wymieszanie slomy.Bez decyzji w wersji papierowej .

Po przeliczeniu ile na ha Ci wyszło?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Knasiu93    6
11 minut temu, Mariu napisał:

U mnie też reszta doplat wpłynęła z ekoschematami ,miedzyplony i wymieszanie slomy.Bez decyzji w wersji papierowej .

Decyzje miałeś przesłana elektronicznie ? Ja tydzień temu papierowa decyzje dostałem. Przelewu jak narazie nie było 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbyszek8201    183
20 minut temu, Mariu napisał:

U mnie też reszta doplat wpłynęła z ekoschematami ,miedzyplony i wymieszanie slomy.Bez decyzji w wersji papierowej .

To byłoby w jednym przelewie ? Czy za ekoschematy osobny przelew ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szymekrolnik89    120
toooomaszewski napisał:

U mnie wczoraj weszła decyzja na epue. Z moimi wyliczeniami zgadza się co do złotówy, 20% więcej z ekoschematami względem 2022. Nie mogę narzekać 🤔

masz zwierzęta? bo ja dostałem wiadomość że do 15 mogę robić o dobrostan a wniosek w obsłudze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rbit    6
Napisano (edytowany)

Ciekawe że ludzie dostają już dopłaty za ekoschematy a ja nie mam jeszcze rolnośrodowiskowych - jesienią były tylko zaliczki onw i obszarówki. Ma też tak ktoś, że nie ma ekoschematów a nie dostał jeszcze płatności?

Edytowano przez rbit

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj