odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

damianos95    436

Jak z tym ugotowaniem będzie czy nie nie jestem w temacie dzwoniłem do ARiMR to tylko gadają że narazie ugotowanie obowiązuje bo przepisy nie zmienione są i tyle w odr że da się to spełnić bobowatymi albo miedzyplonem jak to właściwie jest ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
konteno    1905
Napisano (edytowany)
Dnia 10.03.2024 o 07:33, 12Pafnucy napisał:

No i jak ktoś z nieduzym dochodem, to może i ocieplić za nieduże pieniądze.

państwo za niego nie zapłaci ani za materiały ani za robocizne fachowców , nikt nie poczeka na kase z dofinansowania ani fachowcy ani sprzedawca materiałów budowlanych tym bardziej kiedy ona 100 % inwestycji nie zwróci , 

 

 

 

Dnia 10.03.2024 o 07:38, 12Pafnucy napisał:

Ale skoro już ktoś musi piec wymienić, to czy nie lepiej skorzystać z dotacji?

dlatego lepiej POzostać przy starych sprawdzonych rozwiązaniach , kupiłem w zeszłym roku nową piecokuchnię z płaszczem wodnym 

pokazywałem już chyba jaki u mnie i na nowoczesne wynalazki miejsca nie ma 

Dnia 10.03.2024 o 08:32, robi57362 napisał:

zamienimy się miejscami, będziemy siedzieć w ogromnych fabrykach i będziemy produkować dla chińczyków, jak oni teraz dla Amerykanów

u nas pare miesięcy temu był jakiś Jackie Chan więc nie zdziwiłbym się gdybyśmy zasuwali dla skośnookich 

Dnia 10.03.2024 o 08:03, 12Pafnucy napisał:

To upadnie wcześniej czy później.

e tam , gadasz ja Rysiek

Dnia 10.03.2024 o 08:24, Agrest napisał:

Automatyzacja i praca dla wykwalifikowanych i nie u nas.

nie wszystko da się zautomatyzować , otwierają u nas w firmie nowy dział od maja , dla Cumminsa czujniki temperatury na termoparach oprócz standardowych na termistorach będziemy produkować , ze 20 osób na każdą zmianę potrzeba i nie wiadomo skąd ich wziąć bo na dotychczasowych działach cały czas brakuje ludzi 

dodatkowo obejmy jakieś do zbiorników paliwa dla Scani mamy produkować bo część magazynu pod to przerabiają to kolejne trochę rąk do pracy się przyda

 

 

Edytowano przez konteno
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Celownik07    700
8 godzin temu, damianos95 napisał:

Jak z tym ugotowaniem będzie czy nie nie jestem w temacie dzwoniłem do ARiMR to tylko gadają że narazie ugotowanie obowiązuje bo przepisy nie zmienione są i tyle w odr że da się to spełnić bobowatymi albo miedzyplonem jak to właściwie jest ?

nic na razie nie zmienili -to jest propozycja ktora musi wejsc rozporzadzeniem i wtedy bedzie pewne a takowego nie ma jeszcze.  wczoraj czytalem że KE przychyla sie do tego pomysłu z bobowatymi bez chemii, na calkowite odejscie od ugorowania sie nie godzi.

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Siedzacybyk    432

zasieje soje, opryskac musze, bo chwasty ja zjedza. a jak wejdzie odstepstwo podam bobowate, chyba ze poplony tez bedzie mozna zaliczyc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1009

bobowate bez chemii to tak samo jak ugór - jak się chwasty rozsieją to syf na lata z ekspansją na kolejne pola -tak chronią środowisko?

  • Like 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1009

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9354
2 minuty temu, v11 napisał:

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

ugorowanie ma być co roku na innych gruntach - ile sie będziesz cieszył, może rok

  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1009

przytocz przepis ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz493    98
Napisano (edytowany)
4 minuty temu, jahooo napisał:

ugorowanie ma być co roku na innych gruntach - ile sie będziesz cieszył, może rok

nieprawda nie ma tego w obecnych przepisach, pytałem o to już kilka razy u babek w arimr na ten moment ugór może być na tej samej działce ile się chce...

Edytowano przez lukasz493

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9354
2 minuty temu, lukasz493 napisał:

nieprawda nie ma tego w obecnych przepisach, pytałem o to już kilka razy u babek w arimr na ten moment ugór może być na tej samej działce ile się chce...

to są wymagania na ten rok, co będzie za rok , nie wiadomo, już się głośno mówi, że nie może tak być, bo ludzie nieużytki będa latami ugorować, których nie uprawiali, a nie o to chodzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1009

Wymyślasz i siejesz panikę -po co może będzie 20 % a może będzie wojna i tak gdybać możemy 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9354
12 minut temu, v11 napisał:

Wymyślasz i siejesz panikę -po co może będzie 20 % a może będzie wojna i tak gdybać możemy 

mam swoje wiadomości, nie chcesz, nie wierz, twoja sprawa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal4610    142

Chyba można ugorować dowolną ilość czasu, tylko JPO dostanie sie rok, potem już nie. Chyba, że zrobi sie ugór na innej działce. Gdzieś kiedyś o tym czytałem, ale nie pamiętam gdzie i co, bo to ok roku temu było.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiek277    925

Panowie jak to było z podstawową płatnością do bydła, wiek do 24 miesięcy jest liczony na 15 maja, ale jak kupię byczka 14 maja to też będzie się liczyć czy on musi być ile czasu przed 15 maja na stanie gospodarstwa?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
biznesmen95    48

Musi być urodzony do 15 maja.

I musi być zgloszony do twojej siedziby w na dzien skladania wniosku.

A jak składaliście te oswiadczenie o oborniku lub gnojowce? Przez e wniosek czy poczta poleconym?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiek277    925

Ok

Ja dołączałem oświadczenie do obornika jako załącznik do wniosku, u mnie agencja nie przyjmuję papierowego oświadczenia osobiście w agencji

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Łukaszek    1191

Gdzie można sprawdzić decyzję z dopłat która została wydana 7.03.2024 na e wniosek ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrest    26144

Przed chwilą przyszły decyzje papierowe z de minimis za ubiegłoroczne mrozowe do sadów i jagodnikòw

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mysza103    2500
3 godziny temu, v11 napisał:

Dla mnie ugorowanie nie jest problemem - mam trochę remiz leśnych zadrzewienia i torfowisk jakby do ugoru dopłacali to jest happy -chyba każde gospodarstwo ma grunty które uprawia bez większych sukcesów -a to wymokliska przy zadrzewieniach piachy  jakieś linie energetyczne czy stuknęty sąsiad .Niesprawiedliwe jest wyłączenie z tego gospodarstw do 10 ha -w końcu jest równość czy nie 

No wyobraz sobie że jednak nie każde gospodarstwo tak ma jak piszesz , Ja żeby wyłączyć choćby nawet 1 ar muszę wyłączyć pole na którym pszenica plonuje 7 ton (chyba że nie ma warunków to 5 ton da)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
v11    1009

inni tracili ty zyskiwałeś strukturą teraz czas wyrównać szanse 

Dnia 10.03.2024 o 07:51, 6465 napisał:

Dali ci te 50%wiecej dopłat za to że robisz tak jak ci każą.

Zawsze robisz to co rynek od ciebie wymaga ci co robili inaczej już ich nie ma

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fabio    79
1 godzinę temu, Grzesiu90209 napisał:

Dostałem doplaty do kukurydzy.

byla dec papierowa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jajanek1    320
1 godzinę temu, mysza103 napisał:

No wyobraz sobie że jednak nie każde gospodarstwo tak ma jak piszesz , Ja żeby wyłączyć choćby nawet 1 ar muszę wyłączyć pole na którym pszenica plonuje 7 ton (chyba że nie ma warunków to 5 ton da)

Szkoda że nie wpadłeś na pomysł że Ty możesz wyłączyć  w danym roku , a kolega ma wyłączone na wieki 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj