Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, ŻakowskiSławomir napisał:

Witam, wie ktoś czy jeśli faktury na zwrot akcyzy były brane na 2 osoby ale to najbliższa rodzina to przejdzie to? gospodarstwo jedno po prostu faktury na dwie osoby :D 

masz coś takiego jak nota korygująca najlepiej zmienić dane notą i dobrze  żeby sprzedający potwierdził odbiór noty  

Opublikowano (edytowane)

Do tej pory wyrabiali się z płatnościami, teraz sprzątają bałagan i zaniedbania poprzedników 

Od tego roku nastaw się że dopłaty , będą wypłacane luty . Nauczyli przez kilka lat że wypłacają zaliczki i końcowe dopłaty w grudniu były . 

Był Minister Olejniczak dopłaty miałem w Marcu i bywało w kwietniu też nie mogli policzyć w tamtych latach , było takie trudne .

 

Edytowane przez galan99
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, GRZES1545 napisał:

Do tej pory wyrabiali się z płatnościami, teraz sprzątają bałagan i zaniedbania poprzedników 🙆‍♂️

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/doplaty-bezposrednie-i-ekoschematy-100-tys-rolnikow-dostanie-pieniadze-najwczesniej-za-dwa-miesiace-2502714

Ale to jest prawda. W temacie dopłat staram się siedzieć i być w miarę na bieżąco bo zawodowo zajmuje się kontrolami. To jak był wprowadzany i przygotowany ten system w 2023 roku to istny armagedon. Jeszcze się nałożyło, że wybrali nowego wykonawcę sytemu informatycznego, ten chyba nie za bardzo ogarniał i musieli zmienić. 
Samo rozporządzenie odnośnie dopłat było na ostatnią chwilę. Potem wprowadzono jeszcze wiele zmian.  Jednym słowem masakra. 


Dla jasności - to nie wina agencji tylko ministerstwa - od samej góry było spierdzielone a agencja musiała działać na tym bałaganie. 

 

Edytowane przez melon10641
  • Thanks 1
Opublikowano

Melon, pytanie mam.

Zasiany międzyplon ozimy rzodkiew i facelia.

Przejdzie nie likwidować tego i zostawić rzodkiew na nasiona?

Ładnie przezimowało i obsada niezła

Opublikowano

Rozumiem poplon deklarowany jako ekoschemat? 
Z tego co pamiętam ( o ile nic się nie zmieniło albo i nie zmieni) to podawali w przykładach tak:
1. Jak poplon z oziminą to ozimina nie może być w plonie głównym  np: poplon rzodkiew i pszenżyto ozime. To pszenżyta ozimego nie możesz mieć w plonie 2024 ale już natomiast rzodkiew możesz mieć bo w teorii jest to uprawa jara wiec musiała wymarznąć i musisz zasiać ją jeszcze raz. 

Więc na 95% jestem pewien, że może. Ale poszukam żeby to sprawdzić. 

  • Thanks 1
Opublikowano
5 godzin temu, jacor73 napisał:

Skoro faktury na dwie osoby, to wniosek o zwrot akcyzy też powinien być na dwie osoby, ale najlepszym źródłem informacji będzie UG gdzie składasz wniosek.

Ja tak miałem z żoną.Ja brałem faktury na siebie bo ciągnik też był na mnie rejestrowany.Zona miała ziemię zapisana na siebie bo miała jeszcze przed ślubem i kiedy przyszło o zwrot akcyzy był problem. Ja miałem ciągnik a żona ziemię i trzeba było dopisać żonę do ciągnika i faktury muszą być na żonę 

Opublikowano

Była rok temu nawet tu dyskusja, że większość po kieszeni dostaje ale widać niektórzy dopiero się obudzili. A szoku dostaną jak zobaczą przelew z armir. Ale wiara w pis dalej nie zachwiana.

Opublikowano
15 godzin temu, ŻakowskiSławomir napisał:

Witam, wie ktoś czy jeśli faktury na zwrot akcyzy były brane na 2 osoby ale to najbliższa rodzina to przejdzie to? gospodarstwo jedno po prostu faktury na dwie osoby :D 

przejdzie tylko trzeba dostarczyć zaświadczenie z choroszczy 

  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano
1 minutę temu, witejus napisał:

W miastach się szybko przekonają kim jest Tusek, on ma także na miasto wywalone, jego celem jest Bruksela

xD to jedyne na co cię stać, nie na takie głosy z Brukseli on liczy.

  • Haha 1
Opublikowano
4 minuty temu, raven18 napisał:

Nie dość że ci co nie składali dostali mniej to ci co złożyli na eko też uj dostaną, a pamiętam jak tu wyliczali jak się wzbogacą 🙃 

kiedy wy to w końcu zrozumiecie że rolnik jak by dobrze pobawił się w ekoschematy i dobrostan a stawki były zagwarantowane z góry przed naborem  to jest w stanie wziąść od 3  do  pewnie  8  x tyle za ekoschematy i dobrostan jak za dopłaty bezpośrednie 

1 locha na wypasie w dobrostanie  + przychówek to nie chce mi się liczyć za dobrostan obiecane ponad 2000 zł do tego 1000 za ekoschemat do hektara jest 3000 zł. a podstawowych do 30 ha 750 zł a za te ponad 30 ha 500 zł. jeszcze do tego możliwa ekologia i rolnośrodowiskowe 

 

jedni sieją kuku i jeżdzą na protesty bo im zielony ład szkodzi a drudzy boki od śmiechu z tego zrywają i stawiają coraz więcej x w dopłatach 

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Stach123 napisał:

kiedy wy to w końcu zrozumiecie że rolnik jak by dobrze pobawił się w ekoschematy i dobrostan a stawki były zagwarantowane z góry przed naborem  to jest w stanie wziąść od 3  do  pewnie  8  x tyle za ekoschematy i dobrostan jak za dopłaty bezpośrednie 

1 locha na wypasie w dobrostanie  + przychówek to nie chce mi się liczyć za dobrostan obiecane ponad 2000 zł do tego 1000 za ekoschemat do hektara jest 3000 zł. a podstawowych do 30 ha 750 zł a za te ponad 30 ha 500 zł. jeszcze do tego możliwa ekologia i rolnośrodowiskowe 

 

jedni sieją kuku i jeżdzą na protesty bo im zielony ład szkodzi a drudzy boki od śmiechu z tego zrywają i stawiają coraz więcej x w dopłatach 

Staszek brakowało nam ciebie ;)

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, jaco512 napisał:

Zobaczymy jak od połowy roku wystrzelą ceny prądu, wprowadzą podatki od aut, koszty życia wszystkim podskoczą..

Ludzie poleca do Kaczyńskiego i będą krzyczeć Jarosław Polskę zbaw.😄

 

 

 

Edytowane przez hubertuss
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v