odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

jacor73    1393
Dnia 20.07.2023 o 22:00, thor1984 napisał:

 

W ten właśnie sposób sami stajemy się nadgorliwi i potem dziwić się, że urzędnicy wymagają nie wiadomo czego. 

To, że zapisuję sobie wszystkie informacje, nie znaczy, że są dostępne dla wszystkich, w razie kontroli udostępnię co będzie wymagane, reszta jest dla mnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
drobny    216

Panowie da się dodać kolejny wniosek czy też fakturę do dotacji do zbóż z naboru do 31 lipca??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    291

Czy po zasianiu międzyplonu ozimego składającego się z łubinu i owsa, będę mógł wiosną po jego zlikwidowaniu zasiać sam owies lub łubin?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michal014d    152

Z tego co sie orientowalem tak. Bo te rośliny co podales powinny padnac po zimie a wiec bedziesz musial siac na nowo chodzi o to aby roślina z poplonu nie zostala ta główną np jakby poplon zyto+ gryka. Gryka wymarznie żyto zostanie po zimie i se wpisujesz pod doplaty żyto a tak nie mozna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbyszek8201    190
14 minut temu, Fugeo napisał:

Czy po zasianiu międzyplonu ozimego składającego się z łubinu i owsa, będę mógł wiosną po jego zlikwidowaniu zasiać sam owies lub łubin?

Też taki miedzyplony zaznaczyłem . Ile myślisz dawać łubinu i owsa w kg ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    291

No właśnie są różne interpretacje i nie wiem co robić. Zgłosiłem owies i groch i wiosną chce siać właśnie groch lub owies w zależności od działki i teraz nie wiem co robić. Zmieniać to czy nie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pitraszek    494

Ja w tym roku wrzesień dopiero żeby nasion nie zrobiło. Normalnie siałem po żniwach i talerzową jak dobrze kwitło

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiek277    952

Panowie czy mogę zasiac poplon po żniwach na kiszonke który zbiorę w wrześniu, a końcem września zasiać drugi poplon na tym polu na dopłaty?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Celownik07    795
Dnia 19.07.2023 o 15:59, jedrus2020 napisał:

ale to tylko dla tych co maja ubezpieczenie zbóż?

Bez ubezpieczenia( min 50% areału) dostaniesz 50% pomocy, wiec i tak warto skladac. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3332
Dnia 22.07.2023 o 20:17, Fugeo napisał:

No właśnie są różne interpretacje i nie wiem co robić. Zgłosiłem owies i groch i wiosną chce siać właśnie groch lub owies w zależności od działki i teraz nie wiem co robić. Zmieniać to czy nie?

Możesz spokojnie ponownie zasiać ta sama rosline ....warunkiem jest zniszczenie po plonu ,było to wyjaśniane już kilkakrotnie . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roki212    1878

Logował się ktoś do tej aplikacji zgłoś szkodę rolnicza odnośnie suszy? Bo u siebie z ciekawości próbowałem i zalogować się można poprzez profil zaufany ale przy próbie pobrania danych z wniosku o dopłaty wpisuje login i hasło to z ARiMR i wywala jakiś błąd... ktoś próbował może jeszcze się logować?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Atis10    5

Plan nawożenia trzeba jakoś dostarczyć do ARIMR czy wystarczy mieć opracowany na wypadek kontroli?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Desperado    4928

Ludzie czy z wami jest coś nie tak? umiecie czytać najprostsze rzeczy ze zrozumieniem? jak mógł ktoś coś dostać jak ciągle jest nabór wniosków, była mowa o współczynniku korygującym? była, więc jak mógł ktoś dostać jak niezakończony nabór i na podstawie czego mają wyliczyć ile w końcu będzie?

Edytowano przez Desperado

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ACoCieTo    99
Celownik07 napisał:

Dnia 19.07.2023 o 15:59, jedrus2020 napisał:

ale to tylko dla tych co maja ubezpieczenie zbóż?

Bez ubezpieczenia( min 50% areału) dostaniesz 50% pomocy, wiec i tak warto skladac. 

we wszystkich województwach można składać o suszone a co z komisją z gminy musi być

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alfa    1274
37 minut temu, anja79 napisał:

Dostał ktoś dopłaty do zbóż albo rzepaku?

Tak do kukurydzy i pszenicy 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szymi40    1451

Mam  taki problem-   podałem poplony  ozime  i różne  składy na  kolejnych  działkach,  tylko teraz nie bardzo pamiętam  co na której .....  da się to jakoś sprawdzić ?   

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj