Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

taki mikrobiologiczny środek Polygreen Fungicide WP  można niby użyć na jęczmień żeby dostać za ekoschemat biologiczna ochrona upraw , problem w tym że nie wiadomo ile kosztuje i gdzie go kupić . Jest na innym wykazie dopuszczonych środków mikrobiologicznych inny preparat polyversum wp  z ta samą substancją ale pod inną nazwą i w etykiecie już nie pisze o zastosowaniu jego w jęczmieniu . po zastosowaniu 1 zabiegu jak by to przeszło to by się to opłacało zastosować i zrezygnować z chemii ale nikt nie wie co z tym fantem zrobić , może tutaj ktoś coś podpowie

Opublikowano
2 godziny temu, Pitraszek napisał:

Tak tylko nie wiem czy można to jakoś obejść. Chodzi mi o zapis bezpośrednio. To znaczy jaki musi być odstęp czasowy i czy w ogóle czas na tu znaczenie. Obornik bym dał w żniwa wpisał w uwagach lato a miedzyplon wysiał koniec września?

Ten numer nie przejdzie, jedynie na tej samej działce w tej konfiguracji do przeskoczenia obornik , np. ziemniak; po tym międzyplon ozimy[chociaż na miedzyplonie bedzie można się przejechać jeden z najbardziej obleganych ekoschematów w dotychczas złożonych wnioskach]

Opublikowano
2 godziny temu, Tigon napisał:

Jak to jest z tymi trzema uprawami , jak nie zaznaczam rolnictwa węglowego to nie wyskakują mi żadne błędy, ale jak już zaznaczę rolnictwo węglowe i dopłatę do wymieszania słomy z glebą to zaczyna mi w podsumowaniu zliczać procentowy udział upraw + tam jakieś 20% o dodatnim bilansie chodz nie mam tego zaznaczonego w płatności, wytłumaczy ktoś? i czy na ugorze 4% siałem późno pszenice po qq mogę ją zgłosić jako jarą? 

Z automatu zlicza, to na potrzeby ekoschematu Zróżnicowana struktura upraw. Nie musisz z niego korzystać, żeby skorzystać z jakichś innych ekoschematów. To dla ciebie informacyjnie, bo a nuż się załapiesz. Moim zdaniem całkiem niegłupio to wymyślili, to takie ułatwienie dla rolnika. Aczkolwiek lepiej, żeby się każdemu wyświetlało, nie tylko jak się rolnictwo węglowa zaznaczy. 

Opublikowano
17 minut temu, Troker1979 napisał:

czy to prawda że jak się posiada 80% TUZ plus trawy na GO lub inne pastewne na GO (łącznie)to jest się zwolnionym z GAEC8 i GAEC7 w 2024r?

75%. I trochę inaczej to jest liczone.

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia dnia 10 marca 2023 r. w sprawie norm oraz szczegółowych warunków ich stosowania (Dz.U. z 2023 r. poz. 478) 

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000478

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Karagana napisał:

75%. I trochę inaczej to jest liczone.

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia dnia 10 marca 2023 r. w sprawie norm oraz szczegółowych warunków ich stosowania (Dz.U. z 2023 r. poz. 478) 

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000478

11. Warunków określonych w ust. 1 i 4 nie stosuje się w odniesieniu do rolnika, w którego gospodarstwie więcej niż
75% powierzchni:

użytków rolnych kwalifikujących się do pomocy, o której mowa w art. 20 pkt 1, 3 i 4 ustawy z dnia 8 lutego 2023 r.
o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, zwanej dalej „ustawą o Planie Strategicz-
nym”:

a) stanowią trwałe użytki zielone lub
b) jest wykorzystywanych do produkcji traw lub innych zielnych roślin pastewnych

Ja te 75% to rozumiem jako suma tuzów i traw na GO, Lucerny , koniczyny itd.

Ważne dla mnie bo jak zmniejszę zboża o 0,4 ha to nic nie musiałbym ugorować i dewersyfikacja upraw też by mnie nie dotyczyła i nie wiem czy te 80 % okrywy także.

 

Czy to chodzi o 75 % tuzów albo 75 % GO  w trawach, lucernach itd?

Opublikowano
9 godzin temu, Karagana napisał:

Niby dlaczego w przyszłym roku? Punkty liczą się do tej edycji. Pieniądze za ekoschematy są przyznawane w drodze decyzji do 31 maja roku następnego po złożeniu wniosku, więc ARiMR zdąży uwzględnić jesienny obornik i policzyć wszystkie ekoschematy i jak podzielić pulę. 

Ekoschematy są zobowiązaniem na ten rok. Jak posiejesz międzyplon jesienią a wiosną obornik to te punkty za obornik policzą Ci się dopiero w przyszłym roku o ile w przyszłym roku we wniosku zaznaczysz wymieszanie obornika.

Opublikowano

A, ty o wiosennym oborniku, ja o jesiennym. Ok. 

37 minut temu, Troker1979 napisał:

Ważne dla mnie bo jak zmniejszę zboża o 0,4 ha to nic nie musiałbym ugorować i dewersyfikacja upraw też by mnie nie dotyczyła i nie wiem czy te 80 % okrywy także.

Dobrze mówisz. Suma TUZ i traw i pastewnych. 

Problem jest, czy się sumują np. TUZy i bobowate. 

80% okrywy na ornych dotyczy każdego. 

Opublikowano

Posadziłem ok 10 arów kartofli na działce która łącznie ma 1,77 ha. Na reszcie będzie kukurydza oraz na innej działce. Nie chce mi się dzielić tej działki. Będzie jakaś sankcja jak to zauważą  czy lepiej od razu to podzielić? 

Pamiętam że było coś takiego że mogło być procentowo mniej uprawy zmierzonej i wtedy nie było sankcji. Ale ile procent to nie wiem.

Chyba będę musiał podzielić coś czuję....

Opublikowano
7 godzin temu, Pafnucy12 napisał:

Nie

WIE kto  do kiedy musze obsiać pole łubinem lub grochem zeby nie bylo problemów, czerwiec ok ?

co w przypadku jesli mi sie pomiesza w siewniku  groch z łubinem i na polu bedzie troche grochu ?

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, maroko napisał:

Posadziłem ok 10 arów kartofli na działce która łącznie ma 1,77 ha. Na reszcie będzie kukurydza oraz na innej działce. Nie chce mi się dzielić tej działki. Będzie jakaś sankcja jak to zauważą  czy lepiej od razu to podzielić? 

Pamiętam że było coś takiego że mogło być procentowo mniej uprawy zmierzonej i wtedy nie było sankcji. Ale ile procent to nie wiem.

Chyba będę musiał podzielić coś czuję....

zawsze odkąd sa dopłaty mam na 2 hektarowej działce warzywa itp ok 10a i nigdy tego nie wydzielam tylko podaje jako 1 uprawa calą działkę

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v