odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

jahooo    9415

niby aplikacja w rzepaku zezwala na wymieszanie słomy z glebą , chyba tylko łęty z ziemniaków się nie kwalifikują

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091

człowieku skoro je użytkujesz to wprowadzasz w błąd jeśli nie zgłaszasz do niezgłoszonych co nie ma sensu  ...Ty piszesz o fikcji ...przepisy mówią że masz obowiązek zgłosić ...

2 minuty temu, jahooo napisał:

To, że posiadasz 15 ha ornego, nie oznacza z automatu, że wszystko użytkujesz. A do dopłat zgłaszasz tylko to, co użytkujesz, pole prze ciebie wydzierżawione innej osobie jest w jej posiadaniu, jako posiadacza zależnego. Osoba ta może, ale nie musi wystąpić o dopłaty do tego gruntu, a ty jako wydzierżawiający nie masz do tego prawa i nie możesz tego gruntu zgłosić.

Czegoś jeszcze nie rozumiesz ? Różnica między słowem posiadać a użytkować jest taka trudna do wychwycenia ? Mówię tu o przypadku, gd nie chcesz spełniać durnych ekologicznych wymagań, na przykład masz nadwyżkę gruntu ponad te 10ha

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9415
Przed chwilą, Bogdan_ja napisał:

człowieku skoro je użytkujesz to wprowadzasz w błąd jeśli nie zgłaszasz do niezgłoszonych co nie ma sensu  ...Ty piszesz o fikcji ...przepisy mówią że masz obowiązek zgłosić ...

przepisy mówią, że o dopłaty występuje użytkownik, a nie właściciel, a ilu właścicieli składa o dopłaty za pole, które wydzierżawili ?

na każdy głupi przepis jest sprytne obejście, a jak chcesz się obnosić z honorem i przepisami, to się nimi najedz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091

Ja nie widzę w tym żadnego sensu ...tworzenie fikcji i nie zgłaszanie części gruntów faktycznie  użytkowanych jest wprowadzaniem w błąd i tworzeniem sztucznych warunków do wyłudzania korzyści ....

Na to są paragrafy i podpisujesz że bierzesz za to odpowiedzialność .

Jaki sens nie zgłaszać 6 ha do dopłat żeby i je tracic aby zanizyc grunty orne bo 4  %ugoru ....toć to nie ma żadnego sensu ...😋 

Edytowano przez Bogdan_ja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tucano__420    4
5 minut temu, Bogdan_ja napisał:

Ja nie widzę w tym żadnego sensu ...tworzenie fikcji i nie zgłaszanie części gruntów faktycznie  użytkowanych jest wprowadzaniem w błąd i tworzeniem sztucznych warunków do wyłudzania korzyści ....

Na to są paragrafy i podpisujesz że bierzesz za to odpowiedzialność ...

może sztuczne to jest ale prawda jest taka że dostajesz mniejszą dopłatę zamiast do 15 to tylko do 9 więc gdzie tu wyłudzenie ?

Edytowano przez tucano__420

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091

migasz się od obowiązku ugorowania ..sensu tu nie ma bo więcej tracisz jak zyskasz .....Co tam urobisz na tym ugorze 🤔

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9415
6 minut temu, Bogdan_ja napisał:

migasz się od obowiązku ugorowania ..sensu tu nie ma bo więcej tracisz jak zyskasz .....Co tam urobisz na tym ugorze 🤔

już tu ktoś napisał - za 0,5 ha ugoru 1 czy 2 klasy masz 300zł dopłat i obowiązki, a z takiego ugoru zbierzesz 3-5 ton pszenicy, jak nie umiesz liczyć, to zostawiam bez komentarza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091

człowieku nie zgłoszenie  6 ha to jest  około 6 tys na minus  dopłat ...Wiec gratuluję logiki 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9415

nie napisałem nigdzie, że nie zgłaszać - tylko że ty nie zgłaszasz, przy 15 ha masz wymagane 0,5ha ugoru plus inne wymagania

kazdy umie liczyć, sam sobie wykalkuluje, co mu się opłaca, a co nie, jak ktoś co roku siał 15ha kukurydzy w monokulturze , to nagl będzie siał 3 uprawy, ugór i inne pierdoły, bo tak unia wymaga

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091

poudawaj sobie ze masz 9 ...Masz minus 6 tys w plecy ...za***isty interes 🤣🤣🤣🤣

do kuku możesz zrobić międzyplon ozimy i dalej walisz w mono ..🤷‍♂️

jak nikt nie złoży dopłat na te 6 ha to agencja wyłapie ze oszukujesz i wezwie do wyjaśnień ...ktoś będzie musiał się podłożyć pod to i złożyć fałszywe zeznania że to on uprawia itp....chętni już walą oknami aby podkładać się za kogoś 🤷‍♂️

doniesie tym samym na siebie że nie wykazał tych gruntow i nie zrobił wymaganego 4% ugorowania 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

będzie to musiał być osobnik co ma nr producenta a nie składa wogole o dopłaty aby nie mieć konsekwencji  ...babka łorowioka sia nada 😋😋

Edytowano przez Bogdan_ja
  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mateusz25    66

Witam, łąki użytek ekologiczny, teren okresowo podmokły , przez użytek przepływa rzeka, zadrzewienia , jaka dopłata należy się do hektara takiego gruntu ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9415

Mam ponad 20 a składam o dopłaty na 5 - i uwierz mi, da się żyć i rozwijać, a ty dalej chodzisz na sznureczku

mam tylko pszenicę i rzepak, a czasem tylko pszenicę

gdy zaczynałem zabawe z dopłatami, do 1ha było 800zł a pszenica kosztowała 550-600zł tona

dziś masz niecałe 600zł a pszenica około 1000-1200, a jak mam kombinowac, jak sprzedać na jesieni soję, grykę czy inne uprawy "dla dopłat" - to wolę ten czas przeznaczyć na inne cele

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość
1 godzinę temu, rocco0987 napisał:

U nas pewnie jeszcze nikt nie wie że wgl są jakieś zmiany.

Tak . Ale już zaczynają chodzić do doradców i się dowiadują 😛

Zdziwienie że będzie mniej 🤷🤭

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan_ja    3091
10 minut temu, jahooo napisał:

Mam ponad 20 a składam o dopłaty na 5 - i uwierz mi, da się żyć i rozwijać, a ty dalej chodzisz na sznureczku

mam tylko pszenicę i rzepak, a czasem tylko pszenicę

gdy zaczynałem zabawe z dopłatami, do 1ha było 800zł a pszenica kosztowała 550-600zł tona

dziś masz niecałe 600zł a pszenica około 1000-1200, a jak mam kombinowac, jak sprzedać na jesieni soję, grykę czy inne uprawy "dla dopłat" - to wolę ten czas przeznaczyć na inne cele

składaj na ile chcesz ...Nie o tym mowa... ...rozmawiamy o przepisach i co jest zgodne z prawem a co nie i czy jest sens robi takie kombinacje ...moim zdaniem nie ...🤷‍♂️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jahooo    9415

ja wiem, co się dzieje w agencjach i ile osób będzie rezygnowac z różnych programów , z dopłat, z dofinansowań

powiem tak - dla tych pracownków to się powoli robi problemem, bo wychodzi na to, że jest ich za dużo

a co jest zgodne z prawem, to szeroki temat, to zależy od znajomości tego prawa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tucano__420    4
15 minut temu, jahooo napisał:

ja wiem, co się dzieje w agencjach i ile osób będzie rezygnowac z różnych programów , z dopłat, z dofinansowań

powiem tak - dla tych pracownków to się powoli robi problemem, bo wychodzi na to, że jest ich za dużo

a co jest zgodne z prawem, to szeroki temat, to zależy od znajomości tego prawa

Tusk chciał kilka lat temu zwolnić klika procent urzędników z administracji państwowej, ale juz tego nigdy nie zrobi bo  teraz wie że wybory wygrywa się rozdawnictwem, dlatego zaproponował kredy 0% na mieszkania xdxdxdxd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Karagana    113
26 minut temu, jahooo napisał:

ja wiem, co się dzieje w agencjach i ile osób będzie rezygnowac z różnych programów , z dopłat, z dofinansowań

powiem tak - dla tych pracownków to się powoli robi problemem, bo wychodzi na to, że jest ich za dużo

Zawsze mogą ich przerzucić do działu kontroli... 

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
galan99    7779
11 minut temu, tucano__420 napisał:

Tusk chciał kilka lat temu zwolnić klika procent urzędników z administracji państwowej, ale juz tego nigdy nie zrobi bo  teraz wie że wybory wygrywa się rozdawnictwem, dlatego zaproponował kredy 0% na mieszkania xdxdxdxd

jestem zasmucony bo chcą koledzy z partii , wywalić Tuska .

Czy Platforma planuje wymianę lidera? Czy Rafał Trzaskowski zastąpi Donalda Tuska w kampanii? Czy będzie kandydatem na premiera? Czy przewodniczący osiągnął szklany sufit? Odpowiedzi na te pytania najbardziej interesują polityków Platformy, bo wyraźnie coś się w partii dzieje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rbit    8

Jeśli w analizie gleby przy planie nawozowym  w ekoschemacie rolnictwo węglowe wyjdzie mi, że jest za dużo azotu to może być że nie będę mógł przez jakiś czas wywozić obornika, gnojówki bądź dawać nawozów sztucznych azotowych? Kto ustali dawki - jaką ilość nawozów siać na hektar bądź nie siać nic?

Edytowano przez rbit

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
poosa21    862

Prób na zawartość azotu nie trzeba robić, azot ma być tylko wyliczony w planie nawozowym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lolek1    41
6 minut temu, rbit napisał:

Jeśli w analizie gleby przy planie nawozowym  w ekoschemacie rolnictwo węglowe wyjdzie mi, że jest za dużo azotu to może być że nie będę mógł przez jakiś czas wywozić obornika, gnojówki bądź nawozów sztucznych azotowych? Kto ustali dawki - jaką ilość nawozów siać na hektar?

Jak wogole ten azot w glebie będzie sprawdzany bo badanie gleby tego nie obejmuje 

6 minut temu, poosa21 napisał:

Prób na zawartość azotu nie trzeba robić, azot ma być tylko wyliczony w planie nawozowym.

Ok

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Karagana    113

@poosa21 @lolek1

Wymogi dla praktyki – Opracowanie i przestrzeganie planu nawożenia:

a) wykonanie chemicznej analizy gleby w zakresie zasobności w składniki pokarmowe P, K i Mg oraz pH – przy czym wyniki badania chemicznej analizy gleby zachowują ważność przez okres 4 lat od dnia ich wykonania,

Edytowano przez Karagana

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Azor07    780

Wymieszanie słomy się należ jeśli się ma bydło ? We wniosku przechodzi nie ma błędów .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil0qwe    19

Witam, jak wpisać we wniosku uprawę słonecznika na kwiaty (kwiaty i rośliny ozdobne gruntowe)? Jest tylko sam "słonecznik"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj