Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, tobiasz19964 napisał:

Witam. Mam wysłać rejestr do ekoschematów wymieszanie słomy z glebą i  wymieszanie obornika. Co taki rejestr ma zawierać? W doradztwie powiedziano tylko związane z ekoschematem np tylko wywóz i wymieszanie obornika, a słyszałem że od początku roku do kontroli wszystkie zabiegi . I czy międzyplony ozime też pisać?

z doświadczenia napisał bym całość wszystko od siewu do zbioru -ustrzeżesz się od zarzutu nierzetelnego prowadzenia rejestru natomiast za nadgorliwe prowadzenie restrykcji nie ma  

4 godziny temu, Tigon napisał:

Zabiorą się teraz za d*py nam, nie dokosisz łąki do rowu albo zrobisz omijak jeden Ar bo mokro to już wyskoczy niezgodność.

bo ja zakładam 25% potrącenia nawet nie śmiem marzyć o 100%  płatności .Bardziej marzy mi się konkretna wycena restrykcji -taryfikator a nie jakiś tam punkt interpretacji kontrolującego .chociaż możliwość odwołania się od decyzji i uzasadnienie jest tez pewną drogą  (uzasadnienie do odwołania już koncepcję mam -zobaczymy co jest ważniejsze dobra praktyka rolnicza czy normy ) 

Opublikowano (edytowane)

U mnie cyk wczoraj pismo,  że skomplikowany charakter sprawy I decyzję wydadzą do 31 maja 

Edytowane przez Atis10
  • Thanks 1
Opublikowano

Odnośnie prowadzenia rejestru to ja zrobiłem tak jak w załączniku. Mam raport z kontroli wytypowany byłem z wszystkich płatności na które składałem + ekoschematy E_MPW, E_WSG. Żadnego kodu błędu dotyczącego ekoschematu w raport nie wstawili. Wydaje mi się że jak by było coś nie tak z rejestrem to by wstawili kod S15 (stwierdzono brak rejestru zabiegów agrotechnicznych lub rejestr zabiegów jest niekompletny).

Rejestr zabiegów str. 1.pdf

Opublikowano
42 minuty temu, Atis10 napisał:

U mnie cyk wczoraj pismo,  że skomplikowany charakter sprawy I decyzję wydadzą do 31 maja 

A miałeś ekoschematy obszarowe czy dobrostan również?

Dnia 21.02.2024 o 17:57, Mariu napisał:

 

Dostał juz ktoś jakieś decyzje z ekoschematow? Od 26 lutego podobno mieli wysyłać decyzje 

Opublikowano
1 godzinę temu, Atis10 napisał:

U mnie cyk wczoraj pismo,  że skomplikowany charakter sprawy I decyzję wydadzą do 31 maja 

a co było orka na wstecznym? -30 maja przyjdzie podobne 

1 godzinę temu, gregory81 napisał:

Odnośnie prowadzenia rejestru to ja zrobiłem tak jak w załączniku. Mam raport z kontroli wytypowany byłem z wszystkich płatności na które składałem + ekoschematy E_MPW, E_WSG. Żadnego kodu błędu dotyczącego ekoschematu w raport nie wstawili. Wydaje mi się że jak by było coś nie tak z rejestrem to by wstawili kod S15 (stwierdzono brak rejestru zabiegów agrotechnicznych lub rejestr zabiegów jest niekompletny).

 

Rejestr zabiegów str. 1.pdf 281.67 kB · 10 pobrań

normalne - brak chronologii działań -powinny być chronologiczne spójne i logiczne a tego tam nie widzę 

Opublikowano
42 minuty temu, v11 napisał:

brak chronologii

Przecież wypełniając wniosek mogłem już w rejest wpisać działki na których będzie realizowany E_WSG (żeby nie logować się za każdym razem do ewniosku) a później tylko wypełniać datę zabiegu i rodzaj

 

Opublikowano

to był lekki żart ale wpisując daty może nie ważne ale wypada zachować chronologię wpisów bo ja bym ci zarzucił wypełnianie na kolenie sztuka dla sztuki nie czarujmy też tak robię ale dla pozoru zmieniam nawet  długopis 

Opublikowano
3 godziny temu, Knasiu93 napisał:

A miałeś ekoschematy obszarowe czy dobrostan również?

Dostał juz ktoś jakieś decyzje z ekoschematow? Od 26 lutego podobno mieli wysyłać decyzje 

Miałem tylko ekoschematy obszarowe

Opublikowano

Syn przeanalizował szczegółową instrukcję działań agrotechnicznych i jego zdaniem trzeba wpisać wszystko od uprawy na tym co zostaje na zimę w przedziale dat  od 1,01do 30,12 już jesteśmy w trakcie uzupełniania -jednak niech każdy robi jak uważa.ja  mam na wszelki wypadek wszystko w aplikacji - chemia i nawożenie zgodne z planem i dawkami 

Opublikowano
9 minut temu, v11 napisał:

Syn przeanalizował szczegółową instrukcję działań agrotechnicznych i jego zdaniem trzeba wpisać wszystko od uprawy na tym co zostaje na zimę w przedziale dat  od 1,01do 30,12 już jesteśmy w trakcie uzupełniania -jednak niech każdy robi jak uważa.ja  mam na wszelki wypadek wszystko w aplikacji - chemia i nawożenie zgodne z planem i dawkami 

W bezorkowej i polon ozimy , musi być wszystko

Opublikowano
2 godziny temu, v11 napisał:

to był lekki żart ale wpisując daty może nie ważne ale wypada zachować chronologię wpisów bo ja bym ci zarzucił wypełnianie na kolenie sztuka dla sztuki nie czarujmy też tak robię ale dla pozoru zmieniam nawet  długopis 

 

28 minut temu, v11 napisał:

Syn przeanalizował szczegółową instrukcję działań agrotechnicznych i jego zdaniem trzeba wpisać wszystko od uprawy na tym co zostaje na zimę w przedziale dat  od 1,01do 30,12 już jesteśmy w trakcie uzupełniania -jednak niech każdy robi jak uważa.ja  mam na wszelki wypadek wszystko w aplikacji - chemia i nawożenie zgodne z planem i dawkami 

Ale jak to, po .uj zmieniasz dla pozoru długopis jak wszystko masz w aplikacji?

Opublikowano
18 minut temu, v11 napisał:

moim zdaniem bezpieczniej wpisać wszystko - jedna rubryka więcej czy mniej jeden uj 

A później się dziwić, że urzędniki coś wymyślają jak same chłopy są nadgorliwe 

  • Like 3
Opublikowano
48 minut temu, Tigon napisał:

Dobrze że mam tylko mieszanie słomy z Glebą 

równie dobrze można stwierdzić że jeszcze lepiej mają ci co ekoschematy nie realizowali , idąc dalej najlepiej mają ci co z dopłat zrezygnowali 

v11 dobrze prawi , dodam jeszcze że jak tych ekoschematów więcej jak 1 albo 2 np . na działce to kartka oddzielna do działki i pisać wszystko co może  się wiązać z ekoschematami , a co jak chcieli to niech poczytaja głupot 

Opublikowano (edytowane)

@thor1984Dokładnie , pisze się tylko to co niezbędne i finito , nawet w rejestrze zabiegów  śor pisze się tylko chwast , z 1 raz grzyb i z raz robak i tyle . To tak jak w zeznaniach jak spiszesz na całej stronie to do każdego zdania ci się będą chcieli przyczepić , a jak napiszesz tylko jedno zdanie , to już za wielkiej możliwości do czepiania się mieć nie będą 

Edytowane przez mysza103
  • Like 3
Opublikowano

A takie pytanie, na ekoschemat wymieszanie słomy nie ma terminu do kiedy trzeba to zrobić?

Bo np po kukurydzy na ziarno na jesień czasem nie da rady albo musiała słona zostań na by okrywę spełnić. 

Opublikowano
1 godzinę temu, jacor73 napisał:

 

Ale jak to, po .uj zmieniasz dla pozoru długopis jak wszystko masz w aplikacji?

Bo jest wymóg prowadzenia na bieżąco A miałem już kiedyś miałem  taką sugestię że pisałem tuż  przed kontrolą - takie zboczenie a już miałem z nimi w sądzie administracyjnym przeboje  

59 minut temu, mysza103 napisał:

@thor1984Dokładnie , pisze się tylko to co niezbędne i finito , nawet w rejestrze zabiegów  śor pisze się tylko chwast , z 1 raz grzyb i z raz robak i tyle . To tak jak w zeznaniach jak spiszesz na całej stronie to do każdego zdania ci się będą chcieli przyczepić , a jak napiszesz tylko jedno zdanie , to już za wielkiej możliwości do czepiania się mieć nie będą 

Toż piszę tylko to co moim zdaniem konieczne -poprawek placowych nie piszę dolistnych nie piszę omacnicy nie piszę stonki też nie piszę ale to co trzeba to trzeba .A nie mam wrażenia że chcą celowo się czepiać pomimo różnych przygód w przeszłości .A w SA siadł koło mnie kierownik biura i mówi -pan ma rację a sąd to potwierdzi i wszyscy będziemy mieli spokój . 

22 minuty temu, Damian_B napisał:

A takie pytanie, na ekoschemat wymieszanie słomy nie ma terminu do kiedy trzeba to zrobić?

Bo np po kukurydzy na ziarno na jesień czasem nie da rady albo musiała słona zostań na by okrywę spełnić. 

kilkadziesiąt ha ścierniska zmulczowałem i potraktowałem pługiem dłutowym i zobaczymy czy to jest okrywa czy nie ((taka glina że wiosną nie muszę siać jak nie przemarznie ) na usprawiedliwienie mam że dołożyłem starań aby zrealizować dobrą praktykę rolniczą 

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Damian_B napisał:

A takie pytanie, na ekoschemat wymieszanie słomy nie ma terminu do kiedy trzeba to zrobić?

Bo np po kukurydzy na ziarno na jesień czasem nie da rady albo musiała słona zostań na by okrywę spełnić. 

I to jest dobre pytamie.

Z tego co mi wiadomo nie ma terminu na wymieszanie w E_WSG Czyli teoretycznie po żniwach mogłem ściąć zboże oczywiście słomę pociąć a na wiosnę przyorać. A tak na poważnie bywały lata że kukurydzę się cieło w grudniu jak mróz zacisnął bo nie było możliwości wjechać a nawet niekiedy i w styczniu. A tu kontrola 24.11 roku X i prośba wysłana na maila 08.12 roku X żeby wysłać wykaz zabiegów z datą kiedy słoma została wymieszana. 🤭

Edytowane przez gregory81
Opublikowano

Ja mam jeszcze 1.5 ha nie ruszane po owsie bo miałem talerzowac wszystko wraz z kukurydzą którą miałem siana w okolicy. Ale jak wjechałem tam talerzową bardzo płytko to nie było by szans by spełnić okrywę, taki za***isty owies był że śladu po słomie nie było,  więc zostawiłem. Teraz po niedzieli pojadę zrobić to bo wcześniej mogłem mieć ciężko dojechać 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v