Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
jajonasz napisał:

Dnia 3.01.2024 o 08:59, MajsterMarian napisał:

Zrób aktualizacje danych zaznacz, że już nie posiadasz żadnej hodowli i po bólu

Dzięki, tak zrobiłem 

 

Bez tytułu.png

Jak się robi taką aktualizacje? Przez irz?

Opublikowano

Tak, satelitarną ,wszystko niby wporzadku wyszlo a w dodatku mialem kontrol odgórna z Agencji na wszystkie działki i uprawy , no ale zaliczkę miałem w listopadzie 70 % , na resztę to ekoschemat to do Maja się poczeka 

Opublikowano
27 minut temu, krychu napisał:

U mnie nie ma takiego czegoś jak zgłoszenie działalności. Jest tylko działalność 🤔

Musi być, po prostu patrzysz ni tam gdzie trzeba.

Utwórz nowy dokument ---> Zgłoszenie działalności ---> Cel zgłoszenia zaznaczasz, że zmiana danych i wtedy już po kolei ogarniasz poszczególne podpunkty.

  • Thanks 1
Opublikowano
pablo6234 napisał:

Tak, satelitarną ,wszystko niby wporzadku wyszlo a w dodatku mialem kontrol odgórna z Agencji na wszystkie działki i uprawy , no ale zaliczkę miałem w listopadzie 70 % , na resztę to ekoschemat to do Maja się poczeka 

a status wniosku jaki masz?

Opublikowano
WitekRolnik napisał:

27 minut temu, krychu napisał:

U mnie nie ma takiego czegoś jak zgłoszenie działalności. Jest tylko działalność 🤔

Musi być, po prostu patrzysz ni tam gdzie trzeba.

Utwórz nowy dokument ---> Zgłoszenie działalności ---> Cel zgłoszenia zaznaczasz, że zmiana danych i wtedy już po kolei ogarniasz poszczególne podpunkty.

Ok poszło z tym że statutu działalności jest na szarym kolorze więc nie mogę edytować. Jedynie pod spodem dla bydła mogę zrobić nieaktywne.

  • Like 1
Opublikowano

Aktualizacja działalności prze IRZ.. W jednej siedzibie nie mam już bydła, zmieniam gatunek na nieaktywny z powodu braku zwierząt. Przy wysyłce wywala błąd że nie podano żadnego systemu utrzymania zwierząt.. Pomocy..

 

Opublikowano
12 minut temu, krzysiek277 napisał:

Jest tutaj ktoś co aktualizował IRZ i jeszcze nie ma akceptacji wniosku tylko w trakcie kontroli ? 

Bo ja nadal mam w kontroli, i nie wiem czy jechać jutro czy nie 

kiedy wysłałeś?/ jak dziś to jutro bedziesz miał zaakceptowane 

Opublikowano
Przed chwilą, marulekk napisał:

kiedy wysłałeś?/ jak dziś to jutro bedziesz miał zaakceptowane 

Ja składałem w 17 grudnia i dopiero wczoraj zaakceptowali,a dziś przyszło pisemne potwierdzenie,także spoko. Masz złożone ,śpij spokojnie,jakby coś było nie tak to będą się kontaktować.

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, marulekk napisał:

kiedy wysłałeś?/ jak dziś to jutro bedziesz miał zaakceptowane 

17 grudnia złożyłem 

Zastanawia mnie tylko jeśli będzie coś źle to co później po 6 stycznia za to będzie 

Ja nie podawałem na końcu wniosku osób zajmujących się zwierzętami, a wy podajecie ?

Opublikowano (edytowane)

Tak czytam , po uj im te informacje, to tylko hodowcy bydął , czy świni tez

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
5 minut temu, krzysiek277 napisał:

17 grudnia złożyłem 

Zastanawia mnie tylko jeśli będzie coś źle to co później po 6 stycznia za to będzie 

Ja nie podawałem na końcu wniosku osób zajmujących się zwierzętami, a wy podajecie ?

ja nastepnego dnia miałem zatwierdzone ale to zapewne zależy od pracy urzednika w BP czy mu sie zechce zweryfikować 

dobrze że niepodałes osób trzecich , zaoszczędziłes sobie troche papierologi 

8 minut temu, miwigos napisał:

Tak czytam , po uj im te informacje, to tylko hodowcy bydął , czy świni tez

przedwszystkim chcą widzieć gdzie trzymasz zwierzeta , w oborze czy w chałupie  aby później zweryfikowac  podczas kontroli :D 

  • Thanks 2
Opublikowano
7 godzin temu, szymekrolnik89 napisał:

a status wniosku jaki masz?

W obsłudze,  rodzice mają samo bydło i zero zaliczki również status w obsłudze.

Aktualizację irz zrobiłem końcem listopada już. 

Opublikowano
24 minuty temu, miwigos napisał:

Tak czytam , po uj im te informacje, to tylko hodowcy bydął , czy świni tez

"Rolnicy muszą dokonać uzupełnienia danych w zakresie: „Opis systemu utrzymywania bydła, owiec i kóz w siedzibie stada” w przypadku utrzymywanych gatunków bydło, owce i kozy oraz „Opis modelu produkcji oraz systemu utrzymywania świń w siedzibie stada” w przypadku utrzymywanego gatunku świnie."

Opublikowano

Okazało się że jedna sztuka zgłoszona do dopłat weszła mi na stan gospodarstwa dwa dni po zgłoszeniu jej do doplat,  podpowie ktoś co zrobić, czy można ją jakoś wykreślić z wniosku?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v