Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, Łukaszek napisał:

Dzwoniłem do agencji to chcą jakiejś aktualizacji siedziby stada co się trzyma w jakiej ilości i czy luzem czy na smyczy😀

Też muszę to zrobić tylko nie wiem jeszcze jak

Opublikowano
Dnia 27.10.2023 o 17:57, krzysiek277 napisał:

@pablo6234 Oni to robią w tym pomieszczeniu co przyjmują wszystkie sprawy czy odsyłają do danych pokoi? 

Co tam trzeba im podać, ja mam bydło pół na luzie pół na uwięzi, z dobrostanu nie korzystam 

Tam gdzie wszystkie sprawy, ogólnie jaki system chowu , wskazać budynek , nic szczególnego.

  • Thanks 1
Opublikowano
2 godziny temu, Celownik07 napisał:

aktualizacje masz zrobic do stycznia 2024, wiec jezeli juz to zablokuja platnosci koncowe a nie te co wyplacaja teraz.

Właśnie pojawiło się się w finansach, że przelew dla niego zrobiony 26 października

Opublikowano

macie poobsiewane te 80% gruntów ornych? bo u mnie nie ma możliwosci na początku pazdziernika jak jeszcze były warunki do siewu to walczyłem z trawami od 10 pazdzierniaka nie ma jak siac cały czas błoto...  zostało mi około 6 ha zeby cos zasiac ale to są góry i gliny i słąbo to widze bo sam traktor slizga sie jak na lodzie 

Opublikowano

Czy do rejestru zabiegów agrotechnicznych - ekoschemat wymieszanie słomy z glebą , wystarczy wpisać tylko zabieg np. talerzowania czy trzeba wpisywać wszystkie czynności wykonane na danej uprawie ?

Opublikowano

żeby ten cyrk był jeszcze faktycznie jakoś pożyteczny dla gleby czy środowiska,,,, ja część dzierżaw zaorałem i pier#### niech się właściciel martwi,,, swoje zostawiłem po pszenicy raz talerzowane ale, ścierni prawie już nie ma a zarośnięte samosiewem i chwastem tak że hej,  na wiosne dopiero będą przeboje/..... jeszcze czytałem że ktoś tam wystosował pismo do KE żeby odpuścili w tym roku m.in. te okrywe ale znając życie nawet odpowiedzi nie będzie.,,, z drugiej strony jakby jednak odpuścili a mam ekotresure uprawa uproszczona to i tak nie zaoram,,,, a składałem o uprawe uproszczoną tylko dlatego że skoro i tak musze zostawić ścierń (dla mnie tak było najprościej) to choć niech dadza kase za to co i tak bedzie robione ( z przymusu)

Opublikowano
56 minut temu, c1224 napisał:

Czy do rejestru zabiegów agrotechnicznych - ekoschemat wymieszanie słomy z glebą , wystarczy wpisać tylko zabieg np. talerzowania czy trzeba wpisywać wszystkie czynności wykonane na danej uprawie ?

Tylko zabieg

Opublikowano

w moim przypadku orka zostawiona na zime to było super rozwiazanie pod kukurydze... początkiem wiosny jak troche obeschnie zawsze pole wygłaskane włóką i sobie czeka do uprawy pod siew... dzisiaj troche zasiałem w to błoto to na poprzeczniakach wygląda jak na poligonie 

Opublikowano

Czy widzicie co UE oraz nasz rząd zrobił z rolnictwem. Jakieś zje.... ekoschematy, niższe płatności oraz inflacja w naszym kraju, która powinna być uwzględniona w otrzymywanych dopłatach. A faktycznie to dopłaty zamiast wzrosnąć, zmalały i cieszycie się jak te dzieci, że można cudować dla większych płatnosci i jest wszystko cacy....

  • Like 3
Opublikowano
Sokol2 napisał:

macie poobsiewane te 80% gruntów ornych? bo u mnie nie ma możliwosci na początku pazdziernika jak jeszcze były warunki do siewu to walczyłem z trawami od 10 pazdzierniaka nie ma jak siac cały czas błoto...  zostało mi około 6 ha zeby cos zasiac ale to są góry i gliny i słąbo to widze bo sam traktor slizga sie jak na lodzie 

U mnie pytałem kilku znajomych o tą okrywę to każdy zdziwiony i ze to pewnie tych powyzej 10 ha dotyczy. Ja sam się dopiero o tym kilka dni temu dowiedziałem


Sokol2 napisał:

w moim przypadku orka zostawiona na zime to było super rozwiazanie pod kukurydze... początkiem wiosny jak troche obeschnie zawsze pole wygłaskane włóką i sobie czeka do uprawy pod siew... dzisiaj troche zasiałem w to błoto to na poprzeczniakach wygląda jak na poligonie 

Dokładnie u mnie to samo, a chcę siać jęczmień browarny i kukurydzę i co mam czekać do lutego z orką ( nie wiadomo jakie będą warunki ) i weź to później dopraw pod siew

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
WojtekBuawski napisał:

Czy widzicie co UE oraz nasz rząd zrobił z rolnictwem. Jakieś zje.... ekoschematy, niższe płatności oraz inflacja w naszym kraju, która powinna być uwzględniona w otrzymywanych dopłatach. A faktycznie to dopłaty zamiast wzrosnąć, zmalały i cieszycie się jak te dzieci, że można cudować dla większych płatnosci i jest wszystko cacy....

Nowy rząd za to Ci zrobi dobrze. Powiedzą krótko ,,jak Ci się nie opcala to likwiduj i droga wolna,,.

  • Like 4
Opublikowano

Nowy rząd aby to wszystko posprzątać po poprzednich partaczach będzie się musiał narazić społeczeństwu które rozleniwione i przyzwyczajone do wszelkiego rodzaju doplat będzie roszczeniowe. Ludzie na nowo muszą się nauczyć że pieniądze biorą się z pracy a nie z budżetu na który zrzucają się inni a lenie i lesery z niego korzystają.

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Łukaszek napisał:

Nowy rząd aby to wszystko posprzątać po poprzednich partaczach będzie się musiał narazić społeczeństwu które rozleniwione i przyzwyczajone do wszelkiego rodzaju doplat będzie roszczeniowe. Ludzie na nowo muszą się nauczyć że pieniądze biorą się z pracy a nie z budżetu na który zrzucają się inni a lenie i lesery z niego korzystają.

Narazić z jakiej racji. Skoro było tak ujowo to tera tylko lepiej mogą nam zrobić.  Wszak sami specjaliści władze przejmować chcą  🤔

9 godzin temu, Tigon napisał:

Taka głupota nastała, powinni zachęcać np dopłata do okrywy a nie musem.

Przecież poplon ozimy jest dopłata do niego.

Edytowane przez GRZES1545
  • Thanks 1
Opublikowano

No tak bedzie,,,, Ja jak sie mało interesuje polityką to jednak pamietam że zanim Kaczor wygrał pierwszą kadencje w 2015 to jednym z głównych postulatów było wyrównanie dopłat z Niemcami czy tam starą unią- to było jedno z głównych haseł pis dla wsi...a doprowadzili nie tylko do obniżenia ale i całego tego bajzlu ograniczeń i przymuszeń... Mamy mniej ale za to trudniej to wszystko ogarnąć... No oczywiście można powiedzieć że Unia narzuca coraz to nowsze brednie i to nie wina rządu, ale pokłócić w Brukseli potrafili się o wszystko a o to co obiecywali nam wywalczyć nic nie zrobili.

Opublikowano
19 minut temu, galan99 napisał:

Młodym co mają po dwadzieścia kilka lat chcesz zmusić do pracy . 

Zapomogi dla młodych to podstawa .

800 zł no zabierz młodym na dzieci .

Ja bym cofną waloryzację 500plus pozostawił na tym samym poziomie, po co nadmiernie obciążać budżet programem który nie spełnia swojego pierwotnego założenia zwiększenia dzietności.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Nie w temacie ale jak byś chciał to przeczytaj co kobiety się domagają by rodzić .

Są to postulaty wygranej opozycji czy spełnią je . jest to  pod znakiem zapytania ?.

 

 

Edytowane przez galan99

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v