Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, witejus napisał:

zobaczymy jakiej.

ogolnie to slabo bo po kukurydzy jak wyjdzie i sie oplaci mozna zaplanowac kukurydze i miedzyplon a jak nie to cyk pszenice i juz bez miedzyplonu. Tak trzeba wrozyc.

Opublikowano

Kolejny dzień ewniosek przez epue nie działa a muszę pilnie wysłać wniosek by kasy z wypas krów mlecznych nie stracić. Kurwica już bierze. Czasu troszkę wieczorem się znajdzie i nie można nic zrobić. Jeszcze godzinę temu się zalogowałem.

Opublikowano
1 godzinę temu, FarmerDyzio napisał:

Teraz po złożeniu wniosku trzeba będzie prowadzić te wykazy działań agrotechnicznych i rejestr działalności rolnosrodowiskowej ? 9

w wykazie zabiegów arotechnicznych trzeba wpisywać wszystkie zabiegi na danej działce łącznie z zabiegami uprawowymi, czy tylko nawożenie??

Opublikowano
1 godzinę temu, bizon1 napisał:

Mi wyszło 14 punktów na ha ekoschematy - różnicowanie, słoma , poplony i dobrostan świń , plus strączkowe , ile będzie many czas pokaże 

Słoma i polony się łączą?

Opublikowano
47 minut temu, martinezo napisał:

w wykazie zabiegów arotechnicznych trzeba wpisywać wszystkie zabiegi na danej działce łącznie z zabiegami uprawowymi, czy tylko nawożenie??

Podobno wszystkie. A mam takie pytanie jedna kartka na jedno pole czy lecę po kolei. Pole a,b,c i co tam kiedy robiłem? 

Opublikowano
2 godziny temu, XTRO napisał:

jak wszędzie ? nawet pod zboża ozime i rzepak ?

Tak, nie mam ozimin- w tym roku wszystko to lubiny bo zboza mi nie potrzebne. Rzepak (+gryka) bedzie miedzyplonem. 

2 godziny temu, maroko napisał:

Czemu we wniosku w załącznikach jest pozycja opracowanie i przestrzeganie planu nawożenia  skoro go nie trzeba dołączać?

W tych zalacznikach jest wszystko chyba- nawet zalacznik do wymieszania slomy z gleba a tam zadnego zalacznika nie potrzeba. Moze kontrola bedzie na tym polegala ze poprosza o cos (dowod) pod dany ekoschemat ktory podales we wniosku i tak ten zalacznik oznaczysz i wyslesz. Uj wie. 

2 godziny temu, czaro napisał:

Ktoś coś wie o nowych wytycznych w sprawie odstępu miedzy obornikiem a miedzyplonem? Na jednej grupie piszą że ministerstwo w piątek podało że wystarczy 2 tygodnie odstępu.

To chyba swiezy temat z piatku. Jakas konferencja online byla z MR tylko nie moge znalezc nagrania. Za pare dni cos sie wyjasni. 

17 minut temu, FarmerDyzio napisał:

Podobno wszystkie. A mam takie pytanie jedna kartka na jedno pole czy lecę po kolei. Pole a,b,c i co tam kiedy robiłem? 

Ja robie 1kartka to jeden nr dzialki. Pozniej A B C ( powierzchnia) i pisze co tam bylo robione

Opublikowano
30 minut temu, hubertuss napisał:

Napisałeś słoma poplony. Poplony to jakiś rolno środowiskowy czy co?

Trochę się chłopak z wrażenia zagalopował

2 godziny temu, bizon1 napisał:

Mi wyszło 14 punktów na ha ekoschematy - różnicowanie, słoma , poplony i dobrostan świń , plus strączkowe , ile będzie many czas pokaże 

Choćbyś wszystko połączył ,co oczywiście się nie da bo nie połączysz niektórych ekoschematów razem to i tak nie wyjdzie 14 punktów , więc po co ściemniać , ewentualnie pokaż jak to liczyłeś że tyle ci się naliczyło

Opublikowano (edytowane)

Mi wyszlo cos kolo 10pkt/ha (jutro sprawdze dokladnie) bez zwierzat . Miedzyplony+obornik+zroznicowana i to jest max co moglem u siebie uzyskac. Zeby zalapac ZSU musialem dosiac 10ar slonecznika

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano

Coś mi się widzi że większość dostanie podstawę i jakieś kary po kontroli -Myślę że rolnicy się troszkę wyciszą  bo to co było do tej pory to była rozpusta 

1 minutę temu, Celownik07 napisał:

Mi wyszlo cos kolo 10pkt/ha (jutro sprawdze dokladnie) bez zwierzat . Miedzyplony+obornik+zroznicowana

Bez orka 4 wsiewka 5 plan nawozowy 1 jeszcze bym coś skubnął ale te łączenie wyklucza 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

ale co to za takie liczenie , bo jeszcze rozumie że bezorkowo robisz 100% pól , ale wsiewki to chyba w 100% gospodarstwa nie będziesz miał , i już średnia z tych 10 punktów pewnie spadnie do 7-8 góra . Już kiedyś pisałem że to jest tak zrobione że może z 20% gospodarstw weżmie nie wiele więcej niż miało w ubiegłym roku , reszta weżmnie mniej , a ogólnie wyjdzie że unia na polskim rolnikom zapłaci mniej , niż to było w tamtym roku 

Edytowane przez mysza103
  • Like 1
Opublikowano
59 minut temu, Celownik07 napisał:

 

Ja robie 1kartka to jeden nr dzialki. Pozniej A B C ( powierzchnia) i pisze co tam bylo robione

Ja chyba zrobię inaczej. Nie znalazł ktoś może w necie wypełnionego przykładu?

Opublikowano
1 godzinę temu, FarmerDyzio napisał:

Podobno wszystkie. A mam takie pytanie jedna kartka na jedno pole czy lecę po kolei. Pole a,b,c i co tam kiedy robiłem? 

Jeśli się wchodzi w jakikolwiek ekoschemat trzeba prowadzić ewidencję zabiegów agrotechnicznych 🤔?

Opublikowano (edytowane)

Ja tam jeszcze zielony z tego jestem. Ale w necie aż się roi od tabelek gdzie widać, że max możesz dwa ekoschematy połączyć a u niektórych widzę kumulacja po 3 po 4.

51 minut temu, Celownik07 napisał:

Mi wyszlo cos kolo 10pkt/ha (jutro sprawdze dokladnie) bez zwierzat . Miedzyplony+obornik+zroznicowana i to jest max co moglem u siebie uzyskac. Zeby zalapac ZSU musialem dosiac 10ar slonecznika

Tych trzech nie możesz połączyć na jednym polu. Chyba, że masz na myśli to, że ogólnie na gosp użyłeś tych trzech w różnych wariantach.

 

orne.jpg

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano

Wg mnie Ci co mają zwierzęta mają dużo lepiej teraz. Można pokombinować z obornikiem i gnojowica. 

52 minuty temu, Celownik07 napisał:

Mi wyszlo cos kolo 10pkt/ha (jutro sprawdze dokladnie) bez zwierzat . Miedzyplony+obornik+zroznicowana i to jest max co moglem u siebie uzyskac. Zeby zalapac ZSU musialem dosiac 10ar slonecznika

Jakbyś miał 100ha to nie tak łatwo spełnić te ich zsu. 

Opublikowano
3 minuty temu, hubertuss napisał:

Ja tam jeszcze zielony z tego jestem. Ale w necie aż się roi od tabelek gdzie widać, że max możesz dwa ekoschematy połączyć a u niektórych widzę kumulacja po 3 po 4.

Tych trzech nie możesz połączyć na jednym polu. Chyba, że masz na myśli to, że ogólnie na gosp użyłeś tych trzech w różnych wariantach.

Obornik,plon główny, poplon ozimy z automatu zsu

 

2 minuty temu, XTRO napisał:

Wg mnie Ci co mają zwierzęta mają dużo lepiej teraz. Można pokombinować z obornikiem i gnojowica. 

Jakbyś miał 100ha to nie tak łatwo spełnić te ich zsu. 

U nas zrobili na 300 ha

Opublikowano
41 minut temu, mysza103 napisał:

ale co to za takie liczenie , bo jeszcze rozumie że bezorkowo robisz 100% pól , ale wsiewki to chyba w 100% gospodarstwa nie będziesz miał , i już średnia z tych 10 punktów pewnie spadnie do 7-8 góra . Już kiedyś pisałem że to jest tak zrobione że może z 20% gospodarstw weżmie nie wiele więcej niż miało w ubiegłym roku , reszta weżmnie mniej , a ogólnie wyjdzie że unia na polskim rolnikom zapłaci mniej , niż to było w tamtym roku 

właśnie dzwonie i szukam jak popierdolony nasion do wsiewki właśnie na 100% chociaż po to dopóki nie wiedzą co i jak  

Opublikowano
3 godziny temu, maniekc360 napisał:

*

Gdzieś czytałem, że nie może być lucerna, bo będzie w plonie głównym w następnym roku...

Mógłbyś podrzucić gdzie znalazłeś ten wymóg? Bo nigdzie nie znajduję takiego wykluczneia

Podobnie z wypasem - ktoś pisał, że trzeba złożyć wniosek do końca maja aby spełnić te 120 dni wypasu. Ja interpretuję to tak, że wniosek można złozyć np. 30czerwa a w rejestrze wypasu (składanym 1-7 paźdz) wpisujemy wypas od np. 1.04  . Nigdzie nie ma (chyba) zapisu, że rejest wypasu może być prowadzony od dnia złożenia wniosku

Opublikowano
1 minutę temu, v11 napisał:

właśnie dzwonie i szukam jak popierdolony nasion do wsiewki właśnie na 100% chociaż po to dopóki nie wiedzą co i jak  

Teraz wsiewkę?, zgodnie ze sztuką to max do połowy maja

Opublikowano
4 minuty temu, ws71 napisał:

Obornik,plon główny, poplon ozimy z automatu zsu

To już musisz o drugi rok zahaczyć. Z tabeli wynika jasno, że nie możesz tego wszystkiego zrobić w jednym roku na jednym polu

Opublikowano
1 minutę temu, vat napisał:

Mógłbyś podrzucić gdzie znalazłeś ten wymóg? Bo nigdzie nie znajduję takiego wykluczneia

Każda wsiewka nie może zostać plonem,musi zostać zlikwidowana po 8 tyg od zbioru plonu głównego

1 minutę temu, hubertuss napisał:

To już musisz o drugi rok zahaczyć. Z tabeli wynika jasno, że nie możesz tego wszystkiego zrobić w jednym roku na jednym polu

Była dyskusja na tym forum, też na szkoleniu nie ma problemu, ponieważ przerywnikiem jest jest plon główny,nie można bezpośrednio czyli obornik, poplon ,badź na odwrót

Opublikowano (edytowane)

Gdzie to jest napisane  że wsiewkę trza likwidować ?na szkoleniu było że może zostać na,drugi rok jako plon główny 🤷‍♂️

21 minut temu, vat napisał:

Mógłbyś podrzucić gdzie znalazłeś ten wymóg? Bo nigdzie nie znajduję takiego wykluczneia

Podobnie z wypasem - ktoś pisał, że trzeba złożyć wniosek do końca maja aby spełnić te 120 dni wypasu. Ja interpretuję to tak, że wniosek można złozyć np. 30czerwa a w rejestrze wypasu (składanym 1-7 paźdz) wpisujemy wypas od np. 1.04  . Nigdzie nie ma (chyba) zapisu, że rejest wypasu może być prowadzony od dnia złożenia wniosku

było tak  wypas się liczył od dnia złożenia wniosku i taka datę się wpisywało w rejestrze nie inną ....dzień złożenia wniosku  🤷‍♂️

Teraz to uj wie co i jak bo nigdzie nic na ten temat nie ma..

było tak i pewnie tak zostanie tylko termin się zmienia do  1 października  🤷‍♂️

""""Wymogi muszą być przestrzegane co najmniej przez 120 dni w okresie:

  • od dnia 1 kwietnia roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, do dnia 15 października tego roku – w przypadku gdy ten wniosek został złożony do dnia 1 kwietnia,
  • od dnia złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej do dnia 15 października roku, w którym został złożony ten wniosek – w przypadku gdy ten wniosek został złożony po dniu 1 kwietnia""""

..

Edytowane przez Bogdan_ja

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v