Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, dexter1908 napisał:

Dzisiaj dzwoniłem do kierownika BP i mówił że na moim obszarze jest kontrola i dlatego nie mam naliczenia. Mówił że ci co mają kontrolę to kasę dostają zazwyczaj dopiero w czerwcu. Moi rodzice dostali normalnie więc widocznie nie wszystkich kontrolują. Na razie nie ma co liczyć na kase

Myślę że do czerwca nie będzie trzeba czekać. Ja jednego roku miałem kontrolę i sprawdzali mi wszystko co możliwe i kasę dostałem początkiem kwietnia. 

Opublikowano

No ale nie sądzę, żeby teraz po gruntach latali, kontrola była pewnie wcześniej a teraz tylko obrabiają... ale to pewnie wystarczy żeby nie dostać zaliczki

47 minut temu, dexter1908 napisał:

Dzisiaj dzwoniłem do kierownika BP i mówił że na moim obszarze jest kontrola i dlatego nie mam naliczenia. Mówił że ci co mają kontrolę to kasę dostają zazwyczaj dopiero w czerwcu. Moi rodzice dostali normalnie więc widocznie nie wszystkich kontrolują. Na razie nie ma co liczyć na kase

No ale nie sądzę, żeby teraz po gruntach latali, kontrola była pewnie wcześniej a teraz tylko obrabiają... ale to pewnie wystarczy żeby nie dostać zaliczki

Opublikowano

Też myślę że jakaś kontrola foto była. Miałem nie skoszone 10ar łaki więc pewnie będzie pomniejszenie. Na dodatek złożyłem na RMG i z drugiego ARiMR gdzie rozpatrują mój wniosek babka mówiła że nie mogą wypłacić kasy jak nie dostałem dopłat bezpośrednich. To na prawdę tak jest?

Opublikowano

Wydumali jak kasy nie wypłacać, zrobić kontrolę z d*py i kasa procentuje unijna na kontach po 8%, u mnie to samo rozdrażnia jak wstrzymają RMG, bo też właśnie składałem i niedawno uzupełniałem braki w dokumentacji.

Opublikowano

65 tys rolników nie otrzymało zaliczek. To jakby całe 2 województwa nie otrzymaly np: dolnośląskie i lubuskie. W jednym składało około 50 tys rolnik w drugim około 18 tys rolników o dopłaty. 

Opublikowano

Niby 19,5 tys rolników nie miało zakończonej kontroli na 22 listopada. A nie wypłacili dla około 65 do 70 tys. rolnikom. U nich tez pisze około 1,2 mln rolników otrzymało. Co to dla nich 5 tys w jedna lub druga stronę. Ważne że ładnie wygląda w nagłówku ich raportu. 

Opublikowano

Byłem w agencji zrobić spis trzody, i mówię czemu dopłaty wypłacili jakieś 20 procent, a oni że w mojej gminie była kontrola, dronem latali i do póki nie przyjdzie protokół to nie będzie pieniędzy 

Do okoła każdy mówi że dostal tylko onw a oni pier**lą że całe zaliczki wypłacone ale chyba sobie 

Opublikowano
8 minut temu, krzysiek277 napisał:

Byłem w agencji zrobić spis trzody, i mówię czemu dopłaty wypłacili jakieś 20 procent, a oni że w mojej gminie była kontrola, dronem latali i do póki nie przyjdzie protokół to nie będzie pieniędzy 

Do okoła każdy mówi że dostal tylko onw a oni pier**lą że całe zaliczki wypłacone ale chyba sobie 

Czy te 20 procent to nie jest zaliczka do trzody? 

Opublikowano
12 minut temu, Desperado napisał:

No to niedługo będzie kasiorka, gdzieś tak w kwietniu, maju.

No też tak myślę że może w kwietniu wpadnie. Może wcześniej zobaczymy. Najważniejsze że nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości, ze spokojna głowa będę czekał za kasa

Opublikowano

Ja też nic o kontroli nie widziałem, dopiero dziś mi w arimr powiedzieli, I w domu mówiłem to brat mówi że latał w październiku dron nad podwórkiem i poleciał nad polami,  i tak w koło wsi i samochód biała dacia WX tablice 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v