Nawigacja Ag leader vs Trimble

[lukasz2347 0]

Która z marek nawigacji do jazdy automatycznej na kierownicy elektrycznej i obsługujących  isobus jest lepsza 

Edytowano Listopad 3, 2021 przez lukasz2347

[yacenty 3883]

Musisz znaleźć osobę, która ma obie

[lukasz2347 0]

Tak by było najlepiej trimble powinno wyjść korzystniej cenowo ale znowu trochę słyszałem negatywnych opinii na wyświetlacz i gubienie sygnału

[sw_kamil 158]

Trimble działa bardzo dobrze i nie gubi sygnału, ale do obsługi isobus się nie nadaje, zawiesza się i jest mało czytelna. Ale zawsze można dołączyć drugi terminal i wtedy działa super. 

[Arek 218]

23 godziny temu, lukasz2347 napisał:

Tak by było najlepiej trimble powinno wyjść korzystniej cenowo ale znowu trochę słyszałem negatywnych opinii na wyświetlacz i gubienie sygnału

raczej ag leader wyjdzie taniej.

[Przepiorek 18]

Polecam Raven jako użytkownik i sprzedawca.

Sa obecnie promocyjne kompletne zestawy. 

[Ulman 5575]

Może ktoś podpowie czy to co chcę zrobić jest możliwe.

Chciałbym ciągnik do uprawy i siewów uzbroić  w nawigację z automatycznym prowadzeniem. Drugi używany do pryskania i nawożenia w nawi bez automatyki bo nie potrzebuje aż takiej dokładności.

Pytanie jest następujące - czy mogę dobrać taki pulpit by przekładać go z jednego do drugiego traktora?  Co byście ewentualnie polecili?

 

[yacenty 3883]

ja mam instalacje na 2 ciągnikach i kombajnie

przekładam tylko antenę i ekran.

Na dużym ciągniku mam hydraulikę, na małym muszę zakładać kierownice elekrtryczną-tak samo na kombajn, ale kombajn ma kierownice tylko na 3 tygodnie.

Wszędzie mam dokładność 3cm

[Ulman 5575]

Na elektrycznej kierownicy udaje się uzyskać 3 cm? Przekładanie anteny nie jest upierdliwe? 

Jakiej firmy sprzęt jest wart zainteresowania? Sorry za same pytania ale nie zgłębiałem mocno tego tematu i potrzebuje sporo wskazówek.

Na jakim sygnale pracujesz?

[yacenty 3883]

2 wtyczki, dziś przekładka zajmuje mi max 15min

Jeżdżę na trimblu i na sygnale RTX CenterPoint

[Ulman 5575]

No to faktycznie warto anteny przekładać zamiast kupować  do każdej maszyny. Z tego co wyczytałem to sygnał idzie z satelity i nie potrzeba żadnej naziemnej korekcji. Jakie są na ten moment koszty abonamentu ew gdzie można takie dane znaleźć lub dopytać.

Czy przy dokładności jaką osiągasz na kierownicy jest w ogóle sens robienia hydrauliki? Koszty z tego co wiem trochę się różnią. 

Możesz polecić jakąś solidną firmę która jest w stanie to ogarnąć?

[yacenty 3883]

Abonament roczny 900e

kupiłem ciągnik z hydrauliką to go wpięliśmy w system, gdyby to robić od zera to chyba srednio się to opłaca. Choć mam takie wrażenie ze na hydraulice troszkę płynniej to działa

[Ulman 5575]

Cenne info.

Dzięki

[Przepiorek 18]

Dnia 8.11.2021 o 19:34, Ulman napisał:

Może ktoś podpowie czy to co chcę zrobić jest możliwe.

Chciałbym ciągnik do uprawy i siewów uzbroić  w nawigację z automatycznym prowadzeniem. Drugi używany do pryskania i nawożenia w nawi bez automatyki bo nie potrzebuje aż takiej dokładności.

Pytanie jest następujące - czy mogę dobrać taki pulpit by przekładać go z jednego do drugiego traktora?  Co byście ewentualnie polecili?

 

Tak, można to zrobić. 
okablowanie do ręcznego prowadzenia to koszt około od 270 Euro netto w zależności jaka antena GPS jest zakupiona, z podłączeniem do 3 pin gniazda zasilania. 

Odnośnie kosztów korekcji, polecał bym RTK poprzez sieć np. ASG-EUPOS. 
koszt rocznej korekcji 1500 zł brutto, 1/2rocznej - 800 zł, miesięcznej - około 180 zł, tydzień - około 80 zł. Możesz idealnie wpasować się do twoich potrzeb odnosnie opłacania abonamentu RTK. Do tego, nie ma problemu z rozłączaniem systemu gps pod ścianą drzew, budynków, przeszkód.   
warto się zastanowić nad taką opcją.

[KamPublic 0]

yacenty a jaką nawi masz?

[yacenty 3883]

Dnia 14.11.2021 o 09:16, Przepiorek napisał:

Odnośnie kosztów korekcji, polecał bym RTK poprzez sieć np. ASG-EUPOS. 
Koszt rocznej korekcji 1500 zł brutto, 1/2rocznej - 800 zł, miesięcznej - około 180 zł, tydzień - około 80 zł. Możesz idealnie wpasować się do twoich potrzeb odnosnie opłacania abonamentu RTK. Do tego, nie ma problemu z rozłączaniem systemu gps pod ścianą drzew, budynków, przeszkód.   
warto się zastanowić nad taką opcją.

To jest bardzo dobra opcja, ale musimy pamiętać o 2 rzeczach.

1. Niektórzy producenci nawigacji żądają wykupienia licencji, aby móc korzystać z tego sygnału.

2. Żeby korzystać z korekcji przesyłanej drogą GSM - musimy mieć zasięg GSM. Nie wiem jak u was, ale u mnie na polach zdarzają się jeszcze czarne dziury w zasięgu GSM i co dziwne, wtedy lepiej działa korekcja satelitarna.

Wszystko zależy od naszych pól.

18 godzin temu, KamPublic napisał:

yacenty a jaką nawi masz?

trimble

[Przepiorek 18]

Dnia 27.12.2021 o 08:42, yacenty napisał:

To jest bardzo dobra opcja, ale musimy pamiętać o 2 rzeczach.

1. Niektórzy producenci nawigacji żądają wykupienia licencji, aby móc korzystać z tego sygnału.

2. Żeby korzystać z korekcji przesyłanej drogą GSM - musimy mieć zasięg GSM. Nie wiem jak u was, ale u mnie na polach zdarzają się jeszcze czarne dziury w zasięgu GSM i co dziwne, wtedy lepiej działa korekcja satelitarna.

Wszystko zależy od naszych pól.

trimble

W większości wypadków wystarczy kupić lepszą antenę GSM . Odbiór sygnału GSM zależy również od oprogramowania modemu. Każdy   modem, sprzedawany przez producenta systemów GPS,  ma wgrane dedykowane oprogramowanie narzucone przez producenta systemów GPS, które może szybciej  lub wolniej reagować  na słaby sygnał LTE i przechodzić na 3/2G. W terenie rolniczym  lepsze pokrycie jest sygnałem 2 i 3G.   Oprócz tego zawsze można skorzystać z opcji RTK-L (tak to się nazywa w Raven)., gdzie w przypadku zaniku sygnału z sieci komórkowej następuje odbiór sygnału przez satelitę GS. Brak połączenia może trwać każdorazowo do 20 minut. Dokładność jest na poziomie +/-3 cm i schodzi powoli do stabilnej dokładności +/-15 cm. Dla oka praktycznie nie jest to zauważalne poza komunikatem na wyswietlaczu. Po ponownym zalogowaniu się do sieci korekcyjnej przez sieć komórkową system jest gotowy do ponownego zaniku połączenia z siecią komórkową.

[jarro6 0]

Dnia 27.12.2021 o 08:42, yacenty napisał:

To jest bardzo dobra opcja, ale musimy pamiętać o 2 rzeczach.

1. Niektórzy producenci nawigacji żądają wykupienia licencji, aby móc korzystać z tego sygnału.

2. Żeby korzystać z korekcji przesyłanej drogą GSM - musimy mieć zasięg GSM. Nie wiem jak u was, ale u mnie na polach zdarzają się jeszcze czarne dziury w zasięgu GSM i co dziwne, wtedy lepiej działa korekcja satelitarna.

Wszystko zależy od naszych pól.

trimble

 

Odniesienie do punktu 1. Orientujesz się którzy producenci nawigacji nie wymagają wykupienia licencji, aby korzystać z sygnału RTN?

[yacenty 3883]

z tego co się orientuję to wszyscy

[Hubert10624 26]

@yacenty  Jak Trimble działa z maszynami wpiętymi pod ISOBUS?

[yacenty 3883]

rozwiń pytanie

[Hubert10624 26]

@yacenty Słyszałem jakieś opinie, że terminal który obsługuje Isobusa w Trimble, lubi się zacinać W przyszłości zamierzamy nabyć opryskiwacz z Isobusem i SectionControl, docelowo latałby z ciągnikiem który obecnie nie ma Isobusa, więc trzeba będzie dołożyć do niego Isobus i jakiś terminal żeby to obsłużył

[yacenty 3883]

Raz testowo używałem rozsiewacza na isobusie na trimblu. Działało. ale mówię używałem raz.

Teraz przede wszystkim rozsiewacz isobusowy leci na ekranie isobusowym ciągnika, a nawigowanie sobie leci na trimblu. Mój rozsiewacz nie ma dziś Section Control, więc nawigacja przy nim nie jest potrzebna.

Mam już kupioną nową płytę główną, która ma SC do rozsiewacza, ale ciągle nie mam czasu, żeby ją podmienić, a na razie stara płyta główna jeszcze dycha, wiec sobie na niej sieje. Z drugiej strony ja teraz rozsiewacz do nawozu używam 3x w roku (sieje poplony, sieje polifoskę i sieję kizeryt). Posiać 5ton kizerytu to jest 3-4h pracy, posiać 12t polifoski to jest 4-5h pracy. Poplony to już wogole - więcej zapinam i odpinam rozsiewacz niż je sieję. Ale tak to jest jak się ma wielki rozsiewacz na ogórdek

 

A masz już trimbla? czy też chcesz dopiero kupić? Z tego co się słyszy to wiele tych narzędzi działa średnio jak dowalisz dużo funkcji typu jednoczesna obsługa nawigacji i jednoczesna obsługa urządzenia. Tak jakby procesory w tych ekranach były za słabe aby to sprawnie ogarnąć.

Ciekaw jestem co zaprezentuje sobą ten nowy ekran Trimble, chwalą sie ze jest kosmicznie szybszy względem gfx-750.

[Hubert10624 26]

Na razie orientuję się w rynku, ale szukam czegoś, co obsłuży section control, a w przyszłości może prowadzenie równoległe. Ciągnik pod opryskiwacz jest z 2012 i nie posiada Isobusa

[yacenty 3883]

wstawić isobus - jako wtyczke i kabel to jak splunąć.
Jest na olxach i innych ebayach cała masa ekranów isobus, to tez nie jest problem żeby to kupic, schody się zaczynają jak trzeba to zgrać licencjami, bo tu jest to wszystko mega skomplikowane.

Np mam rozsiewacz kverneland i ciągnik z ekranem kverneland - nie trzeba żadnych licencji, ale jak chcesz podpiąć rozsiewacz KV do trimble to już trzeba kupić licencję spreader control  i cyk 550E leci

Musisz to dobrze rozegrać na początku, czasem lepiej wydać na początku 10tys więcej i mieć dużo ficzerów niż dokupywać, bo później ceny idą do góry.