Skocz do zawartości

Polecane posty

marianmass    0

No mam talerzówke to talerzowałem. No oczywiście że moge pryskać tylko czy skuteczność będzie bardzo dobra owies trzeba zasiać do końca marca a czy perz wytwoży odpowiednią ilość liści żeby zdążyć z opryskiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mateusz1995    2

Perzu się nie talerzuje bo będzie jeszcze mocniej rósł.Perz najlepiej jest niszczyć kultywatorem z sprężystymi zębami.tylko że nie wiedzie się takim na ściernisko.Ja zawsze robie podorywkę pługiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekgizio    1

Jak się zwalcza perz po zbiorze rośliny to nie powinno się robić żadnych uprawek jeśli sieje się roślinę ozimą bo nie wyrobi się w czasie. Po zbiorze trzeba odczekać z 2 tygodnie żeby perz odbił po skoszeniu, potem najlepiej Roundup Trans Energy bo działa szybciej i można już po tygodniu orać i siać rośliny, a ona działa dalej nawet po orce niszcząc kłącza.

 

Jak ma być roślina jara to też bym nie robił uprawek pożniwnych tylko dał zwykły Roundup bo będzie więcej czasu.

Najlepiej perz usuwa się siejąc kukurydzę, po 3 latach pole będzie super odchwaszczone.

 

Bizonbs, Wacek21, Filipo, darek13, asharot, Lukaszjarm, przemrolnik, bobek1, husqwarna, grzesiu09091987, kpiotr, skrok18 --> nie Randap, raunduop, Rounpud, roubndap, czy Rundup tylko Roundup

 

Zdumiewające jest że wśród wszystkich wypowiadających się tylko jedna osoba napisała poprawnie - Nikita_Bennet, reszty wiedza na temat oprysków pozostawia delikatnie mówiąc wiele do życzenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

poosa21    53

Widocznie ci rolnicy troche myślą i nie kupuja "Randapu" bo jest wiele środków zawierajacych glifosat o wiela tańszych wiec po co przepłacać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekgizio    1

Czytać nie umiesz? Przecież sami piszą że stosują.

Sam glifosat to nie wszystko, kiedyś robiłem porówanie na jednym polu po ściernisku pszenicy na perz Roundup vs Klinik Duo i nigdy już więcej nie kupię zamiennika. Ba nawet zwykłego Roundupu już nie chcę, Trans Energy jest skuteczniejszy.

 

Poza tym nie stosowanie środku nie upoważnia do przekręcania nazw, tak trudno wygooglować jak się pisze poprawnie? Takie przekręcanie świadczy o mało fachowej wiedzy i jak ktoś wchodzi na forum to sobie może pomyślec że rolnik to tuman który nie wie jak się nazywa środek o którym mówi. Środki ochrony to niebezpieczne substancje i jednak powinno się dokładnie wiedzieć o czy się mówi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
poosa21    53

Jeżeli chcesz tak fachowo pisać to nie pisze sie "Klinik Duo" tylko "Klinik Duo 360SL" jak sie wymienia środki chemiczne to tez trzeba pisac oznaczenia, Wystarczy "wygooglować" jak to napisałeś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agromatik    182

świadczy o mało fachowej wiedzy i jak ktoś wchodzi na forum to sobie może pomyślec że rolnik to tuman który nie wie jak się nazywa środek o którym mówi.

Jak napisałeś "roundup trans energy jest skuteczniejszy" bo to inna generacja pestycydu, gdzie glifosad jest w innej postaci, a dodatkowo zawiera wspomagacze ułatwiające transport środka w roślinie. Porównywanie tych dwóch generacji środków, to jak porównywanie Ursusa z Fendem, jeden i drugi to ciągnik. Mija się z celem. Dlatego pamiętaj " Środki ochrony to niebezpieczne substancje i jednak powinno się dokładnie wiedzieć o czy się mówi".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekgizio    1

Widzę że o coś ci chodzi ale nie masz pojęcia jak się do tego zabrać.

Więc gdzie porównałem te dwa środki?

Porównałem Roundup do Klinika Duo i powiedziałem że nie chce zamiennika, porównałem dwa środki z tą samą substancją.

 

Potem w kolejnym zdaniu dodałem że ja wolę Trans Energy, z wiadomych powodów ale nigdzie nie porównałem pod jakimś względem Roundupa i Trans Energy.

W wczesniejszym poście napisałem

potem najlepiej Roundup Trans Energy bo działa szybciej i można już po tygodniu orać i siać rośliny, a ona działa dalej nawet po orce niszcząc kłącza.

 

Jak ma być roślina jara to też bym nie robił uprawek pożniwnych tylko dał zwykły Roundup bo będzie więcej czasu.

Gdzie wyjasniłem na czym polega działanie Trans Energy i rodzieliłem stosowanie jego i zwykłego roundupu.

 

Na koniec wyraźnie do mnie pijesz cytując moją wypowiedz ,," Środki ochrony to niebezpieczne substancje i jednak powinno się dokładnie wiedzieć o czy się mówi".

 

Więc w którym zdaniu zarzucasz mi że nie wiem o czym mówię?

 

EDIT:

W jakiej innej postaci jest glifosad w TransEnergy o którym piszesz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

W jakiej innej postaci jest glifosad w TransEnergy o którym piszesz?

 

 

W takiej samej jak w madrigalu, glifosacie, klinik-duo. Różnica jest w koncentracji środka czynnego - produkt zawiera 486 g aktywnego składnika, soli izopropylowej glifosatu na litr wody , co odpowiada

360 g/l wolnego glifosatu (w postaci

kwasowej). TransEnergy ma go 450g/l, a najmocniejsza jest wersja Strong 540

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    290

To jak panowie da rade popryskać tą wiosną przed siewem owsa??????

Popryskać zawsze można ale niekoniecznie to będzie skuteczne. Jak ten perz się zazieleni, później oprysk odczekanie po oprysku, orka i uprawy pod siew to się już późno trochę na siew zrobi... Chyba że ten owies dasz na kiszonkę, to siać możesz swobodnie i w maju. Ale na Twoim miejscu bym pomyślał czy czasem na tym polu nie posiać kukurydzy. Wtedy będzie czas i na oprysk, i na orkę i siew. I dodatkowo na QQ są opryski zwalczające perz, a na owies nie kojarzę żeby był taki który usunie perz tak jak herbicydy w QQ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agromatik    182

Chwasty wrażliwe na roundup trans energy np.:

w dawce 0,5-1,5 l/ha: chwasty jednoroczne do fazy pierwszej pary liści właściwych.

w dawce 2 - 3 l/ha np: chwastnica jednostronna, dymnica pospolita, fiołek polny, gwiazdnica

pospolita, iglica pospolita, jasnota różowa, jasnota purpurowa,

krzywoszyj polny, mak polny, maruna bezwonna, miotła zbożowa,

owies głuchy, przetaczniki, przytulia czepna, samosiewy zbóż, tasznik

pospolity, tobołki polne włośnica zielona, włośnica sina, żółtlica

drobnokwiatowa, życice.

w dawce 3 - 5 l/ha np: bodziszek drobny, gorczyca polna, komosa biała, krwawnik pospolity,

perz właściwy, przymiotno kanadyjskie, wyka ptasia.

w 5 l/ha np: bylica pospolita, ostrożeń polny, rdest powojowy, rdest ptasi, wrotycz pospolity.

Jak widać po dawkach Energy wcale nie rzuca na kolana zważywszy na cenę więc jeżeli czas nie goni nie widzę potrzeby zbędnego wydawania kasy. Jest to moje zdanie i nie każdy musi je podzielać.

Faktycznie nie ma w Energy osobnej formulacji glifosatu, jest wyższe stężenie s.c.,oraz tajemniczy system TransSorb ułatwiający wchłanianie i rozprzestrzenianie się s.c. po roślinie. Co do skuteczności generyków trzeba brać pod uwagę różne warunki przechowywania tychże na drodze producent- rolnik nie zawsze takie jak powinny być .

@marianmass owies wchodzi bardzo wcześnie na pole więc może nie być czasu. Jak aura pozwoli pryskaj teraz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Yhy! :)

Zadałeś pytanie jest odpowiedź, to nie odpytywanie na lekcji w szkole.

O TranSorbie tak objaśnia Monsanto:

"TranSorb Technology pozwala na rozpuszczenie warstwy woskowej pokrywającej liscie i penetrację kutikuli. Wspomaga też wydajne przemieszczanie glifosatu wewnątrz rośliny. W efekcie więcej substancji aktywnej dociera wprost do korzeni.

Wchłanianie przez kuktikulę

TranSorb™ Technology zawiera skladniki lipofilne o optymalnym powinowactwie do tłuszczy, które tworzą kutikulę. Pozwala to na szybkie rozpuszczanie i przenikanie warstwy tłuszczu i wosków znajdującej się na powierzchni liści wkrótce po zastosowaniu preparatu i jednocześnie nie ogranicza transportu wewnątrz rośliny..

Dodatkowo TranSorb™ Technology pozwala na rozprowadzenie cieczy użytkowej preparatu po powierzchni lisci zapewniając jej maksymalne, 100% pokrycie. Duża powierzchnia kontaktu kropli cieczy uzytkowej preparatu z rośliną powoduje jego optymalne pobieranie.

Przenoszenie w roślinie

Pod wpływem stresu, np. po zastosowaniu herbicydu, rośliny broniąc się mogą zachamować przemieszczanie wszelkich substancji przez floem. Naukowcy z Monsanto wykazali, że glifosat przemieszcza się w roslinie wraz z produktami fotosyntezy.

TranSorb™ Technology pozwala na dostarczenie skutecznej dawki substancji aktywnej w krótkim czasie bez ograniczenia transportu wewnątrz rośliny. Glifosat jest szybko i bez przeszkód rozprowadzanay w całej roślinie, dociera równomiernie do wszystkich rosnących jej części".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekgizio    1

Niepytałem się dlatego że nie wiem, a pytałem się konkretnej osoby bo chciał się mnie uczepić, a jakieś niestworzone historie wymyślał.

 

Takie teksty z strony Monsanto są nic nie warte, mówiąc po chłopsku TransEnergy różni sie nie tylko większą ilością glifosatu ale rozpuszczalnikami i adiuwantami pod chwytliwą nazwą TranSorb.

Zwykły Roundup potrzebuje 6godzin bez deszczu na wchłonięcie i 2tygodnie na skuteczne zadziałanie.

Roundup TransEnergy potrzebuje tylko 1godziny bez deszczu żeby sie wchłoną i 5dni na zadziałanie.

Rośliny nie muszą być żółte żeby można było orać, po 5dniach środek jest już w kłączach i korzeniach i działa dalej po talerzowaniu czy orce. Takrze pełna skuteczność jest nawet gdy rosliny niesą jeszcze zaschniete.

 

TransEnergy jest idelany przy czyszczeniu pola po pszenicy gdzie rośloną następczą ma być rzepak ozimy, czas od zbioru do siewy to 4tygodnie lub nawet mniej, w takiej sytuacji gdzie po zbiorze potrzeba 2 tygodnie na odbicie chwastów zwykłu Roundup czy zamienniki działają za długo.

 

A co do samych zamienników Roundupu to sam glifosat nie jest czysty i gorsze są rozpuszczalniki i adiuwanty, zamienniki gorzej się wchłaniają i potrzebują na to więcej czasu a sam środek mimo że teoretycznie zawiera tyle samo glifosatu wyrażnie słabiej działa. Cena zresztą musi się z czegoś wziąć i na czymś muszą zaoszczędzić.

 

O tych zamiennikach to mogę powiedzieć tylko tyle że ,,Słabe mięso to psy jedzą''

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Bez przesady z tym mięsem. Wystarczy przeliczyć stężenie energy i zwykłego, zastosować zwiększoną dawkę i gwarantuję jego szybsze działanie. Niestety nie wiemy jakich adiuwantów i rozpuszczalników użyto w tym środku. Wiadomo że zwykły Ludwik jest takim srodkiem powierzchniowo czynnym. Ciekawe jakby zastosować ten opatentowany polski produkt.

http://agromix.com.pl/as500strona/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marianmass    0

To panowie jak by popryskać ten perz wiosną ino jak wytworzy 3 listka Roundupem Trans Energy i poczekać tydzień i zaorać. To jest dobre rozwiązanie???? Czy dać se spokuj i po żniwach mu pacnąć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekgizio    1

Pole powinno być czyste przed siewem rośliny, jeśli zostawisz perz to będzie ci zabierał nawozy i zagłuszał zborze dodatkowo więcej ci się go rozrośnie, ja bym niszczył przed zasiewami, ale z jarych sieję tylko kukurydzę to nie wiem jak to jest z rozwojem rzepaku przed siewem i nie wiem czy zdążysz z terminem siewu.

Jak po żniwach będzie coś zielonego to zostaw aż odbije i dasz po ściernisku jeszcze raz. W zasadzie jak już raz pozbędziesz się perzu i potem będziesz normalnie pryskał to perz ci już nie bedzie doskwierał, proponuję też czasem posiać kukurydzę przez 3 lata bo są na nią środki które biora perz. Poza tym jak w kukurydzy zwalczysz chwasty to przez pół roku pole jest gołe, późną jesienią i zimą nic nie rośnie i od wiosny od początku, po 3 latach pole jest świetnie odchwaszone pod pszenicę i potem rzepak.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ZETORAK89    0

na perz to nie talerzówka to najgorsze rozwiązanie tylko go potniesz i bedzie więcej trzeba opryskać i gruber itp żeby wyciągnąć na wieszch a potem gruba orka i siew bo jak pole zapyrzone to nic tam nie bedzie a bedziesz zamiast zboża posiewał perz zagłuszy zboże

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
79agroJOHNY    5

Widzę, że sprawa wcale nie jest prosta i ile osób, tyle rozwiązań. Sęk w tym, iż trzeba wybrać jeden sposób, żeby nie wydać na to zbyt dużo pieniędzy i nie zamęczyć się przy tym. Przecież biorąc ziemię w dzierżawę ma się na niej zarabiać, a nie dokładać do tego interesu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
atomik    145

zadusić to możesz kure a nie perz kolego simon. Na perz tylko i wyłącznie glifosat na wyrośnięte rośliny z siarczanem amonu + uprawa i orka głeboka, tego chwastu nie da się inaczej zlikwidować. Orkę proponuje z krojami i przedłuzkami. O tej uprawie trzeba mysleć wcześniej a nie z ręką w nocniku w październiku. Glifosat można przecież też stosować przedwsochodowo np kuku wychodzi po 10 - 14 dnich więc perz ma 1-2 liscie ale to trochę przymało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Stachux    6

Ja bym Ci radził po ruszeniu wegetacji poczęstować to środkiem z Glifosatem gdy wyschnie to obornik można i zaraz orka na głęboko... Talerzówki bym nie stosował bo będzie go jeszcze więcej jak koledzy wyżej już wspomnieli...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
prometeusz    2

zadusić to możesz kure a nie perz kolego simon. Na perz tylko i wyłącznie glifosat na wyrośnięte rośliny z siarczanem amonu + uprawa i orka głeboka, tego chwastu nie da się inaczej zlikwidować. Orkę proponuje z krojami i przedłuzkami. O tej uprawie trzeba mysleć wcześniej a nie z ręką w nocniku w październiku. Glifosat można przecież też stosować przedwsochodowo np kuku wychodzi po 10 - 14 dnich więc perz ma 1-2 liscie ale to trochę przymało.

 

kiedyś nie było glifosatu i ludzie dawali sobie radę z perzem, tylko to pracochłonne

możesz spróbować zasiać pszenicę jarą i opryskać attributem 70 wg, on dobrze działa na wyczyńca to w dawce 60 g powinien przyhamować perz, zadzwoń do Bayera i zapytaj czy w pszenicy jarej dawkę perzową(100 g) da radę zastosować w pszenicy jarej, jak tak to będzie po problemie, tylko na jesień nie wolno siać rzepaku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Wojciu2302
      Witam wszystkich gorąco
      Jestem nowy i mam od razu pytanie odnośnie sadzenia czosnku na ziemi gdzie miejscami wyszedł po zimie perz.
      Co można zrobić przed sadzeniem teraz lub zaraz po posadzeniu czosnku.
      Dodam że nawozy zostały w tym roku rozsiane i ten perz wyszedł z ziemi po bronowaniu
      Z góry dziękuję za podpowiedz
      Wojtek
    • Przez rafar91
      Witam:) mam problem:/ tydzien temu(poniedzialek) opryskalem 4 ha jeczmienia jarego odmiany eunowa na chwasty. Uzylem Chwastoxu Turbo + Puma Uniwersal z tego wzgledu ze rok temu pojawil sie tam owies gluchy a w tym roku mialo byc pszenzyto ale wymarzlo. Gosciu zarowno w centrali jak i przedstawiciel handlowy Bayer mowil ze nie ma przeciwskazan by pryskac jeczmienia jarego puma. Ale juz w sobote pojawily sie przebarwienia na nim mozliwe ze nawet popazenie albo jakas choroba. Na opakowaniu pisalo ze moga pojawic sie przebarwienia. Pojechalem wraz z kilkoma roslinkami do centrali od srodkow och. ros. Gosciu stwierdzil ze to rynchsporioza. Polecil oprysk Artea plus odzyka oraz siarczan magnezu oraz mocznikiem. Mowil rowniez ze musze odczekac 10 dni od oprysku na chwasty. Wiec dopiero efekty moga byc pod koniec tygodnia.
       
      Moje pytanie brzmi czy kogos z was spotkalo cos podobnego?
      Co wtedy zrobiliscie? Jakie srodki zastosowaliscie?
      Jest mozliwe ze 5 dni po oprysku na chwasty i pojawily sie choroby?
      Czy to moze przypalenie od pumy?
       
      Kwestia jest jeszcze taka ze pryskalem wieczorem gdy bylo 18C i pochmurno.
    • Przez rzeznik13
      Omanica prosowianka -  (Ostrinia nubilalis) - motyl nocny (ćma) z rodziny omacnicowatych, szkodnik roślin uprawnych. Jest to ciepłolubny motyl nocny o rozpiętości skrzydeł od 25 do 30 mm, z wyraźnie zaznaczonym dymorfizmem płciowym. Przednie skrzydła samic są jasnobrązowe z ciemnymi brzegami i dwoma falistymi liniami poprzecznymi, natomiast u samców są brunatne z jasnymi przepaskami. Długość ciała motyli wynosi od 12-15 mm (samice są większe od samców).
    • Przez AF_Mirek
      SEGURIS – innowacyjny fungicyd zbożowy
       

       
      Prezentację prowadził Marek Tański, ekspert firmy Syngenta
       
       
      Podstawowe informacje o fungicydzie oraz substancjach, które ten fungicyd zawierają.
      Fungicyd zbożowy nowej generacji:
      Izopirazam – nowa substancja aktywna, kolejny etap w rozwój środków ochrony roślin, fungicydów.
      Izopirazam pojawił się w Wielkiej Brytanii po 2010 r. Substancja ta jest wykorzystywana nie tylko w zbożach ale tez w uprawach sadowniczych.
      Wcześniej mieliśmy do czynienia z następującymi środkami grzybobójczymi: w latach 1990: Strobiluriny, w latach 1980: Triazole i Morpholiny, w latach 1960: Mancozeb i Chlorothalonil, przed 1940: z siarką i przed 1990 z miedzią.
       
      W prezentacji skupimy się na uprawach zbożowych, które są reprezentowane  przez 2 produkty, ale zaczniemy od Segurisa.
      Seguris:
      Substancja aktywna: izopyrazam 125 g (ortofenyloamidy) + epoksykonazol 90 g (triazole)
      Seguris wykazuje działanie systemiczne, a na patogena wykazuje działanie zapobiegawczo i interwencyjnie. Jest to produkt dostosowany do zwalczania najczęściej występujących w naszym klimacie chorób: septoriozy, rdzy, brunatnej plamistości liście i wielu innych chorób. Dawka od 0,8 do 1,0 l/ha. Czas stosowania: od początku strzelania w źdźbło (BBCH30) do początku dojrzałości wodnej (BBCH 71). W Polsce polecamy produkt do zastosowania na liść flagowy i początek kłoszenia.
       
      Budowa produktu:
      W budowie widoczne są 2 pierścienie o nazwie: pirazolowy i benzonarbornerowy. Pierścień pirazolowy zapewnia wysoką skuteczność zwalczania patogenu, natomiast pierścień benzonarbornerowy odpowiada za długotrwałe działanie, zabezpieczenie przed pojawieniem się wtórnej infekcji.
      Działanie preparatu jest określone mianem podwójnego wiązania. Mocne wiązanie z patogenem i woskiem, dzięki czemu długie zabezpieczenie liścia.
      Izopirazan natychmiast przylega do liścia wiążąc się z jego warstwą woskową. Wyjątkowo efektywny bo działa w sposób zapobiegawczy. Seguris z siłą imadła wiąże się z patogenem. Odporny na zmienne warunki klimatyczne (silne opady, wysokie promieniowanie UV). Kiedy grzyb atakuje liść izopirazan blokuje patogena zanim zdąży się w nim zagnieździć. Blokuje wytwarzanie energii u atakującego patogena.
       
      PYTANIA
      Czy Seguris  jest lepszym fungicydem niż np. Tilt Turbo? - Tilt Turbo i Seguris są fungicydami, które polecamy w innych fazach rozwojowych. Tilt turbo jest produktem, którego mocną strona jest zwalczanie mączniaka (na wczesne fazy rozwojowe), natomiast Seguris – podkreślamy mocne zwalczanie septoriozy, które są jeszcze bardziej znaczące w późniejszych fazach rozwojowych (w momencie tworzenia liścia flagowego).
      2) Kiedy stosować Seguris?
      - W tym momencie, kiedy jest największa aktywność i roślina potrzebuje największego zabezpieczenia przed chorobami czyli w momencie wytwarzania liścia flagowego.
      3) Czy Seguris jest polecany w technologii 2- czy 3-zabiegowej?
      - Jeśli chodzi o 3-zabieg: jest on nakierowany na zwalczanie chorób fuzeryjnych.
      Seguris jest polecany na ochronę przed najczęściej pojawiającym się chorobami i na zastosowanie jako 3. Zabieg.
      4) Jak Seguris działa na choroby podstawy źdźbła?
      - Seguris jest polecany na liść flagowy, kiedy już mamy zakończoną podstawę źdźbła. Sam izopirazam wykazuje aktywność w ograniczaniu łamliwości podstawy źdźbła, jednak nie decydujemy się na jego stosowanie we wczesnych fazach rozwojowych, tylko stosujemy na liść flagowy.
       
      Jak długo działa produkt?
       
      W przypadku izopirazamu główna część substancji magazynowana jest w warstwie woskowej liścia. Ilość tej substancji nie zmienia się nawet na przestrzeni 28 dni (zapewnia ciągłe zabezpieczenie dla rośliny). Z kolei substancja z grupy triazoli działa w inny sposób, bowiem natychmiast dostaje się do wnętrza rośliny i natychmiast zwalcza patogen. Substancje, które znajdują się wewnątrz szybciej są metabolizowane przez roślinę, po 28 dniach już niewiele tej substancji znajduje się w roślinie.
      Przemieszczanie substancji w roślinie zapewnia ochronę nie przykrytych liści.
      Obydwie substancje dostają się do rośliny krótko po zabiegu. Przemieszczają się równomiernie w liściach zbóż ku ich wierzchołkom, tym samym cała powierzchnia blaszki liściowej jest chroniona przez długi czas. Nawet po 7 tygodniach w roślinie widać ochronnedziałanie preparatu Seguris.
       
      Szerokie spektrum zwalczanych chorób:
      - septorioza
      - rdza brunatna
      - rdza żółta
      - plamistość siatkowa
      - rynchosporioza
      - ramularia
       
      Długotrwałe zabezpieczenie przed septoriozą, w przypadku stosowania preparatu Seguris nawet chroniony jest3.liść rośliny od góry. Seguris wykazał 90-proc.skuteczność w przypadku w zwalczania septoriozy liści. Pełne zabezpieczenie przed patogenami już w dawce 0,8 l/ha.
      Seguris zwalcza najważniejsze choroby: septorioza paskowana liści i rdza brunatna. Na podstawie doświadczeń prowadzonych w Polsce udowodniono lepszą skuteczność w porównaniu do rynkowych standardów strobilurynowo-triazolowych.
      Różnice w skuteczności przy dawce 0,8 l/ha w stosunku do dawki 1l/ha są niewielkie (udowodniona skuteczność).
       
      PYTANIA
      Dlaczego warto kupić Seguris? - Produkt wyznacza nowy standard, jest jeszcze bardziej skutecznym preparatem od istniejących na rynku.
      2) W jakich uprawach można stosować Seguris?
      - Seguris może być stosowany do pszenicy, jęczmienia, żyta, pszenżyta. Polecamy ten produkt w Polsce głównie do ochrony pszenicy. Jednak do ochrony jęczmienia przygotowujemy specjalnie dedykowany mu produkt.
      3) Do kogo kierowany jest produkt – do rolnika czy gospodarstw wielkoobszarowych?
      - Do każdego, komu zależy na utrzymaniu zdrowego łanu i plonów.  Dla wszystkich, którzy podążają za nowymi technologiami.
      4) Co takiego jest w tej substancji, że koszt wynosi 200 zł/ha?
      - Seguris jest substancją, która ustawiana jest w okolicy ceny tych najlepszych produktów.
      5) Czy izopirazam jest nowy na rynku?
      - Tak, pierwsza rejestracja produktu w Wielkiej Brytanii odbyła się w 2010 r., w Polsce 2012 r. Pełne wejście na rynek nastąpiło w  2013 r.
       
      Co z efektem plonotwórczym?
      Ci z Pastwa, którzy stosują fungicydy przede wszystkim przyzwyczaili się do efektu plonotwórczego. Seguris prowadzi do wyższego plonowania przy dłużej utrzymującej się zieloności liścia. Po zastosowaniu Segurisu, w Anglii zaobserwowano redukcję stresu suszowego na polu – zostało to potwierdzone wieloma doświadczeniami. Udowodniono, że Seguris powoduje również: mniejsze nagrzewanie rośliny, odbijanie promieni słonecznych, lepszą absorpcję energii słonecznej i przez to wyższe plonowanie.
      Zauważa się istotne różnice pomiędzy wynikami plonowania z zastosowaniem produktu Seguris oraz bez jego zastosowania.  Seguris zapewnia osiągniecie dodatkowych kilogramów plonowania.
       
      Seguris jest polecany jako produkt kompletny, do zastosowania solo. Nie zaleca się mieszanie Segurisa z innymi środkami.
      Dopuszczalne jest mieszanie Segurisa z poniższymi substancjami:
      - Fungicidy: Amistar, Olympus, Bravo, Talius
      - Herbicydy: Starane, Starane Super
      -Insektycydy: Karate Zeon, Decis
      - Regulatory: Cerone, Moddus (max 0,3 l), Moddus+Cycocel, Cycocel, Terpal.
       
      Podsumowanie działania produktu Seguris:
      wyjątkowa skuteczność w zwalczaniu septoriozy i rdzy długi okres działania efekt plonotwórczy.  
      PYTANIA:
      Czy wystarczy spryskać Segurisem na wiosnę? - Syngenta uważa, że największe znaczenie gospodarcze mają takie choroby, jak mączniak, septoriozy i rdze. My polecamy przynajmniej 2 zabiegi: na początku wegetacji i do ponownej ochrony.
       
      2) O ile większe plonowanie?
      - O wpływie Segurisu na plonowanie już wspominaliśmy wcześniej. Większe plonowanie można uzyskać przy spełnieniu szeregu innych czynników. 
       
      3) W jakich warunkach pogodowych należy stosować Seguris?
      - Nie pryskamy w samo południe, kiedy słońce praży.
       
      - Temperatura poniżej 12 stopni w 2 godziny po zastosowaniu produktu utrudnia wejście substancji do wnętrza rośliny.
      Najlepiej zastosować przy temperaturze między 12 a 20 stopni C.
       
      4) Czy jest różnica w łączeniu dwóch substancji a stosowaniu samych triazoli?
      - Tak, wydłużone działanie, poprawa skuteczności zwalczania poszczególnych patogenów jest powiązana z izopirazem.
      - Inny mechanizm działania: zabezpieczenie przed powstawaniem odporności.
       - Zastosowanie tej drugiej substancji aktywnej jest uzasadnione i daje wymierne korzyści.
       
      5) Czy Seguris jest polecany na brunatną plamistość liści?
      - Tak, brunatna plamistość liści jest w zakresie chorób zwalczanych przez Seguris.
       
      6) Ile czasu potrzeba aby preparat się dobrze wchłonął przed deszczem?
      - Bazując na naszych doświadczeniach, jest to około 1 godziny przy bardzo dużej ulewie. W przypadku drobnego deszcze będzie to poniżej godziny.
       
      7) Czy SDHI mogą być stosowane dwa razy w sezonie?
      - Myślę, że można stosować SDHI, tylko jest to zupełnie nowa grupa. Nawet jeśli Syngenta wprowadzi nowe SDHI, myślę, że nasza rekomendacja będzie to jedno SDHI po to by, jak najdłużej zachować skuteczność i poczekać na pojawienie się odporności.
    • Przez AF_Mirek

       
      Prezentację na temat profesjonalnej i bezpiecznej ochrony kukurydzy przed chwastami poprowadził Marcin Chojecki z BASF Polska.
       
      Bardzo często spotykamy się z fitotoksycznością, której niestety skutkiem są przebarwienia, zahamowanie wzrostu i stres wywołany stosowaniem produktów w niewłaściwym momencie i niewłaściwych warunkach. Z tego typu problemami możemy spotkać się przy stosowaniu produktów nalistnych. Dużo bardziej bezpieczniejsze jest stosowanie produktów doglebowych, gdzie ich stosowanie odbiera się dużo mniejszą wrażliwością rośliny. Bardzo dobrze by było aby produkty, które stosujemy nie wykazały objawów zahamowania wzrostu roślin. Większość produktów jednak  takie cechy posiada. Na rynku nie ma produktu nalistnego, który by takiej wrażliwości nie wykazywał. Doskonały przykład produktu, który jest na rynku: Focus Ultra – dla odmian Duo. Jest od bezpieczny dla wszystkich odmian, nie występuje tu fitotoksyczność.
      Mechanizmy działania substancji aktywnych herbicydów na chwasty:
      Organizacja zajmująca się badaniem odporności roślin uprawnych podzieliła mechanizmy działania substancji na kilka grup:
      - inhibitory enzymu
      - inhibitory fotosyntezy
      - inhibitory syntezy barwników
      Wszystkie te substancje aktywne podzielone są na określone grupy.
      2 TABELE (4:47 i 4:55)
       
       
      PYTANIA:
      Co to jest odmiana duo? - Jest to grupa odmian, które wykazują tolerancję na substancje aktywne, które powstały w wyniku selekcji negatywnej odmian. Nie są to odmiany GMO. Jest kilka firm nasiennych na rynku, które sprzedają tego typu odmiany. Tych odmian jest kilkanaście na rynku. Odmiany tego typu są bardzo popularne na Węgrzech.
       
      Warunki skutecznego działania herbicydów:
      W momencie podejmowania decyzji, kiedy odchwaszczać  kukurydzę, zadajemy sobie pytanie czy zastosować produkt doglebowy, czy nalistny. W przypadku produktów doglebowych bardzo ważne jest by było optymalne uwilgotnienie w trakcie i po zabiegu (najlepiej bezpośrednio po siewie na wilgotną glebę). Jeżeli warunki pogodowe tak stymulują pogodą wtedy decydujemy się na zabieg powschodowy. Ważne tu jest aby wszystkie chwasty były na powierzchni gleby i by były odpowiednie warunki pogodowe do zastosowania produktów. Dla przykładu powiem, że w 2012 r. krytyczne miesiące dla ochrony kukurydzy i stosowania produktów doglebowych były w kwietniu i maju, ale już w czerwcu były odpowiednie warunki do stosowania produktów nalistnych. W kwietniu średnia dobowa temperatura była około 8 stopni, a w maju około 13 stopni. Również ze względu na przebieg temperatur zabiegi staramy się opóźniać.
      Warunki dobrej skuteczności produktów doglebowych:
      - stosowanie bezpośrednio po siewie (zanim gleba wyschnie)
      - dobrze uprawiona gleba (bez grud)
      - optymalna wilgotność gleby w trakcie i po zabiegu
       
      Warunki dobrej skuteczności produktów nalistnych:
      - chwasty w odpowiedniej fazie rozwojowej, czyli między 2. a 4. liściem właściwym
      - odpowiednia faza rozwojowa kukurydzy (by nie była zbyt przerośnięta)
      - dogodne warunki pogodowe
       
      Istotne elementy przy doborze rozwiązania herbicydowego:
      - właściwy dobór stosowanych preparatów do systemu uprawy i warunków glebowo-pogodowych
      - szybkość działania produktów
      - wchłanianie i odporność na zmywanie
      - właściwy dobór herbicydów, tak aby nie miały negatywnego wpływu na plonowanie
       
      PYTANIA
      Czy wymienione herbicydy można stosować w kukurydzy kieszonkowej? - Te wymienione produkty jak najbardziej jeśli jest to odmiana kieszonkowa, to można stosować.
      2) Dlaczego po produkcie Maister powstaje porażenie liści mimo prawidłowych warunków stosowania?
      - Jest to produkt konkurencyjny i nie powinienem się wyrażać na temat tego produktu. Być może jakieś elementy tutaj nie zadziałały, być może nie były zastosowane właściwe warunki pogodowe czy glebowe.
      3) Co z ochroną doglebową na najsłabszych glebach?
      - Tutaj sugerowałbym zwrócenie się ku rozwiązaniom glebowo-nalistnym i połączenie dwóch produktów z naszej oferty i ich stosowanie.
       
      Produkty zalecane do stosowania:
      1) MOCARZ:
      - produkt doglebowy
      - doskonały partner dla herbicydów zwalczających chwasty jednoliścienne
      - dobry na poprawki w przypadku niewystarczającej skuteczności produktów doglebowych
      - zarejestrowany również w zbożach
      - jest to najbezpieczniejsze rozwiązanie na rynku (IHAR 5 lat doświadczeń, brak fitotoksyczności)
      - zalecenia do stosowania: od 2 do 6 liścia kukurydzy
      2) WING P
      - polecany do stosowania bezpośrednio po siewie, przed wschodami kukurydzy
      - zawiera substancje dimetanamid-p i pendimetalinę, które są wchłaniane przez korzenie i przez liście
      - w przypadku stanowisk kukurydzy, gdzie pojawia się rzepak należy wykonać dodatkowy zabieg powschodowy w celu zwalczania samosiewów rzepaku
      - bardzo bezpieczny produkt dla kukurydzy
      - idealny na zastępstwo produktów zawierających acetochlory, które są wycofywane z rynku
      3) STELLAR
      - zawiera dikamby i topramezon, co pozawala na zwalczenie chwastów dwuliściennych powschodowo
      - produkt naliścienny
      4) DASH HC
      - adiuwant
      - dawka 1 litr/hektar
      - dzięki niemu możemy zachować dużo większą niezależność od warunków pogodowych
      - obniża pH i napięcie powierzchniowe cieczy roboczej
      - podnosi jakość wody powodującej częste wytrącanie substancji aktywnych
      - rekomendujemy stosowanie produktów Stellar wraz z DASH HC między 3. a 5. liściem kukurydzy
      - zastosowanie tych dwóch produktów daje szybkie rezultaty, nawet w ciągu 3 dni
       
      Zalecenie łącznego stosowania produktów: WING P + STELLAR + DASH HC:
      2 l/ha WING P + 1 l/ha STELLAR + 1 l/ha DASH HC
      Najlepszy moment: faza między 2. a 4. liściem kukurydzy - wykorzystanie działania czterech substancji aktywnych
      - takie rozwiązanie daje nam bardzo dobre zwalczanie chwastów, zarówno nalistnie jak i doglebowo
      - większa niezależność od warunków pogodowych
      - bezpieczeństwo dla rośliny uprawnej
      - nie spotkałem się w przypadku tych produktów z fitotoksycznością roślin
      PYTANIA
      Czy WING P można stosować w uprawie kukurydzy cukrowej? - W Polsce ten produkt nie ma rejestracji jeśli chodzi o kukurydzę cukrową, ale w innych krajach UE jest taka rejestracja.
      2) Co jeśli pierwszy oprysk powschodowy nie zadziałał, czy drugi oprysk nie zaszkodzi kukurydzy?
      - Proponowałbym zmianę substancji aktywnej o odmiennym mechanizmie działania
      3) Jak wzmocnić kukurydzę po dwóch zabiegach herbicydowych?
      - Jeśli zabiegi były właściwie wykonane, to nie powinno być żadnych uszkodzeń. Jeśli się pojawiły to należałoby zastosować nawożenie dolistne, dostarczające mikro- i makroelementy dolistnie.
      4) Czy kukurydza nie ucierpi jeżeli zastosuje się jeden środek doglebowo, a drugi dolistnie i jak ją wzmocnić?
      - Rekomenduję stosować dwa produkty razem, doglebowo a później dolistnie. To nie powinno powodować uszkodzeń kukurydzy.
      5) Pytanie o cenę WING i MOCARZA.
      - proszę się zwrócić do przedstawiciela firmy?
      6) Co dodać do STELLARA na jednoliściennym
      - STELLAR zwalcza chwasty jednoliścienne, ale nie zwalcza chwastu takiego, jak perz. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest dodanie substancji takiej, jak nikosulfuron. Wówczas połączenie go Stellara i produktu zawierającego nikosulfuron wystarcza na zwalczenie perzu.
      7) Do jakiej fazy maksymalnej kukurydzy można stosować STELLAR?
      - Produkt w swoim składzie ma dikamby (regulator wzrostu). Raczej nie zalecałbym przekraczać 6. Liścia. Faza do 6. Liścia kukurydzy jest fazą bezpieczną.
      8) Czy stosując tylko 2 litry WING P bez STELLAR między 3. a 5. liściem kukurydzy można spodziewać się dobrego skutku?
      - Oczywiście, że nie, bo między 3.a 5. liściem kukurydzy mamy chwasty dość zaawansowane. WING P działa głównie na siewki i wschodzące chwasty. Dlatego rekomendujemy stosowanie łączne STELLARA (działa na chwasty, które się pojawiły) i WINGA (zabezpiecza glebę).
      9) Co ile czasu można zastosować MOCARZ i STELLAR?
      - Co roku można stosować te produkty. Nie proponowałbym łączenia tych produktów ze sobą, ponieważ w składzie zawierają dikamby.
      10) Zwalczanie samosiewów rzepaku w kukurydzy?
      - proponujemy produkty: MOCARZ lub STELLAR (kompleksowe działanie)
      11) Kiedy lepiej zwalczać komosę – zabieg rano czy wieczorem?
      - Bardzo dobry jest właściwy dobór produktu.
       
      PODSUMOWANIE
      - dobierajmy produkty do stanowisk, które posiadamy: jeśli stanowiska są bardzo zachwaszczone, to najlepiej założyć system 2-zabiegowy
      - właściwy dobór produktów pod względem zachwaszczenia
      - zwracać uwagę na spektrum zwalczanych chwastów
      - dobierać produkty bezpieczne dla właściwej fazy rozwojowej kukurydzy
×