MŁODY ROLNIK (nowe zasady)

[Ropsonok 25]

Przejołem gospodarstwo z dniem wczorajszym przez notariusza, dalej wymagane jest zaświaczenie z KRUS że jesem ubezpieczony jako rolnik a nie domownik tylko że oni potrzebują znowu zaświaczenia z gminy o gruntach przeliczeniowych a w gminie nie wydadzą bo jeszcze żadnej wiadomości nie dostali, ile to moze potrwać czasu? i czy da sie to jakoś przyśpieszyć?

Urząd gminy czeka na papiery z powiatowej geodezji, akt notarialny to za mało. Jeżeli chcesz przyspieszyc sprawy to udaj się do geodezji i poproś żeby szybciej przesłali papery do gminy. Ja tak miałem, zadzwoniłem do znajomego w geodezji i na zajutrz gmina mogła wydać to zaświadczenie

[biznes12 23]

witam zakupiłem ciągnik, w wniosku napisałem że będzie to moc 95 km a kupiłem innej marki i słabszy 75 km czy ta moc którą podałem w wniosku była to moc do 95 km i te 75 km mieści się? bo wniosek o płatność już złożyłem i czekam za pieniażkami 

i drugie pytanie jakie dokumenty muszę ukazać i gdzie że wydałem te 100k na zakup ciągnika?

[mati15196 2]

sawicki nie dawno mowil w agrobiznesie ze z prow 7/13 jest duzo pieniedzy nie wykorzystanych i ze ma to pojsc na mlodego wiecie moze cos wiecej na ten temat?

[freetaxi 947]

Biznes12 dla świętego spokoju zrób sobie zmianę w PRG. Do Agencji składasz FV za ciągnik. Masz na to czas do 3 lat po otrzymaniu premii na konto. Co do wypowiedzi Pana Sawickiego to póki co puste słowa bez żadnych konkretów.

[Jarecki88 212]

Czy ktoś dostąpił tego zaszczytu i dodzwonił się do OR w Elizówce? Bo dzwonię od tygodnia i nie raczą odebrać.

[freetaxi 947]

Nie miałem żadnych problemów z dodzwonieniem się do Elizówki. Nawet dzisiaj Elizówka sama telefonicznie mnie uraczyła. A dzwoniłeś na sekretariat czy do konkretnej osoby?

Edytowano Grudzień 2, 2014 przez freetaxi

[Gość Profil usunięty]

freetaxi a moze orientujesz sie czy jak w biznesplanie mam ze wydam na kosiarke 20 tys a wydam na nia 17 tys to tez musze robic zmiane w PRG?

[znienawidzony 2]

Rolnik bez budynków nie ma gospodarstwa?

fot. Fotolia

Młody rolnik, aby nie narazić się na konieczność zwrotu pieniędzy, powinien spełnić szereg wymogów. Jak się okazuje, nie wszystkie są zawarte w decyzji przyznającej premię z tytułu działania PROW „Ułatwianie startu młodym rolnikom”.

O problemach tej grupy młodych rolników pisaliśmy wielokrotnie. Dziś kolejna odsłona konfliktu.

Rolnikowi nie wolno mieć pełnomocnika, który decydowałby „o wszystkich sprawach w gospodarstwie”. Nieruchomości muszą stanowić zorganizowaną całość, aby były uznane za gospodarstwo, a posiadając tylko rozproszone grunty bez budynków, inwentarza, środków transportu nie można wyłącznie za pomocą zabiegów organizacyjnych podjąć procesu działalności wytwórczej w rolnictwie. Prowadząc osobiście, na własny rachunek i we własnym imieniu gospodarstwo, ponosząc koszty, pracując w gospodarstwie i podejmując wszelkie decyzje dotyczące jego prowadzenia należy gromadzić potwierdzające to faktury. Zaskakujące?

To sedno wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydanego w sprawie dotyczącej zwrotu środków przyznanych z działania „Ułatwianie startu młodym rolnikom” Maciejowi Busłowiczowi, jednemu z młodych rolników, reprezentowanych przez Jakuba Maya. Ponieważ Busłowicz tych warunków nie spełnił, słusznie ARiMR domaga się zwrotu pieniędzy – orzekł sąd.

Wyrok z czerwca zaskoczył młodych rolników. Wszak kwestię możliwości posiadania pełnomocnika już dwukrotnie wyjaśnili przed sądem. Pomoc z „Ułatwiania startu…” przyznano, wiedząc od początku, że gospodarstwo składa się z samej ziemi i przyjęto biznesplan. Faktur nikt nie kazał gromadzić.

- Ukończyłem szkołę rolniczą, wydatkowałem 68 tysięcy na zakup ziemi zgodnie z deklaracją – mówi Maciej Busłowicz. - Przez 2 lata otrzymywałem dotacje unijne do deklarowanych działek, na których realizuję założenia biznesplanu. Komu za wszelką cenę zależy, aby zniszczyć moje gospodarstwo? A może dyrektor ARiMR we Wrocławiu Kazimierz Huk wydał decyzje o przyznaniu mi premii i dopłat z przekroczeniem uprawnień, skoro gospodarstwo bez budynków nie jest gospodarstwem, i winien odpowiadać karnie? Jak zwykle za błędy urzędnika zapłaci beneficjent. Idąc tokiem rozumowania ARIMR oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, każdy młody rolnik nie posiadający budynków gospodarczych winien oddać pieniądze. Żadna osoba, która należy do KRUS, mając 1 hektar przeliczeniowy, a nie posiadając zabudowań gospodarczych, nie powinna być objęta ubezpieczeniem dla rolników, bo nie posiada gospodarstwa rolnego.

 

[freetaxi 947]

Wiesz teoretycznie nie trzeba. Wymóg jest taki abyś miał wydatkowane 70 % premii czyli 70 000 PLN. Ale ja dla lepszego snu zawsze robię zmianę w razie jak na kontrolę miałby przyjechać jakiś służbista i miałby się niepotrzebnie czepiać

[Gość Profil usunięty]

no tak tylko ja te 70 % nawet z tą tańszą kosiarkę bedę mial wydatkowane i wlasnie chodzi o to czy zmiana ma jakis sens?

[dzikijohn 24]

A jak jest z tymi zmianami w PGR? Piszecie podania do dyrektora o zmiany?? 

Jeśli już ktoś musi pisać podanie to w jaki sposób je adresować? Zostawić na kancelarii czy listownie?

[freetaxi 947]

To jak już tam uważasz. Różnica w cenie nie jest jakaś nie wiadomo jak rażąca. John zależy do OR. W niektórych podanie nie było aż tak wymagane. Adresujesz na OR i tyle. Możesz je wysłać pocztą albo złożyć osobiście.

Edytowano Grudzień 2, 2014 przez freetaxi

[Gość Profil usunięty]

To jeszcze jedno. Zmianę trzeba zrobić przed złożeniem wniosku i zakupem maszyn czy można też po? I czy jeżeli w PRG jest szerokość robocza 2.50 a chciałbym kupić 2.60 z innej firmy (bo 2.50 nie robią) to taka sama sytuacja jak z ceną czy tu zmiana jest już konieczna?

Edytowano Grudzień 2, 2014 przez olszewski126

[freetaxi 947]

Przed zakupem bo może się zdarzyć, że Agencja nie uzna Ci zmiany (co mi się jeszcze nie zdarzyło). Co do parametrów to nie ma to w Twoim przypadku znaczenia. 

[Gość Profil usunięty]

Czyli mogę kupić o szerokości 2.60 i dac za nią te 20 tys i wtedy nie muszę robić zmiany w PRG. Dobrze zrozumiałem? Bo jak składałem wniosek to w PRG chcieli parametry.

[freetaxi 947]

Możesz zrobić aktualizację a jak nie chcesz to jej nie rób. Ja z reguły je robię tak aby nikt nie miał się prawa przyczepić. W Twoim przypadku nie zmieni się przedmiot inwestycji tylko nieznacznie zwiększą się parametry (szerokość robocza).

[Gość Profil usunięty]

Wielkie dzięki teraz już wiem na czym stoje i jak w razie czego się do tego zabrać. 

[mariuszalu 2]

Ja mam podobny problem, napisałem, że ciągnik będzie kosztował 188 tyś a wyjdzie mniej o 11 tyś, czy trzeba zmieniać PRG?

[freetaxi 947]

Nie zmieniaj. I tak wydasz te wymagane 70 000 PLN.

[znienawidzony 2]

Rolnik bez budynków nie ma gospodarstwa?

fot. Fotolia

Młody rolnik, aby nie narazić się na konieczność zwrotu pieniędzy, powinien spełnić szereg wymogów. Jak się okazuje, nie wszystkie są zawarte w decyzji przyznającej premię z tytułu działania PROW „Ułatwianie startu młodym rolnikom”.

O problemach tej grupy młodych rolników pisaliśmy wielokrotnie. Dziś kolejna odsłona konfliktu.

Rolnikowi nie wolno mieć pełnomocnika, który decydowałby „o wszystkich sprawach w gospodarstwie”. Nieruchomości muszą stanowić zorganizowaną całość, aby były uznane za gospodarstwo, a posiadając tylko rozproszone grunty bez budynków, inwentarza, środków transportu nie można wyłącznie za pomocą zabiegów organizacyjnych podjąć procesu działalności wytwórczej w rolnictwie. Prowadząc osobiście, na własny rachunek i we własnym imieniu gospodarstwo, ponosząc koszty, pracując w gospodarstwie i podejmując wszelkie decyzje dotyczące jego prowadzenia należy gromadzić potwierdzające to faktury. Zaskakujące?

To sedno wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydanego w sprawie dotyczącej zwrotu środków przyznanych z działania „Ułatwianie startu młodym rolnikom” Maciejowi Busłowiczowi, jednemu z młodych rolników, reprezentowanych przez Jakuba Maya. Ponieważ Busłowicz tych warunków nie spełnił, słusznie ARiMR domaga się zwrotu pieniędzy – orzekł sąd.

Wyrok z czerwca zaskoczył młodych rolników. Wszak kwestię możliwości posiadania pełnomocnika już dwukrotnie wyjaśnili przed sądem. Pomoc z „Ułatwiania startu…” przyznano, wiedząc od początku, że gospodarstwo składa się z samej ziemi i przyjęto biznesplan. Faktur nikt nie kazał gromadzić.

- Ukończyłem szkołę rolniczą, wydatkowałem 68 tysięcy na zakup ziemi zgodnie z deklaracją – mówi Maciej Busłowicz. - Przez 2 lata otrzymywałem dotacje unijne do deklarowanych działek, na których realizuję założenia biznesplanu. Komu za wszelką cenę zależy, aby zniszczyć moje gospodarstwo? A może dyrektor ARiMR we Wrocławiu Kazimierz Huk wydał decyzje o przyznaniu mi premii i dopłat z przekroczeniem uprawnień, skoro gospodarstwo bez budynków nie jest gospodarstwem, i winien odpowiadać karnie? Jak zwykle za błędy urzędnika zapłaci beneficjent. Idąc tokiem rozumowania ARIMR oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, każdy młody rolnik nie posiadający budynków gospodarczych winien oddać pieniądze. Żadna osoba, która należy do KRUS, mając 1 hektar przeliczeniowy, a nie posiadając zabudowań gospodarczych, nie powinna być objęta ubezpieczeniem dla rolników, bo nie posiada gospodarstwa rolnego.

Adwokat Macieja Busłowicza sporządził więc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Podnosi w niej, że jedynym koniecznym i niezbędnym składnikiem gospodarstwa jest ziemia: „Koniecznym i niezbędnym składnikiem każdego gospodarstwa rolnego jest grunt rolny, inne składniki nie są konieczne dla bytu samego gospodarstwa (vide: post. SN z dnia 7 maja 1997 r., II CKN 197/97; wyr. NSA z dnia 20 września 1991 r., II SA 669/91, ONSA 1992, nr 2, poz. 26). Poszczególne składniki gospodarstwa powinny stanowić zorganizowaną całość gospodarczą, przy czym są one gospodarstwem rolnym nie tylko wtedy, gdy aktualnie stanowią zorganizowaną całość gospodarczą, ale również wówczas, gdy potencjalnie mogą ją stanowić (vide: post. SN z dnia 7 maja 1997 r., II CKN 197/97). O zorganizowanej całości gospodarczej można mówić wówczas, gdy w oparciu o poszczególne składniki majątkowe, po zastosowaniu odpowiednich zabiegów organizacyjnych, jest technicznie możliwe podjęcie procesu działalności wytwórczej w rolnictwie.”

Bez znaczenia jest przy tym oddalenie działek, „skoro istnieje między nimi więź ekonomiczna albowiem Skarżący realizuje na tych gruntach cele i koncepcje rozwoju gospodarstwa, wskazane w założeniach biznesplanu, stanowiącego podstawę wniosku o przyznanie pomocy i prowadzi na nich działalność rolniczą.”

Zatem jeśli zrealizowano biznesplan – skąd obawa, że pieniądze z PROW wydatkowano niewłaściwie?

Przewlekłość tego sporu każe powtórzyć pytanie, czy aby na pewno działanie „Ułatwianie startu młodym rolnikom” przygotowano odpowiednio?

A problemy tego rodzaju to niebagatelna sprawa – jak informuje agencja, „ARiMR odzyskała od beneficjentów działania <Ułatwianie startu młodym rolnikom> ok. 17 mln zł”, a pomoc zwróciło dotychczas 1278 beneficjentów.

Rolnik bez budynków nie ma gospodarstwa?

fot. Fotolia

Młody rolnik, aby nie narazić się na konieczność zwrotu pieniędzy, powinien spełnić szereg wymogów. Jak się okazuje, nie wszystkie są zawarte w decyzji przyznającej premię z tytułu działania PROW „Ułatwianie startu młodym rolnikom”.

[Mateusz6340 34]

Czy po wysłaniu wniosku o płatność (i tam jak sprawdzą go w agencji) to przychodzi jakieś pismo o tym że dokumenty zostały zaakceptowane? Pytam się bo po poprawkach miało przyjść do mnie takie pismo że dokumenty zostały zaakceptowane i mam czekać na kase...  

[freetaxi 947]

Wniosek jest zatwierdzany i idzie do wypłaty. Decyzji o przyznaniu płatności nie przysyłają.

Edytowano Grudzień 2, 2014 przez freetaxi

[Mateusz6340 34]

Dzięki za info.

[Gość Profil usunięty]

ktoś już miał kontrole z Agencji w sprawie młodego rolnika ? 

[freetaxi 947]

Było już parę u moich klientów.