MŁODY ROLNIK (nowe zasady)

[Kamilek1 52]

Kamilowi pewnie chodziło o umowę o dzieło. Czyli bierzesz MR, pracujesz na umowę o dzieło i za rok jeszcze ci zwracają PIT za tą pracę

 

 

kurcze ja w tamtym roku i w poprzednim np mialem tak:

 

studiuje a do tego mialem jakies tam platne staze prace itp a wszytko wlasnie na umowe zlecenie i co roku wlasnie dostawalem zwrot z pitu a jestem ubezpieczony u rodzicow na krusie jako studnet

[ziomster 73]

 

 

przechodzisz na zus i pracujesz... gdzie tu problem?

 

Problem jest taki, że będąc w ZUS nie możesz starać się o MR

[Drobnik 3]

Witam mam pytanie, bo niewiem co robic czekac na jakies pismo z agencji czy juz skladac wniosek o platnosc? a moze przepisywac gospodarstwo? czy co robic bo niewiem z gory dzieki za odp

[Hoaming 0]

Witam mam pytanie, bo niewiem co robic czekac na jakies pismo z agencji czy juz skladac wniosek o platnosc? a moze przepisywac gospodarstwo? czy co robic bo niewiem z gory dzieki za odp

 

nie rozumiem dlaczego nie zadzwonisz do agencji?

[Kamilek1 52]

isc to opic! ;D to zrob ;p

[ipog13 1]

Ok, panowie i panie.. Mam pytanie odnośnie tych przesunięć. Nie mam chwilowo za bardzo sie jak dowiedziec w agencji więc chciałbym zapytać tutaj może ktoś wie. Kiedy można się spodziewać jakichś informacji odnośnie tych właśnie przesunięć środków i jak to później wygląda, aktualizują listę czy jak? Pytam bo jak można się domyślić nie udało się załapać, zabrakło 0.3 punkta i jakieś 650 miejsc.

[Hoaming 0]

nikt tobie tego tutaj nie powie, telefonując do agencji też pewnie niczego się nie dowiesz, bo nieoficjalnych informacji nie będą tobie podawali.

 

raczej pewne jest że dorzucą 120 mln(to było ogłoszone, więc może to potwierdzą przez tel), wydaje mi się że coś jeszcze do tego, więc na twoim miejscu bym się nie martwił.

Edytowano Sierpień 14, 2014 przez Hoaming

[ipog13 1]

Dzięki za odp. Czyli co teraz pozostaje czekać na decyzje, rozumiem, ze jakieś powiadomienie przyjdzie..

[Drobnik 3]

Bo agencja juz nieczynna, wiec myslalem ze sie tu cos dowiem a teraz wszyscy maja dlugi weekend...

[krzysiekrolnik12 80]

Panowie gdzie się sprawdza czy się dostało tą premię bo szukam i szukam i nie mogę znaleźć , jeżeli by ktoś mógł podrzucić jakiś link byłbym bardzo wdzięczny

[Hoaming 0]

.

Edytowano Sierpień 14, 2014 przez Hoaming

[st220 20]

http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/121_lista_rankingowa/2014/13_08_2014_lista_rankingowa_112_aa.pdf

[donweter1989 2932]

Kilka stron wcześniej jest link. Edit: poniżej też:-D

Edytowano Sierpień 14, 2014 przez donweter1989

[instas 21]

A będzie można MR połączyć z PROW jako wkładd własny?

Można, sam mam tak wpisane w biznesplanie

[rafalkom555 13]

teraz wiekszość środków dostały gospodarstwa po 10 ha, twoją logiką powinny dostać te po 5 ha, bo trudno byłoby im dobić do 10 bez pomocy, a może tylko te po 1 ha?? bo tym jest jeszcze trudniej?

bzdura

 

punktacja za hektary powinna się odnosić tylko do średniej krajowej, takim sposobem ci średni po 15-25 ha nie zostaliby pominięci, i jednocześnie pieniądze nie trafiłyby TYLKO do uprzywilejowanych województw ze średnią powierzchnią poniżej 10 ha. Dzięki temu ogólnokrajowa średnia powierzchnia gospodarstwa by wzrosła, jednocześnie gospodarstwa poniżej 10 ha starałyby się o dofinansowanie w innych, przeznaczonych tylko dla mikrogospodarstw programach.

 

lubelskie (średnia powierzchnia 7.5 ha) - 1050 przyznanych

łódzkie (średnia powierzchnia 7.5 ha) - 750 przyznanych

w zachodniopomorskim dostało tylko 96 osób - katastrofa

 

obecne zasady tworzą patologie...

szkoda że bezrobocie nie jest punktowane w odniesieniu do wszystkich powiatów w kraju, dzierżawa jest punktowana tak samo jak własność/darowizna (co sprzyja przekrętom), i pkt za powierzchnie nie odnoszą się tylko do średniej kraju.

Ciekawie gadasz skoro jestem z lubelskiego i mam lekko ponad 15ha i się nie załapałem to jakim cudem załapali sie ci co mieli 10ha??? Za bezrobocie 1,78pkt i szkołę 3pkt. Zeby 10hektarowcy się załapali potrzebowali by średnio 4pkt za szkołe i 4pkt za bezrobocie, a traf jest taki że w lubelskim tam gdzie najwieksze gospodarstwa w regionie to i najwieksze bezrobocie w województwie, a tam gdzie gospodarstwa mniejsze to i bezrobocia nie ma, mam kilku znajomych z powiatu co nie mają szkoły i mieli po te 13 15 a nawet 17ha i się nie załapali. Także twoje i moje pisane w niektórych przypadkach jest błędne, ale oczywiscie lepiej zwalić winę na to że ci co mają 10ha premię dostali, phii ciekawe ile osób?

 

 

Nie wiem jak licz Agencja ale matematyka jest jedna , co najwyżej możesz mieć różnicę na zaokrągleniu .

Wg "mojego" wzoru za 20,85ha jest 16 pkt . Ale uwaga wzór dla województw gdzie średnia wojewódzka jest niższa od krajowej .

Wzór do liczenia pkt między 10,42 a 20,84 ha .

No tak zapomniałem o przeskoku z 20,84ha 15pkt na 16pkt przy 20,85ha.

[Hoaming 0]

bardzo jestem ciekawy dokładnych statystyk tego naboru i jaka była mediana powierzchni ziemi, myślę że się dużo nie pomyliłem

 

 

za ziemie masz jak się nie mylę 13 pkt

w zachodniopomorskim miałbyś 6,25 pkt

 

czyli przy twoich warunkach(bezrobocie i wykształcenie) w swoim województwie potrzebujesz 15,5 ha żeby się załapać, a w zachodniopomorskim 46 ha

 

sam mam 20 ha 4 pkt za wykształcenie i bezrobocie na poziomie 25% co daje mi trochę ponad 3 pkt (ktoś może pomyśleć dlaczego nie 5?) i jestem na 14000-15000 miejscu

 

warunki są po prostu stworzone pod województwa takie jak mazowieckie czy lubelskie, ze średnią powierzchnią poniżej 10 ha, szkoda że zapomina się że województw jest 16, a nie 5

 

myślę że gdyby dzierżawa była punktowana 50% w stosunku do własności/darowizny(lub nieuznawana) odpadłoby wielu cwaniaków nie mających z rolnictwem nic wspólnego

domyślam się że celowo w tym naborze było to dozwolone, ktoś miał w tym interes.

Edytowano Sierpień 14, 2014 przez Hoaming

[k0b 33]

W przyszłym tylko 30% dzierżaw. Nie uogólniałbym tak z tymi województwami, fakt może jest łatwiej ale jest też duży problem z ziemią, w niektórych rejonach kupić ziemię to duży problem a ceny są horendalnie wysokie. Np. w moich okolic nikt mi nie da dzierżawy bo nie ma ziemi i nie podpisze umowy na te 10lat. A jak się trafi kawałek to kilkanaście km od gospodarstwa i to 40tys. w górę. A z tego co się orientuję w zach jest łatwiej. Rozumując Twoim tokiem myślenia ja też mogę powiedzieć a w zachodniopomorskim to ziemi w bród i za grosze.

 

pozdrawiam

[PS1 0]

 

myślę że gdyby dzierżawa była punktowana 50% w stosunku do własności/darowizny(lub nieuznawana) odpadłoby wielu cwaniaków nie mających z rolnictwem nic wspólnego

domyślam się że celowo w tym naborze było to dozwolone, ktoś miał w tym interes.

 

Jeśli to takie proste z dzierżawami to dlaczego płaczecie zamiast wydzierżawić grunty tam gdzie było to korzystne ?

[pawelol111 1342]

Interes ? Dla tych co robią przekręty takie zasrane 100 tys to drobne na tace a nie pieniądze. A Twojego skamlenia nasłuchaliśmy się już wcześniej - teraz masz nowe konto ale styl pisania ten sam.

[Hoaming 0]

W przyszłym tylko 30% dzierżaw. Nie uogólniałbym tak z tymi województwami, fakt może jest łatwiej ale jest też duży problem z ziemią, w niektórych rejonach kupić ziemię to duży problem a ceny są horendalnie wysokie. Np. w moich okolic nikt mi nie da dzierżawy bo nie ma ziemi i nie podpisze umowy na te 10lat. A jak się trafi kawałek to kilkanaście km od gospodarstwa i to 40tys. w górę. A z tego co się orientuję w zach jest łatwiej. Rozumując Twoim tokiem myślenia ja też mogę powiedzieć a w zachodniopomorskim to ziemi w bród i za grosze.

 

pozdrawiam

 

skoro w zachodniopomorskim jest tak łatwo to dlaczego dostało tylko 90 osób a nie jak w mazowieckim 1100 lubelskim 1050?

przecież to 1200%! różnicy, czy celem tego naboru była taka dysproporcja? czy wyszło to przypadkowo?

 

Jeśli to takie proste z dzierżawami to dlaczego płaczecie zamiast wydzierżawić grunty tam gdzie było to korzystne ?

 

wydaje mi się że to nie konkurs kto więcej zakombinuje żeby podwyższyć punktację, czy może twoim zdaniem jest inaczej?

 

twierdzę tylko, że wśród wniosków z dzierżawą znajduje się miażdżąca większość za wszystkich przekrętów, co odbiera miejsca ludziom którzy będą rzeczywiście gospodarowali na zadeklarowanej ziemi

Edytowano Sierpień 14, 2014 przez Hoaming

[dawid3p 364]

a miało być przyjęte 8500 tys wniosków,??? gdzieś słyszałem że MR ma cel zmniejszenie bezrobocia

 

Frustracja gwarantowana....

[Hoaming 0]

a miało być przyjęte 8500 tys wniosków,??? gdzieś słyszałem że MR ma cel zmniejszenie bezrobocia

 

może dlatego celem są tylko niektóre województwa?

[k0b 33]

Nie zrozumiałeś mnie. Nie twierdzę, że jest łatwo tylko, że nie uogólniaj tak całego, bo nie znasz realiów jakie tam występują. Dlatego idąc Twoim tokiem myślenia ja czy ktoś z tych uprzywilejowanych woj może twierdzić, że u Cb ziemia jest tania i można ją nabyć bez problemu. A tak być nie musi. Daj już spokój, ile masz tych pkt i które miejsce, że tak rozpaczasz? Może dorzucą jeszcze na kilka tysięcy chętnych.

[Hoaming 0]

Interes ? Dla tych co robią przekręty takie zasrane 100 tys to drobne na tace a nie pieniądze.

 

 

czyli każdy kto robi przekręty traktuje 100tys jak drobne na tace?

genialne podejście. gratuluję

[PS1 0]

 

skoro w zachodniopomorskim jest tak łatwo to dlaczego dostało tylko 90 osób a nie jak w mazowieckim 1100 lubelskim 1050?

przecież to 1200%! różnicy, czy celem tego naboru była taka dysproporcja? czy wyszło to przypadkowo?

 

 

Bo w zachodniopomorskim mieszkają cwaniacy którzy wydzierżawili po 8 ha np.w lubelskim i mazowieckim tylko po to by zaniżyć statystyki w swoim województwie .

 

Taki np. Marcin co mógł mieć 30ha od ojca pod Szczecinem zamiast zgłosić całość u siebie wydzierżawił 8 ha w lubelskim ziemi VI klasy a 7 ha przepisał mu ojciec ziemi I klasy pod Szczecinem .

I zrobił o tylko po to by być wyżej w rankingu . A że to cwaniak jakich mało wydzierżawił to w powiecie o najwyższym w województwie lubelskim bezrobociu .

 

A jak dostanie MR to sobie przejmie pozostałe hektary od ojca . :unsure: