Polecane posty

Potrzebuję zmienić 3512 na coś mocniejszego do paszowozu. W zasadzie gdyby się dało wsadzić silnik a4.236 do 3512 to też by wystarczyło. Może jeśli ktoś ma o tym pojęcie, to niech napisze czy to możliwe.

Ale główne pytanie brzmi co wybrać: MF 375 czy Ursus 5314? Ale proszę o jakieś sensowne argumenty, a nie zaraz tu ktoś wyskoczy, że komfort lepszy w MF, że radio, albo że angielskie to lepiej poskładane niż polskie. Ja chcę wiedzieć czy dostanę do tego gdzieś części w miarę od ręki, a nie, że zadzwonię do Korbanka i mi ściągnie za 2 tygodnie z Afryki czy skądś. Na + dla MF jest rewers i to w sumie tyle. Traktor do paszowozu i zgrabiarki, a tu rewers mi nie jest koniecznie potrzebny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    393

Zadałeś pytanie i po części odpowiedziałeś sam sobie. 362, 365, 375 to bliźniacze modele z Ursusem 4512 4514 5312 5314. Wiele części pasujących wzajemnie, komfort oczywiście że lepszy w MF, w standardzie niezależna hydraulika zew. z możliwością łączenia wydatków obu pomp, rewers w zależności od skrzyni i synchronizacja. Jedyny plus Ursusa to że łatwiej w zakupie i tyle. Jak brakuje ci mocy to załóż turbo lub szukaj jeszcze MF 355

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bialy8011    10

Jak to ma być traktor tylko do paszowozu i zgrabiarki to po co napęd przedni ( ja tylko tak uważam) ja bym kupił cos starszego polskiego lub czeskiego a głównie mam na myśli zetor 8011 lub Ursus 385. Części będziesz miał zawsze na miejscu. To tylko moje zdanie. Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Dnia 30.11.2020 o 00:31, akmaly napisał:

Zadałeś pytanie i po części odpowiedziałeś sam sobie. 362, 365, 375 to bliźniacze modele z Ursusem 4512 4514 5312 5314. Wiele części pasujących wzajemnie, komfort oczywiście że lepszy w MF, w standardzie niezależna hydraulika zew. z możliwością łączenia wydatków obu pomp, rewers w zależności od skrzyni i synchronizacja. Jedyny plus Ursusa to że łatwiej w zakupie i tyle. Jak brakuje ci mocy to załóż turbo lub szukaj jeszcze MF 355

Bliźniaczy z 5314 to jest MF 275/274 i 565/575, a nie 375. To są zupełnie inne konstrukcje i jedynie silnik je ze sobą łączy. W 5314 podobno też jest hydraulika zewnętrzna niezależna. Żadne turbo i żadne wynalazki- wybór jest tylko między 5314 a 375. 

 

Dnia 30.11.2020 o 07:45, Bialy8011 napisał:

Jak to ma być traktor tylko do paszowozu i zgrabiarki to po co napęd przedni ( ja tylko tak uważam) ja bym kupił cos starszego polskiego lub czeskiego a głównie mam na myśli zetor 8011 lub Ursus 385. Części będziesz miał zawsze na miejscu. To tylko moje zdanie. Pozdrawiam

A napęd po to, że przynajmniej wjechałby bez ciągnięcia linką na pryzmę kiszonki z kukurydzy, a może by się i do transportu w żniwa przydał z pola w terenie krzywym. W życiu nic czeskiego, a już na pewno nie z tej serii 8011/ C385- pozbyliśmy się 914 w 2011 roku i powrotu nie będzie do tych żarłoków. 

 

Dnia 30.11.2020 o 08:37, przemekuliski napisał:

do padozwozu to lepiej 1212 Ursus, nie szkoda go a za grosze idzie kupic

No to powodzenia w cofnięciu nim z paszowozem z górki pod kątem 90 stopni na korytarz paszowy o szerokości 2,8 m. Było w pytaniu czy 5314 czy 375- nie prosiłem o polecanie ciężkiej serii

Edytowano przez uzytkownikagrofoto
literówka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomasz0611    652
Może poszukaj coś innego, te 5314 kosztują po 60-70 tys a technologia rodem z lat 70-tych. Bez dodatkowej pompy nie można korzystać jednocześnie z podnosnika i hydrauliki zewnętrznej.
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    393

Bliźniacze do 4512 to 265 i do 5312 to 275 ale z racji długiego czasu wprowadzenia na rynek przedni most jest z Landini jak w serii 300 MF. Skrzynia biegów też może być taka sama czyli 12+4 co prawda opcja w ursusie ale może być. Nie wiem tylko czego ty chcesz skoro wybrałeś to szukaj i kup jaki chcesz. 255 jest ok tylko mocy za mało ale 80 konny bez przednie napędu to już bee

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mikruss    443

seria 300 mfa bez porowna ia wygodniejsza od ursusa a i hydraulika lepsza, wajcha biegow z boku, rewers pod kierownicą, synchronizowana skrzynia ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alamo    1510

Silnik ad4.2.. podchodzi,jak inne dla kumatych,też,tylko Znajdź z wyjściem na mocowanie przodka.Z kombajnu pasuje,tani stary Perkins na grubych tulejach,trwały,inne.. ale należy na przodek wyspawać blachę 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    393

Ursus 4512/14, 5312/14 miały silnik Perkins A4.236 (Ursus 4390), ten silnik występował w przedziale mocy od 60 paru do 72 KM - różnice zapewne w dawce paliwa. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mlodzik
      Witam.
       
      Wiec tak od niedawań jestem posiadaczem MF 255 już nauczyłem się go obsługiwać, ale chciałbym tez robić proste rzeczy jak wymiana oleju
       
      Wiec tak Wiem gdzie się sprawdza gdzie spuszcza i wlewa
       
      tylko czy olej Castrol 15W40 Diesiel Mineralny będzie do niego dobry ? no i od razu wymienił bym filter oleju
       
      czy są jakieś haczki przy wymianie trzeba na coś zwracać uwagę?
       
      W aucie i motorze jest to proste ale przy ciągniku może coś jest jakoś inaczej? nie wymieniałem a o maszynę trzeba zadbać co jakiś czas
       
      ??
    • Przez marek07
      Dzień dobry,
      chciałbym podzielić się z Wami moją modyfikacją hydrauliki zewnętrznej w MF 255. Pomysł znalazłem na forum, który jeszcze bardziej ulepszyłem. 

      Ciągnik miał standardową hydraulikę. Było to uciążliwe, np. podczas pracy owijarką trzeba przełączać dźwignię pod siedziskiem. Teraz podnoszenie podnośnika jest także w rozdzielaczu. Zrobiłem 2 wyjścia do ładowacza w oddzielnym rozdzielaczu na błotniku (rozdzielacz z jedną sekcją nurnikową, ponieważ siłowniki podnoszące ramę ładowacza są jednostronnego działania). Drugi rozdzielacz zamontowałem w miejscu starego. Również z jedną sekcją nurnikową do wyładowania kuli z owijarki. Teraz działa to bez przełączania dźwigni pod siedzeniem. Druga dźwignia jest do dwóch wyjść hydraulicznych. Tworzę ten post z myślą zainspirowania innych do tak użytecznych zmian. Chętnie odpowiem na pytania odnośnie szczegółów.
      Pozdrawiam.




    • Przez mateo105
      Czy ktos posiada schemat instalacji elektrycznej do ciagnika massey ferguson wersja 6XX ??
    • Przez MF675ursus
      Kupię zamek drzwi lewych do kabiny MF serii 600/ Landini. Kabina tego typu:
       

    • Przez rafikn
      Witam wszystkich mam pytanie do posiadaczy MF 362 lub tych którzy znają ten ciągnik. A więc tak jak z awariami tych maszyn jak jest z dostępnościom części zamiennych bo nie ma zbyt dużo tych ciągników w sprzedaży i trochę się obawiam Cena za ciągnik 50000 rok 1994 ciągnik z turem Bardzo proszę o pomoc
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj