Mtz 82 czy zetor 7211

[zetor10045 13]

@wertus bo ta są na prawdę dobre ciągniki a skoro ty tak narzekasz na nie to zaprezentuj nam co posiadasz bo jak na razie nic nie pokazałeś i można domyślać się że masz starą 30 i dlatego piszesz ze zetor zły bo po prosu nie stać cie na niego, ale czekam na fotki twojego sprzętu

[Lukaszjarm 4]

zetor jest porownywany z 60-tka bo maja prawie taka sama budowe uszczelki pasuja . ale sa lepsze i ladniejsze .

a do deutza nie porownuje sie bo sa to ciagniki innej klasy i tyle

a co do tego ma skoda fabia?????

 

dolaczam sie do pyrtania wlasnie ci co tak krytykuja zetory to czym wy jezdzicie

[rino 13]

Ursusa sie porownuje z zetroem no usrsus w calosci praktycznei modele robił na licencji zetora, tylkoz e zetor robił lepsze heh

[zeno 13]

Ci co piszą że zetory dużo palą to poprostu nie stać ich na pare kropel paliwa rocznie więcej. Bez obrazy

[mister 54]

@Wertus a co mamy pisać ? Wiesz co kiedyś na af znalazłem post tej treści ,,O sapalniu Zetorów najwięcej wiedzą ci co nigdy nie pracowali tym ciągnikiem'' I właśnie tak samo z tym spalaniem reklamujecie że zetory nie wiadomo ile palą tak jak dziadki kapelusze. Bez urazy ale już mnie to irytuje od 9 lat pracuje na zetorach i nie będe tolerował takiego mydlenia oczu mitami.

[deyu 0]

Bez watpienia MTZ 82 duzo wiecej nim zrobisz niz zetorem 7745t i przy kupnie 10 tyś w kieszeni posiadam zetora 7745T to wie jak sasiad orze pługiem 5/35 a ja 4/35.

[komar4 2]

kolego ja ci polecam spokojnie mtz 80 bez napędu idzie dużo lepiej niż zetor i miej spali a co do przecieków to tylko z hydrauliki a reszta suchutka silnik skrzynia biegów sprzęt nie dozajechania

[lukeski15 63]

Ja na twoim miejscu zastanowił bym się nad Zetorem ale 7745. MTZ nie bierz bo na olej nie zarobisz Najlepiej to pomyśl nad Deutzem dx 4,50 lub ze starszych do tej ceny ( dx 110, 120, 90)

Pozdrawiam, Łukasz!

[maciekc2 3]

czytałem wasze wszystkie posty i jestem w szoku , bo piszecie to co wszyscy spalanie cena czesci a widac ze mało kto pracował na Mtzcie czy na zetorze jeden drugiego małpuje ,piszecie to co od ojców sie dowiecie i od plotek sąsiadów,a pracowaliscie w nich jedynie moze na błotniku obok kierowcy,większosc forumowiczów są ludzmi o młodym wieku którzy cos tam usłyszeli,nie ma tu konkretnych argumentów które były by za lub przeciw danego modelu

[komar4 2]

maciekc2 święte słowa masz racje większości nie pracowało tymi ciągnikami i niewiedza co to jest za maszyna ja mam mtz i powiem lepszego niema ciągnika a gadać że mtz to złom albo coś tam tak jak kolega wyżej napisał małpujecie i pisanie że na olej nie urobisz hehehhehehe bzdury LUKESKI15 chyba coś ci się w bani poprzewracało i powiem że zetor niema startu z mtz nie dość że zetor więcej spali to siły niema

[seweryn20 825]

Każdy z nich ma swoje wady i zalety, każdy inne. Obie konstrukcje są już wiekowe, obie proste w naprawie, komfort w starszym wyłechtanym zetorze jest podobny do tego w zadbanym mtz-cie. Ale patrząc na ciągniki w takim samym stanie to w zetorze pracuje się przytulniej. Mtz ma rewelacyjny silnik, mocniejszy niż zetor, zużycie paliwa w stosunku do mocy ma mniejsze, skrzynia szybka, więcej przełożeń bardzo przydatne w polu ale niezbyt trwała czasem trzeba w niej grzebnąć a rozłożenie przełożeń nie za bardzo pomaga przy transporcie. Hydraulika mocna ale wymaga cierpliwości. Z racji tego że jest na zewnątrz ciągnika każdy wyciek widać. Plus choć kiepski to łatwość dostępu i naprawy czy uszczelnienia.

Zetor ma tak samo świetny silnik, skrzynia biegów jest lekka w obsłudze choć według mnie za mało przełożeń do pracy w polu, bardzo trwała, podnośnik w porządku nie stwarza problemów, hamulce tarczowe to lekki niewypał,

Oba w zimie ciężko palą , do obu przynajmniej niektóre części są kiepskiej jakości chociaż do mtz-ta to chyba większość, przedni most zetor ma zdecydowanie lepszy niż stożek mtz-ta nie wspominając o carraro w zetorze, lepsze rozwiązanie womu w zetorze, kiepsko umieszczone lusterka boczne idzie dostać skrętu karku, kabina chyba tak samo koroduje w obu. Nie wiem jak mi coś przyjdzie do głowy to dopiszę.

Ogólnie w tych ciągnikach nie ma nic szczególnego a ludzie którzy decydują się na tego czy tamtego są po części zwolennikami marki. To chyba w głównej mierze decyduje. może jeszcze finanse. ruski patrząc rocznikowo jest tańszy.

[SZYMANOX 480]

Ja mam 7211 i Belarusa 952[ogólnie to samo co 82 ],w sumie to popieram wypowieź seweryna. W tym zestawieniu ale gdy bym stał przed takim wyborem to bardziej skłaniał bym się w stronę mtz-a.Co prawda może mtz w porównaniu z zetorem komfortem nie grzeszy ,ale robotę robi i to 2 razy szybciej i sprawniej,a według mnie największa zaleta mtz-a nad zetorem jest uciąg

 

Ja na twoim miejscu zastanowił bym się nad Zetorem ale 7745. MTZ nie bierz bo na olej nie zarobisz Najlepiej to pomyśl nad Deutzem dx 4,50 lub ze starszych do tej ceny ( dx 110, 120, 90)

Pozdrawiam, Łukasz!

Rzeczowe uzasadnienie..

zetory palą na pewno 100% mniej niż ruskie stanowczo zetora

No bo zetory na powietrze jeżdżą ....uwielbiam takie komentarze

[zbigi123 4]

Mam porównanie Mtz 82 i Zetor 7745 na obydwu ciągnika już zęby zjadłem hehe Co do uciągu Mtz zrobi w polu wiecej i to przy mniejszym spalaniu, co nie znaczy ze Zetor chla, bo spalanie też jest przystepne. Za mtz-etem przemawia skrzynia z większą ilością przełożen, oraz elastyczniejszy silnik (Zetora latwo zdusić). Co do hydraulki, to tak jak pisał kolega wcześniej, widac każdy przeciek bo jest na wierzchu, ale i z tym mozna sobie dac rade, potrzeba tylko odrobine glowy. Częsci do Mtz-eta tańsze, a co do awaryjności to porównywalnie. Nie ma co tez sie bac stożkowego przodu, wcale nie jest aż tak awaryjny jak pisza niektórzy, mój pracuje z ładowaczem i klopotow nie ma.

[grzesieknowy 0]

co sadzicie o tym ciągniku, jest w anglii właściciel mówi że wyśle go do polski na swój koszt przez firmę transportową tylko trzeba wpłacić pieniądze na podane konto, czy to może być prawda , czy warto koledzy zaryzykować? http://otomoto.pl/2004-pronar-mtz-1025a-4x4-2004-pronar-mtz-1025a-4x4-A228729.html'>http://otomoto.pl/2004-pronar-mtz-1025a-4x4-2004-pronar-mtz-1025a-4x4-A228729.html

 

co sadzicie o tym ciągniku, jest w anglii właściciel mówi że wyśle go do polski na swój koszt przez firmę transportową tylko trzeba wpłacić pieniądze na podane konto, czy to może być prawda , czy warto koledzy zaryzykować? http://otomoto.pl/2004-pronar-mtz-1025a-4x4-2004-pronar-mtz-1025a-4x4-A228729.html

[Gość murtek]

Już było sporo przypadków, gdzie po wpłacie pieniążków na konto słuch o ciągniku ginął...

[SZYMANOX 480]

podpucha nie daj się nabrać na to ....

[piotr820 43]

@zuberet Musisz sobie odpowiedzieć za co chcesz cenić ciągnik, ja Belarusa wybrałem ze względu na:

-jest tani

-jest taniu w utrzymaniu, po co mi jakiś NH, jak mnie nie będzie stać nawet na filtry

-mało pali (8-10 l w orce oczywiście na godzinę), co nie znaczy, że mówie, że Zetor dużo pali, nie miałem tego ciągnika więc nie bede się wypowiedał

-jego naprawa jest prosta, i tania

Teraz napisze pozytywne cech Zetora:

- ma Bardziej komfortową kabinę, w stosunku do Belarsa

-jest to marka którą wybrało dużo ludzi, i którzy są z niego zadowoleni,

- I to niestety tyle, co wiem o Zetorach, To, że dużo palą, to plotki... Nie raz widziałem fotke pod którą były napisane nieski wyniki spalania...

 

Jeśli bym miał wybrać z pośród tych 2 to bym wybrał MTZ ponieważ ma 4x4, jest silniejszy, (zapas mocy przyda się, w razie powiększenia areałów), co prawda takiego komfortu jak w Zetorku może i nie ma, ale w tym porównaniu ma jednak przewagę

[rolnik-007 0]

Ja jestem za zetorem 7211. Zetor to zetor, a nie jakiś wynalazek.

Edytowano Styczeń 3, 2013 przez danielhaker
spam

[seweryn20 825]

Łooo. Cóż za wyczerpujące odpowiedz. Nie żebym się czepiał ale wiesz przynajmniej czemu wolisz zetora? Czy to tylko tak z nudów napisało ci się coś bez treści?

[LTZ55a 118]

Ja jestem za zetorem 7211. Zetor to zetor, a nie jakiś wynalazek.

Co znaczy to słowo "wynalazek"? Chyba piszesz o swoim "ciągniku".

[Ziel 115]

Równie dobze o zetorze mogę napisać że to wynalazek. A MTZ różni się tylko tym że ma trochę gorszy komfort i mniejsze spalanie nic nie dają te fajne blachy w zetorze chyba że +10 do szpanu.. Zaczynają się ludzią sypać wszystkie zetory te co pobrali za pierwsze dopłaty. Jeszcze + dla ruska że jak coś sie sypnie to za grosze naprawisz.