Koronawirus

[hubertuss 4653]

@ogarek tez słyszałem, że te restrykcje są nie legalne i na dłuższą metę kary za to nie ma. Bo to jest lipa. Bez stanu wyjątkowego. No ale sytuacja jest jak jest i nikt za bardzo nie protestuje. 

[Gość]

Nie będzie stanu klęski bo nima kasy i tyle..... Pis roztrwonił i rozkradl i masz babo placek,a ponoć taki dobrobyt był i taki wspaniały budżet..... 😂😂😂😂

@hubertuss.... Kara za złamanie  kwarantanny to jeszcze ok bo to administracyjna  ale inne to lipa.. 

Edytowano Kwiecień 5, 2020 przez ogarek

[dsbh 1274]

14 minut temu, bezbarwny napisał:

jeśli do biedronkowej kasy, przypisać można trzech zakupowiczów,

poza tym, tak sobie popieprzę, że jedną z najskuteczniejszych form wykrywania i ograniczania rozprzestrzeniania się wirusa, no....testy są😉 a nie zakaz wstępu do lasu

Może nie na temat ale jeżeli chodzi o rozprzestrzenianie się wirusa, to jednak izolacja czy kwarantanna jest na pierwszym miejscu a dopiero potem testy. Do niedawna podawano, gdzie ktoś mógł się zarazić a obecnie tylko wiek osoby i rejon. Czy są prowadzone obserwacje z jakiego rejonu świata mamy u nas najwięcej chorych na przykład ?

Odnośnie marketów, dlaczego ludzie tam kupują obecnie, chodzi tylko o cenę ?

[hubertb 4007]

23 minuty temu, bezbarwny napisał:

@Sean ja doskonale rozumiem, nakazy i zakazy, oraz ograniczenia, i zdaję sobie sprawę z tego, czemu one służyć mają. Rozumiem, dopóki, dopóty w granicach zdrowego(nomen omen) rozsądku się mieszczą, bo gdy w absurd brną, to z tym zrozumieniem/rozumieniem, to już niekoniecznie nadążam. 
jeśli do biedronkowej kasy, przypisać można trzech zakupowiczów, to może i do drzewa w lesie również?I tak np, do iglastego, 0,5 obywatela, a liściastego, 0,75, bo koroną(nomen omen) okazalsze? Czy kolega zdaje sobie sprawę z tego, że na statystycznego Polaka, 0,24 ha lasu przypada, tak około? Czy jedna osoba, na 24 arach tłok uczyni? Ja rozumiem, że Ty za radykalnymi rozwiązaniami jesteś i prócz strzelania po oknach, czy do ludzi, to pewnie gotów byś był drzwi wejściowe w blokowiskach zaspawywać, jak to w Chinach dla ogółu dobra czyniono. Masz ten komfort, że w niewielkiej społeczności mieszkasz i w dodatku z własnym obejściem. Tylko to sprawia, że taki twardy, z jajami jesteś. Tylko prócz jaj, to i odrobina empatii wskazana by była, bo czubek Twego nosa, to uwierz, koniec ni wierzchołek świata nie jest.

poza tym, tak sobie popieprzę, że jedną z najskuteczniejszych form wykrywania i ograniczania rozprzestrzeniania się wirusa, no....testy są😉 a nie zakaz wstępu do lasu

Mieszkam w mieszkaniu w mieście idzie dostać pierdolca i jeszcze raz powtarzam, miastowi nie chodzili po całym lesie tylko utwardzonymi dróżkami całymi rodzinami. 

[Rolnik1973 15386]

https://www.lublin112.pl/juz-ponad-4000-osob-zakazonych-koronawirusem-nowe-zakazenia-w-woj-lubelskim-nie-zyje-10-osob/

[Gość]

2 minuty temu, hubertb napisał:

Mieszkam w mieszkaniu w mieście idzie dostać pierdolca i jeszcze raz powtarzam, miastowi nie chodzili po całym lesie tylko utwardzonymi dróżkami całymi rodzinami. 

Spacer można by zrozumieć nawet całymi rodzinami, ale chodzi o spotkania towarzyskie, bo nikt nie powie że by takich nie było.

[bezbarwny 1268]

8 minut temu, dsbh napisał:

Może nie na temat ale jeżeli chodzi o rozprzestrzenianie się wirusa, to jednak izolacja czy kwarantanna jest na pierwszym miejscu a dopiero potem testy. 

Absolutnie tego nie neguję. Izolacja, kwarantanna, a następnie test, nim się z kwarantanny zwolni. 

[hubertb 4007]

Tydzień temu obok lasu nie zaparkowałeś samochodem. Zresztą to też nic dobrego dla lasu jak się przetacza taka liczba ludności. Myślisz że dbają o czystość i śmieci? 

[bezbarwny 1268]

7 minut temu, hubertb napisał:

Mieszkam w mieszkaniu w mieście idzie dostać pierdolca i jeszcze raz powtarzam, miastowi nie chodzili po całym lesie tylko utwardzonymi dróżkami całymi rodzinami. 

To jak całymi rodzinami, to przeciwwskazań nie ma, no bo w domu, też całymi przecież i do tego dniami całymi.

[Gość]

1 minutę temu, hubertb napisał:

Tydzień temu obok lasu nie zaparkowałeś samochodem. Zresztą to też nic dobrego dla lasu jak się przetacza taka liczba ludności. Myślisz że dbają o czystość i śmieci? 

Do tego susza nie sprzyja grilowaniu i libacjom alkoholowym, zwłaszcza w lesie.

[Gość]

15 minut temu, hubertuss napisał:

@ogarek tez słyszałem, że te restrykcje są nie legalne i na dłuższą metę kary za to nie ma. Bo to jest lipa. Bez stanu wyjątkowego. No ale sytuacja jest jak jest i nikt za bardzo nie protestuje. 

Twój kolejny fake news dzisiejszego dnia 🤣😂🤣😂🤣😂

[hubertb 4007]

Chłopie w lesie był tłok większy niż na centralnym w Warszawie a ty dalej swoje. 

[dysydent 3132]

 @Rolnik1973 rozumiesz że lajka za takie wieści stawiać jakoś nie bardzo to bodaj tak dzięki za aktualne info i na tym forum
jeszcze jakieś dwa tygodnie temu powyżej dziesięciu nowych przypadków robiło większe wrażenie jak dzisiaj dziesięć śmiertelnych

jak to wszystko będzie wyglądało z perspektywy czasu? 
dzisiaj ponad tysiąc śmiertelnych przypadków u innych już nie robi takiego wrażenia jak pierwszych sto dwa miesiące temu w Chinach
do wszystkiego można się przyzwyczaić i oswoić.

[mirro 6402]

3 minuty temu, Generał napisał:

Twój kolejny fake news dzisiejszego dnia

T o może ustalmy dlaczego wprowadza się stan nadzwyczajny i komu ma pomóc. Dawaj, taka króciutka odpowiedź.

[bezbarwny 1268]

Lepij w lesie, niż na dworcu...

[Gość]

8 minut temu, hubertb napisał:

Chłopie w lesie był tłok większy niż na centralnym w Warszawie a ty dalej swoje. 

Czyli mamy obraz z pierwszej ręki co działo w lasach.

[jarecki 3274]

7 minut temu, mirro napisał:

T o może ustalmy dlaczego wprowadza się stan nadzwyczajny i komu ma pomóc. Dawaj, taka króciutka odpowiedź.

ja ja wiem ,tylko minuta stan wojenny to nie podgatunek stanu nadzwyczajnego ? 

 

[Gość]

9 minut temu, mirro napisał:

T o może ustalmy dlaczego wprowadza się stan nadzwyczajny i komu ma pomóc. Dawaj, taka króciutka odpowiedź.

Ma pomóc rządowi w legalnym cenzurowaniu takich @hubertuss  , @ogarek którzy piszą fake newsy 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

[Gość]

Podałem link i nie ja to zmyśliłem pajacu tylko jest opisane co i jak i jest to powszechnie dostępne dla srodnio rozgarniętych i umiejących czytać i pisać do których ty się nie zaliczasz... 

Wszyscy i tak będziemy mieli kontakt z tym wirusem bo on nie zginie tylko mutuje i tylko odporni mają szanse przejść bez problemowo... Wiec tu nic chyba nie da siedzenie w domu bo to się nie da wychodzić i unikać bez końca... No chyba że szczepionka albo lek wynajdą. 

Edytowano Kwiecień 5, 2020 przez ogarek

[jonek98 2650]

@generał żadne fejki mamy de facto stan wyjątkowy bez wprowadzania stanu wyjątkowego

[dysydent 3132]

tamten stan wojenny Jaruzelskiego miał obronić aktualnie rządzących przed utratą władzy i był wbrew woli opozycji
obecnie stan wyjątkowy obecnie rządzący obawiają się że ich władzy pozbawi i jest w interesie opozycji
ot taki paradoks
 

[Gość]

cały czas minister zdrowia mówi o tym by spowolnić zachorowania i dać szansę leczyć . Nikt nie mówi że to nas uchroni przed wirusem .

[hubertb 4007]

Minister mówi swoje a każdy słyszy to co chce. 

[Gość]

3 minuty temu, jonek98 napisał:

@generał żadne fejki mamy de facto stan wyjątkowy bez wprowadzania stanu wyjątkowego

Mamy stan epidemii który bodaj w 2008 został przegłosowany w sejmie właśnie na taką sytuację jak teraz mamy. Po to  by nie wprowadzać stanu wyjątkowego ani stanu klęski. I wymyśliło to PO-PSL. 

[Roman4321 1385]

2 minuty temu, dysydent napisał:

tamten stan wojenny Jaruzelskiego miał obronić aktualnie rządzących przed utratą władzy i był wbrew woli opozycji
obecnie stan wyjątkowy obecnie rządzący obawiają się że ich władzy pozbawi i jest w interesie opozycji
ot taki paradoks
 

troche też ku zatrzymaniu anarchi w szeregach solidanych

bo tylko strajki strajki a obywate bez niczego czemu bo strajki