Jaki ciągnik wybrać ????

[lukasz150 10]

Witam. Mam taki problem gdyż mamy zamiar niedługo zakupić nowy ciągnik, i chciał bym sie dowiedzieć coś na temat wybranych przezemnie ciagników. Może sami coś polecicie dobrego?? Chodzi mi o ciągnik w granicach 90KM i cenie do 140 000zł.

 

A więc tak. Interesuje mnie Farmtrac 690DT, DEUTZ-FAHR - AGROFARM 410 DT, New Holland T5040, Pronar P7 5122. Co możecie powiedzieć o tych ciągnikach ???? Jak się ma ich spalanie??? Awaryjnośc itd.

[lamboEVO100 513]

Deutza to w tych pieniądzach chyba raczej nie kupisz. Farmtrac podobno fajny ciągniczek.

[zetorki 30]

new holland będzie dobry we wsi jest kilka hollandów i się nie psują i palą też nie dużo

[proxi7441 0]

Dużo zaczyna się pojawiać farmtraców maja one oryginalne silniki perkinsa takie jak ursus teraz montuje jeśli by coś się z nim stało to ponoć przyjeżdża do nich serwis prosto z Anglii. Skrzynie i przekładnie są renomowanej włoskiej firmy carraro a to wszystko w polskiej obudowie za niewielkie pieniądze, co do innych ciągników w tej klasie mocy jest on alternatywą dla mniejszych gospodarstw. Jeśli ja bym kupował nowy ciągnik na pewno bym brał farmtraca pod uwage.

[lukasz150 10]

Ja mam już Farmtraca tylko ze 80 4WD, a teraz chcem zamienić Zetora 7245 na jakiś inny. Staram sie na nowy. A może wie ktoś ile w danej pracy palą te ciągniki???

 

Bo mój Farmtrac 80 4WD przy ładowaniu bel turem to 3-3.5 l. A przy orce kverland 4 skibowymi 14' ok. 6 litrów w zależności od ziemi

[statek 140]

a na pusto 0,5 litra pewnie:d

 

nie wierze w takie wartosci, szczegolnie podczas orki.

[Ursusc385 1565]

Nie musisz wierzyć, ja robiłem FT 675 DT i wiem jak on mało pali

[mister 54]

A tak z ciekawości tu zapytam czy te 6l to na hektar czy na mth ??

[statek 140]

mam MF5435 z takim samym silnikiem i wiem ze jest oszczedny ale pisanie o 6l to juz gleboka przesada.

[hubertuss 4653]

Juz dawno przestałem wierzyć w tego typu rewelacje może ktoś podczas orki stosuje modny ostatnio eco driving. Pozostaje jeszcze możliwośc że to nie była orka tylko podorywka na 5 cm.

Kolega kupił ostatnio polmota 120 brutto chyba klima w standardzie silnik perkins 100 km narazie jeździ fakt jakość wykoania budzi mieszane ucuzcia ale pewnie od farmtracka nie odstaje.

[lukasz150 10]

Spalanie naprawde ma niewielkie. na 1 mth spali 6-8l. Napewno nie wiecej. Orka głęboka a nie jak wam sie wydaje że na 5 cm. Orze biegiem 3, reduktor na M (biegi polowe). Dlatego zastanawiam sie na 2 Farmtraciem.

[ursus3502PL 2]

ja też polecam farmtraca mam doczynienie z tymi ciągnikami na codzien i moge powiedziec ze jest to ciągnik wytrzymały , oszczedny - orginalny silnik perkinsa , wszystko jest dopracowane , dobrze spisuje sie z tuże jest mozliwosc klimy,przedniego womu i tuza polecam ten ciągnik i bierz go poważnie pod uwage bo jest dobrze wykonany dobre wyposarzenie itp

[hubertuss 4653]

Co do polmota kolegi nie wiem jaki to model ma 100 km silnik perkinsa. Kompresor klimatyzacja 2 pary wyjśc hydrauliki mechaniczna amortyzacja podnosnika, mechaniczny rewers mechaniczne sterowanie podnośnikiem opony bodajże 13.6x24 przód 16.9x34 tył wom 540/1000 (z wyposażenia to co zauwazyłem przy ogledzinach o szczegóły sie nie dopytywałem) to wszystko w standardzie za 120 tys brutto.Zrobił juz 50 mth i nic sie nie dzieje.

Z drobiazgów po zakupie nie było czynnika chłodzacego w klimatyzacji zrobił na fakture dla serwisu w miejscowej stacji obsługi, ciekło paliwo przy pompce zasilającej przy silniku, jakiś przewód hydrauliczny dotykał kabiny,.

[statek 140]

50h to nic:) dla mnie magiczna granica sa 2tys h. Wtedy dopiero mozna powiedziec czy ciagnik jest dobry czy zly. Dlatego z niecierpliwoscia czekam na to co sie bedzie działo z NH serii TD (obecnie 5000). U mnie w rejonie zaczely sie sypac powoli

[Gość Profil usunięty]

@statek nawet nie strasz.

[DebyFarmer 26]

Ja bym polecił Farmtraca, ponieważ to zwinny i oszczędny traktor, a w cenie piwinieneś się zmieścić

[lukasz150 10]

Bo nie wie m czy ta nowa seria jest dobra. Ma on inna kabine , inaczej wykonczone wnetrze i Silnik jest turbodoładowany. Ciekawo jak sie teraz spalanie ma skoro doszło mu 14 km. Może ma ktroś z użytkowników AF ??? Co o nich sadzicie???

[statek 140]

Bobek_Farmer a czego sie spodziewales za taka cene:)

 

nie ma rewelacji;/

 

tylko dziwie sie ze NH wypuszcza wadliwa serie i psuje marke wyzszym seriom ktore niekoniecznie sa takie zle.

[paollo22 0]

kup sobie deutza nie pali za duzo i polecałbym dokupic resorowana przednia os i jak chcesz go do upraw to radze wziac go na szerszych oponach z przodu

[Gość Profil usunięty]

@statek nie bój, nie bój. Mam świadomość jaki to ciągnik i co jest warty. On u nas nie stoi, więc mam nadzieję, że szybko nabije godziny.

[b0gdan 90]

Co do polmota kolegi nie wiem jaki to model ma 100 km silnik perkinsa. Kompresor klimatyzacja 2 pary wyjśc hydrauliki mechaniczna amortyzacja podnosnika, mechaniczny rewers mechaniczne sterowanie podnośnikiem opony bodajże 13.6x24 przód 16.9x34 tył wom 540/1000 (z wyposażenia to co zauwazyłem przy ogledzinach o szczegóły sie nie dopytywałem) to wszystko w standardzie za 120 tys brutto.Zrobił juz 50 mth i nic sie nie dzieje.

Z drobiazgów po zakupie nie było czynnika chłodzacego w klimatyzacji zrobił na fakture dla serwisu w miejscowej stacji obsługi, ciekło paliwo przy pompce zasilającej przy silniku, jakiś przewód hydrauliczny dotykał kabiny,.

 

Widziałem ten ciągnik na wystawie Silnik identyczny jak w MF 5435 z tym że na tabliczce końcu są jakieś chińskie wyrazy, na MF takowych nie ma. Tylni most jest produkcji austriackiej (sam widziałem), taki sam jak jakimś dawnym modelu Valtry (info od dilera konkurencji, który wypowiadał się o ty traktorku dość pozytywnie) .

[hubertuss 4653]

Kolega narzekał na głośną skrzynie czy tam ogólnie układ napędowy przy szybkiej jeździe. Ale to chyba cecha wspólna tych tańszych marek, poprostu skrzynie wykonane są mniej precyzyjnie.

[lukasz150 10]

Polmot na pewno nie whcodzi w gre.