Używany ciągnik z turem 85-100

[macko94 0]

Cześć

Doradźcie mi jaki używany ciągnik z turem wybrać w budżecie 45-48 tys z brutto. Ciągnik z turem i głównie z nim będzie pracował (obornik, sianokiszonka, zwożenie słomy, big bagi itp.) oraz do pracy z opryskiwaczem zawieszanym o pojemności 1200 litrów (pusty waży jakieś 760 kg) i czasem z broną talerzową 3 metrową. Mile widziany rewers.

W oko wpadły mi takie modele jak:

Renault Ceres 85/95 chociaż może być ciężko w tym budżecie.

MF 3065/3070

Case 5120

Renault 103-14

Renault 103-54

 

[ma123 28]

najtrwalsze będą chyba renówki bo mf to trzeba dobrze szukać aby kupić model w dobrym stanie  co do renówki to ma mniej wygodny rewers niż w mf najwygodniejszy będzie w ceresie co do case się nie wypowiem bo nie wiem 

[igor10246 380]

 

https://www.olx.pl/oferta/ciagnik-rolniczy-same-explorer-ii-80-90-40km-h-1999r-oryginal-stan-CID757-IDDgxWx.html#9bb117cb71;promoted

bardzo dobre ciągniki, to samo lamborgini premium 

[Gość]

Case 5120 bedzie super, wygodny rewers bez sprzegla, na kazdym biegu 4 polbiegi bez sprzegla co super sie sprawdza w opryskiwaczu. Ja podnosze hardiego 18m 1000l.  Nie wiem jak z turem, komfort jest spoko, klima, nawiewy i ogrzewanie sie bardzo dobrze sprawdzają. Elektroniczny wskaźnik predkosci i obrotów wałka, jak juz raz wyczaisz z jaką predkoscia pryskać to pozniej idzie to fajnie.Ja polecam.

Edytowano Styczeń 17, 2020 przez gustaww

[robi57362 2345]

również polecam case tyle ze nie wytluczonego w tych poeniadzach bedzie ciężko

[borus90 7]

Również polecam case 5120. Do wszystkich zalet jakie tu wymieniono trzeba dodać mały promień skrętu, co będzie przydatne do pracy z ładowaczem i mały apetyt na paliwo.

Ja kupiłem 5 lat temu za 46 tys. bez tura rok 94. Trochę żałuję bo z turem był do wzięcia za ok 55, ale ładowacz nie był mi wtedy aż tak bardzo potrzebny.

[macko94 0]

Wszystkim dziękuję za podpowiedzi.

@gustaww masz może jakieś fotki z opryskiwaczem. Zalany do pełna nie podnosi przodu ciągnika?

Czy ten Case nie jest awaryjnym ciągnikiem? Bo z tych które podałem on ma chyba najwięcej elektroniki.

MF wydaje się być chyba najlżejszym ciągnikiem z tych które podałem.

Ktoś się orientuje ile wysokości maksymalnej ma ten case?

[jaco512 997]

Max wysokość 277cm

[Gość]

Nie mam zdjec, ja mam 6 cyl wiec troche ciezszy ale bez obciaznikow. Ja mam proste pola i nie ma problemu z podnoszeniem przodu. Waga opryskiwacza to 944kg i 1000l w zbiorniku. Elektroniki to tam nie zauwazylem wiecej niz w 1224. Bo on ma tylko sterowanie elektroniczne. Ehr to nie ehr tylko sterowanie elektroniczne elektrozaworami.

[borus90 7]

U mnie z agregatem uprawowo- siewnym i zasypanym do pełna poznaniakiem  2,7 m. na rozłożonym hydropaku można jeździć bez problemu. Ja mam obciążniki na przodzie, jakieś 350-400 kg. To jak kolega będzie miał z turem to z podnoszeniem nie powinno być problemu.

 Według mnie ciągnik jest mało awaryjny.

[KarolPrzybylak 49]

https://www.olx.pl/oferta/case-5120-97r-z-turem-quicke-970-CID757-IDy14Cr.html

Tutaj masz warty uwagi już za samego tura sam mam quicka od 15 lat i jeszcze ani tulejka się nie wytarła a pracuje bardzo duzo

[Majorfarm 1]

Polecam deutz fahr dx 3.90 ciagnik u mnie nie zastąpiony 

[macko94 0]

Ten Case 5120 póki co chyba najbardziej przypadł mi do gustu.

Jak wygląda sprawa dostępności części zamiennych do tego case'a ich ceną?

[KarolPrzybylak 49]

macko94 napisał:

Ten Case 5120 póki co chyba najbardziej przypadł mi do gustu.

Jak wygląda sprawa dostępności części zamiennych do tego case'a ich ceną?

Ja nie wiem nie posiadam osobiście jeśli miałbym kupić ciągnik w tych pieniądzach kupiłbym bym Ursusa bo tu byle jaki remont musisz zaczynać od 2tys a remontować na pewno będzie co

[jaco512 997]

Jak nie wiesz i nie posiadasz to skąd wzięłeś te 2 tys? Do Ursusów pewnie części za darmo dają w sklepie..