tur do 30 badz 60

[wujo_usiu]

Witam . Proszę o małą poradę odnośnie tura do c330 bądź c360 , mam te dwa ciągniki i nie wiem do którego zakupić tur , trzydziestka praktycznie stoi nie używana i myślałem o niej , tur miałby służyć do wywozu obornika z obory raz w miesiącu i podczas żniw do zwozu bel , więc łyżka i widły muszą być. Proszę o opinie jaki był by najlepszy i dlaczego i najlepiej o cenę z montażem i dowozem . Dziękuję z góry i pozdrawiam !

[KroneMat]

Zapytaj się użytkownika URSUS16 on ma tury na obydwu tych ciągnikach 😄

[Gość]

Do 60tki zakładaj . W 30 ciężko z turem . Tańszego niż ten nie znajdziesz  https://www.otomoto.pl/oferta/ladowacz-czolowy-nowy-tur-euro-ramka-ID15HpSW.html?

[przemekuliski]

w 30 hydraulika działa bez walka to już na plus a 60 cięższa i obornik ładować lepiej bo mniej się będzie ślizgać a w jednym i drugim jak nie ma wspomagania będzie mało komfortowo się użytkować

[Gość]

Jednak 60 ma lepszą przekładnię kierowniczą niż 30 .

38 minut temu, wujo_usiu napisał:

więc łyżka i widły muszą być

Dlaczego ? Wystarczy krokodyl lob widły do obornika . Łatwo odkręcić zęby i masz widły do bel .

[6465]

Co ty gadasz łatwo odkrecisz?  Jak ci zardzewnieja nakrętki po oborniku to ich atomem nie ruszysz. 

[izydor6280]

zdecydowanie 360, do 330 w przyszłości będziesz mógł sobie dokupić ramę i w razie potrzeby zakładać wysięgnik

[Case_service123]

Kolego tylko  do c360 zmieniasz zasilanie pompy jak coś podpowiem jak przerobić i tur śmiga aż miło 1300 kg dźwiga bez gazu tylko po zmianie zasilania. Bo przed zmianą to pożal się Boże. 

[Gość]

2 godziny temu, 6465 napisał:

Co ty gadasz łatwo odkrecisz?  Jak ci zardzewnieja nakrętki po oborniku to ich atomem nie ruszysz. 

No u mnie jeszcze nie zdążyły zardzewieć . Ale i tak już sobie dorobiłem osobną ramkę z samymi igłami do bel . Koszt niewielki i spokój z odkręcaniem .

[6465]

21 minut temu, Case_service123 napisał:

Kolego tylko  do c360 zmieniasz zasilanie pompy jak coś podpowiem jak przerobić i tur śmiga aż miło 1300 kg dźwiga bez gazu tylko po zmianie zasilania. Bo przed zmianą to pożal się Boże. 

1300kg c360 to na podnosnik a nie na tura. Jeśli to tą  c360 ze zdjęcia to dziwne że ci felgi nie popekaly. 

[Case_service123]

5 minut temu, 6465 napisał:

1300kg c360 to na podnosnik a nie na tura. Jeśli to tą  c360 ze zdjęcia to dziwne że ci felgi nie popekaly. 

Nic nie pęka ni felgi ni opony. Może jak by codziennie takie ciężary dźwigal to by popekaly ale sporadycznie ponad tonę się bierze i jakoś już 2 lata wytrzymuje i nie zamierzam wstawiać opon szerokich odpowiednie cisnienie w wąskich wystarczy, a ta c360 chodzi tylko w turze i w bardzo lekkich pracach typu kopaczka, opryskiwacz. 

[rolkam72]

W c 360 tur będzie dobrym rozwiązaniem. Do tego wspomaganie szerokie laczki na przód i robota idzie jak trzeba. Jak by się postarał to i balast na tył robota o niebo lepsza. Jedno co mogę Ci dać do myślenia to kupuj ładowacz z znanej firmy jak np. Wol met, hydramet itp nie żadne ulepy rzemiosła z pobliskiej niby,, firmy,,. 

[Case_service123]

8 godzin temu, rolkam72 napisał:

W c 360 tur będzie dobrym rozwiązaniem. Do tego wspomaganie szerokie laczki na przód i robota idzie jak trzeba. Jak by się postarał to i balast na tył robota o niebo lepsza. Jedno co mogę Ci dać do myślenia to kupuj ładowacz z znanej firmy jak np. Wol met, hydramet itp nie żadne ulepy rzemiosła z pobliskiej niby,, firmy,,. 

Powiem Ci kolego co do wolmeta to nie jest to jakiś rarytas co prawda miałem 2 sekcyjny z wolmetu ale chodzil na boki o mi pękł teraz mam agromaxa euroramke i tego już nie powiem że chodzi. Na hydramet nie mam zdania bo go nie mialem. Fakt wolmet będzie 25 cm wyżej podnosił bo ma dłuższą ramę ale co za tym idzie ciagnik ma ciężej. 

[rolkam72]

9 godzin temu, Case_service123 napisał:

Powiem Ci kolego co do wolmeta to nie jest to jakiś rarytas co prawda miałem 2 sekcyjny z wolmetu ale chodzil na boki o mi pękł teraz mam agromaxa euroramke i tego już nie powiem że chodzi. Na hydramet nie mam zdania bo go nie mialem. Fakt wolmet będzie 25 cm wyżej podnosił bo ma dłuższą ramę ale co za tym idzie ciagnik ma ciężej. 

Wiadomo każda firma ma plusy i minusy oraz zdarzają się takie przypadki jak opisujesz. Podałem te firmy jako przykład bo najważniejsze jest sprawdzić kilka egzemplarzy ocenić jakość elementów spasowanie itp i dopiero podejmować jakieś decyzje a nie jechać i kupić pierwszego lepszego od firmy,, x,, która dziś jest jutro jej niema a spasowanie elementów było wykonywane,, na kolanie,, 

[izydor6280]

19 godzin temu, rolkam72 napisał:

W c 360 tur będzie dobrym rozwiązaniem. Do tego wspomaganie szerokie laczki na przód i robota idzie jak trzeba. Jak by się postarał to i balast na tył robota o niebo lepsza. Jedno co mogę Ci dać do myślenia to kupuj ładowacz z znanej firmy jak np. Wol met, hydramet itp nie żadne ulepy rzemiosła z pobliskiej niby,, firmy,,. 

takim oto sposobem zaczyna się robić skarbonka ze starego parcha, zamiast pchać worek $$ w ciągnik lepiej już pomyśleć o byle ostrówku

[rolkam72]

No niestety tak jest jak coś sie chce to trzeba kase ładować choć nikt nie karze od razu wymieniać laczków i montować wspomagania.Po prostu dobra rada na przyszłość aby poprawić sobie komfort pracy i robota szła do przodu a autor tematu zrobi jak zechce .Bez tego idzie przeżyć 

[Władimir79]

wujo_usiu napisał:

Witam . Proszę o małą poradę odnośnie tura do c330 bądź c360 , mam te dwa ciągniki i nie wiem do którego zakupić tur , trzydziestka praktycznie stoi nie używana i myślałem o niej , tur miałby służyć do wywozu obornika z obory raz w miesiącu i podczas żniw do zwozu bel , więc łyżka i widły muszą być. Proszę o opinie jaki był by najlepszy i dlaczego i najlepiej o cenę z montażem i dowozem . Dziękuję z góry i pozdrawiam !

Napisz co wykombinowałeś