Jaki ciągnik ok 100 km do zawieszanego agregatu uprawowo-siewnego 3m z siewnikiem talerzowym

[tracker 650]

Jaki ciągnik ok 100 km do zawieszanego agregatu uprawowo-siewnego 3m z siewnikiem talerzowym. Oczywiście agregat bierny wał strunowy, 2-3 rzędy zębów i wał uzębiony + hydropak z siewnikiem talerzowym. Jakiego można obecnie kupić i w jakich cenach nowego lub używanego góra kilkunastoletniego ciągnika, takiego któremu by przód nie latał do góry. Na yt widziałem Johna Deera októry dawał radę z takim agregatem, ale nie wiem co to za model, czy Zetor Forterra dał by radę, nowy NH T5 Utylity chyba by nie dał rady z takim sprzętem. Macie jakieś propozycje.

 

Edytowano Sierpień 29, 2019 przez tracker

[dzikidaniel 227]

Każda 6-tka z kilkoma obciążnikami z przodu i szafa gra, a stabilność zestawu to bajka. Podaj pułap cenowy.

[demon0060 9]

U mnie taki zestawik działa z Renault 110.14 traktor prosty, miarę wygodny i dość malo pali n , robota idzie bajkowo 😀

[tracker 650]

Za nowy dałbym do do 220 tys brutto, a za używany góra 120 tys brutto.

 

A ciągnik 4 cylindrowy z przednim podnośnikiem, a na nim dorobiony ciężki obciążnik, może by pomógł, oczywiście musi jeszcze wydolić tylni podnośnik.

Wiem że problemu z takimi zestawami nie mają duże 6 cylindrowce, ale mam dużo małych działek i taki sprzęt na moje kawałki raczej się nie sprawdzi ...

Edytowano Sierpień 29, 2019 przez tracker

[Bartek933 5394]

No to forterra, prosty ciągnik z już większymi możliwościami

[dzikidaniel 227]

Forterra ma słaby skręt, odpuścił bym, tym bardziej że komfort marny, o widoczności już nie wspomnę.

Tracker, jak masz czas to weź sobie pojedź do jakiegoś komisu i przejedź małą 6tka z początku lat 2000 i zobaczysz czy to aż tak mało zwinne jest. 

220 brutto to ciągnik ok 100 KM więc mały jak na wół roboczy. Ja mam 93 KM renówkę i powiem że nie ma rewelacji, ale od biedy się da, jednak nic ci nie zastąpi stabilności i momentu ciągnika z 6-cioma garami, a zbalastowanie go tylko maskuje niedobory.

[Mikruss 536]

120 na uzywke to szukaj valtry seri n albo m. Obleci te nowe popierdoly a zlamac go nie ma szans.

Edytowano Sierpień 29, 2019 przez Mikruss

[Bartek933 5394]

Forterra ma bardzo fajny promień skrętu, ale jakoś super wygodna to rzeczywiście nie jest. Widoczność jak najbardziej ok

[DJ_Bogus 1]

3 godziny temu, dzikidaniel napisał:

Forterra ma słaby skręt, odpuścił bym, tym bardziej że komfort marny, o widoczności już nie wspomnę.

Tracker, jak masz czas to weź sobie pojedź do jakiegoś komisu i przejedź małą 6tka z początku lat 2000 i zobaczysz czy to aż tak mało zwinne jest. 

220 brutto to ciągnik ok 100 KM więc mały jak na wół roboczy. Ja mam 93 KM renówkę i powiem że nie ma rewelacji, ale od biedy się da, jednak nic ci nie zastąpi stabilności i momentu ciągnika z 6-cioma garami, a zbalastowanie go tylko maskuje niedobory.

Pewnie 103.54 aż tak nią buja? Chciałem taką kupić

[Maciej2012 5]

Posiadam odpowiedni ciągnik dla ciebie pięcioletni 1200 mtg MF 5612 

[dzikidaniel 227]

53 minuty temu, DJ_Bogus napisał:

Pewnie 103.54 aż tak nią buja? Chciałem taką kupić

Z moim nabudowanym siewnikiem nie było problemu, ale z talerzówką już miała co robić a o stabilność trzeba było się martwić, a jeśli za talerzówką ma być siewnik na hydropaku to już całkiem słabo to widzę (chociaż to jest w pełni wykonywalne, tylko po co się męczyć jak za wczasu można sobie usprawnić pracę). Teraz z aresem jest bajka, niezależnie czy są góry, czy mokro, czy piach, czy ciężka glina, a pole po siewniku wygląda tak jak chcę by wyglądało, no i prędkość jest zawsze taka sama, a nie że pod górkę 7 km/h a z górki 13.