Krukowiak czy Pilmet

[witekjamrozy 1]

Witam, Stoję przed wyborem opryskiwacza. Wybieram między Krukowiak 1500l belka 15m PHX oraz Unia Pilmet 1600l 15m belka standard na zbiornik. Wyposażenie mniej więcej to samo: hydrauliczna belka z ćwiartkowaniem, komputer, rozwadniacz boczny, dyszel skrętny, dysze ceramiczne. Cena obu modeli podobna. Proszę o opinie użytkowników, opisanie wad i zalet jednego i drugiego opryskiwacza, dokładność ustawienia dawki, jakość wykonania belki itp

[jacek472 40]

Obejrzyj ofertę Woprol Jakość wykonania fajna za rozsądne pieniądze, wszystko na aragu tak jak krukowiak, ja kupiłem rok temu i nie mam się do czego przyczepić, belka ładnie się prowadzi, nie żałuje zakupu, wczesniej miałem krukowiaka heros 600 l 15m hydrauliczne podnoszenie, ręczne rozkładanie i już go nie chcę, pilmetem sąsiada pryskałem ciąganym 1200l 15m ręcznie rozkładanym to nie zamieniłbym się na krukowiaka.

[rolkam72 28]

Swego czasu miałem praktyki w Krukowiaku i wiem jak się odbywa proces produkcji od,, środka,, i muszę przyznać że starają się materiały kupują dość dobre i wykonanie jest ich bardzo staranne ( bynajmniej z tego co widziałem) każde odchylki wymiaru i część na śmietnik więc starają się i myślę że mogę je polecić. A i włoskie pompy też chwala się dobrą opinią 

[machtomi 39]

Zawieszany wygodniejszy i sporo tańszy

[jacek472 40]

Z ciąganym nie jest też tak źle, wole ciągany większy jak zawieszany i pieprzyć się z rozrabianiem oprysków, a jak jeszcze rsm się leje to już wogóle ciągany bajka.

Ja się przesiadłem z krukowiaka 600l + 600L zbiornik "mauzer" z przodu na woprol proton 2500L to teraz opryski są przyjemnością, najczęściej są warunki że da się opryskać tylko jeden wieczorem opryskiwacz, to 2700L bo tyle wchodzi pod korek opyle 13,5 ha wg poprzednio 6ha, więc ja jestem za ciąganym, choć wcześniej byłem zwolennikiem zawieszanego.

W krukowiaku zgodzę się że układ cieczowy ok bez zastrzeżeń od 2004r do 2018r tylko raz zmieniłem olej w pompie i nic się nie działo poza niespuszczeniem cieczy w duży przymrozek, ale to tylko korki powysadzało.

Ale za to belka spawana kilka razy, raz urwał się bolec na którym chodzi rolka (powinien być na tuleji/łożysku, a nie jest) drugi raz urwała się linka trzymająca belkę i pogieły/połamały się lance, Lakier strasznie pozłaził całymi płatami mimo że wcześniej nie lałem rsm, Zbiornik popękał w kilku miejscach woziłem ze sobą czarny silikon i co raz trzebabyło kitować bo się lało,

Więc ja ze swoich doświadczeń nie polecam krukowiaka takiego jak miałem, Może te większe są lepsze tego nie wiem. A ile ci wycenili tego krukowiaka i z jakim wyposażeniem?

[witekjamrozy 1]

Oba opryskiwacze, jak pisałem wyżej komputer, hydraulicznie składana belka, rozwadniacz, płuczka w zbiorniku, dysze ceramiczne, zaczep skrętny ok. 70 tyś netto

[jacek1296 1682]

Kiedyś miałem krukowiaka 500/12, super maszyna. Przybyło ha pojawił się pilmet 1600/12, już tak super nie było, niedokładny wydatek cieczy. Obecnie znów krukowiak 2500/18 na razie w porządku, trochę za krótko ocenę, bo zaczynam dopiero 2 sezon.