kristofus

CEREA - Prowadzenie równoległe (DIY czyli trochę "zrób to sam")

Polecane posty

RU68    1113

Wiec jeszcze zapytam  Skala mapy geoportal to  1 : 250  więc jakim cudem 5 cm  dokładność 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883

a ja mam punkty graniczne wgrane do garmina czy do trimbla i moge pójść w ten punkt. tylko największe halo to było zdobyć tego excela z punktami


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DamianWilk    23

dokładność pomiarów jest RTK. między granicą podana w mapach a rzeczywistość słupka to np. 5cm,3cm.. w programie powiększam tak aby dokładnie złapać linie np 2:1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883

która aplikacja ma tak dużą dokładność?


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883

możesz pokazać jak to zrobić?
W zeszłym roku pare długich wieczorów poświęciłem qgisowi i próbie wyznaczenia narożników działek, niestety poległem na tym.
Punkty zdobyłem w inny sposób, w dziwnym formacie, przekonwetowałem na format jadalny przez garmina i trimbla i dopiero do nich udało mi się wgrać.
Dziś jak już wiem jak podpiąć dane geodezyjne i nawet na prostym tablecie czy prostym gpsie garmina mam dokładność 2.5cm to mogę sobie wyznaczyć granice nawet jak mi ją sąsiad 5x przyorze.

Był nawet temat na forum o qgis ale teraz nie widze tych swoich wypowiedzi, jak trzeba to załóżmy dedykowany wątek dla QGISa


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
2 godziny temu, RU68 napisał:

Wiec jeszcze zapytam  Skala mapy geoportal to  1 : 250  więc jakim cudem 5 cm  dokładność 

Tu nie chodzi o mapę, zwłaszcza jakąś rastrówkę, w Geoportalu masz wms-y z bazą danych punktów osnów, ich też jest kilka kategorii, o różnej dokładności, ten pobliski z którego kiedyś korzystałem to chyba był najwyższej klasy referencyjnej, o ile pamiętam pozycję miał podaną co do milimetra, w ogóle jak pogadać z geodetami to sposób osadzania/stabilizowania/weryfikacji takim punktów (betonowy kloc odpowiednio stabilizowany w ziemi) jest dość ciekawy i skomplikowany. Takie punkty też są okresowo weryfikowane i w bazie jest info czy są wiarygodne choć nie wiem w obecnej dobie precyzyjnych GPS jak często i czy w ogóle to jest robione.

Co do układów współrzędnych to w Qgis można korzystać z przeróżnych, i tych geoidalnych i płaskich "geodezyjnych" X/Y, o ile pamiętam Mobile Topographer też podawał prawidłowo w X/Y, choć tam za dużego wyboru nie ma (w samej Polsce jest kilka "pasków" współrzędnych) od zachodu do wschodu, nie pamiętam dokładnie trochę jest zabawy aby przyswoić te systemy, nie jestem na bieżąco.

Gdzieś chyba w tym wątku są moje pomiary odczytów z F9P karmionego moją bazą oraz z najbliższej stacji Asgeupos, wszystkie były bardzo precyzyjne, o ile pamiętam w 2 cm praktycznie wszystko się mieściło względem rzeczywistych współrzędnych punktu osnowy z bazy Geoportalu.

1 godzinę temu, yacenty napisał:

która aplikacja ma tak dużą dokładność?

Qgisem Damian coś próbuje zbierać ale to trochę nieporęczny tablet z W10 do targania (androidowy qgis to chyba ciągle jakaś beta)

MobileTopographer ma z kolei bardzo fajną funkcję uśredniania pomiaru, nawet w podstawowej darmowej wersji, po prostu stawiasz tyczkę a program zbiera kolejne odczyty i wylicza ich jakby środek, to jeszcze w pewnym sensie poprawia i tak bardzo dokładne odczyty z RTK a w szczególności uśrednia odczyty tyczki, to nie takie proste utrzymać ją w idealnym pionie :), geodezyjne dedykowane odbiorniki mają żyroskopową kompensację przechyłów więc geodeta ma trochę łatwiej od nas ;) Ale precyzja właściwie jest ta sama, choć oczywiście na taki pomiar nie będziesz miał papierka.

Co do dokładności Geoportalu to po inwentaryzacji, jaka akurat jest u nas i pewnie w wielu innych powiatach przeprowadzana dane (niebieskie, nie te stare szare czy kiedyś czerwone linie) w geoportalu są na bieżąco aktualizowane z Powiatowych Biur Geodezyjnych, nie wiem do którego miejsca po przecinku oni wprowadzają pozycję ale jak jesienią chwilę po geodecie przeszedłem się z tyczką z F9P to na powbijanych kołkach, w stosunku do odtwarzanej granicy (niebieskiej na geoportalu) sporo pomiarów siedziało mi w 1cm.

21 minut temu, yacenty napisał:

możesz pokazać jak to zrobić?...

Polecam ten materiał, sam jeszcze go nie przerobiłem ale po pierwszym 1-2 rozdziałach wiem, że warto. Cena jest aktualnie ok, na tej platformie najlepsze chyba co było to 35zł/kurs: https://www.udemy.com/course/gis-od-podstaw-w-qgis-3/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Viper    6

Znalazłem ciekawostkę

RTK za nie duże pieniądze

https://www.outfarming.com/autosteer.html


Pawel

Z góry przepraszam za błędy ortograficzne i literowe... :) Nigdy nie bylem w tym dobry.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883

przejdzmy z tematami poświęconymi QGIS do odpowiedniego tematu: https://www.agrofoto.pl/forum/topic/281385-qgis-wyznaczanie-granic-dzialek/


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
kristofus    11

Nowa wersja nowy interfejs (Arduino) ;) +5 punktów do szczęścia i komfortu, najbardziej potrzebny przycisk pod ręką, czujnik lada moment też będzie zamontowany i będzie automatycznie sterował MARK-owaniem na podstawie położenia ramienia TUZ (lub przenośnika pochyłego w kombajnie)

image.jpeg

Ale nie o tym przede wszystkim...

Już pierwsze próbne jazdy mimo tradycyjnego kopania się z instalacją/konfiguracją Cerea300 sugerowały efekt "wow". Algorytm Cabin RWF... rządzi :) Jednak dwa kolejne dni przepracowane w uprawie..., no cóż obraz jest wart tysiąca słów :)

https://youtu.be/amXLq_rIXn8

Po chwili strojenia 14km/h bez historii typu wpadanie w oscylacje, etc. Pole na wiosnę agregatowane, dość równe i miękkie ale mimo wszystko, taka prędkość to w starej wersji albo niemożliwość albo duże kompromisy w kwestii precyzji...

A tu drugi dzień, już bez litości, twarde, nierówne, "bezorkowe", talerzowane tylko jesienią pole, wiosną w bólach przebronowane:

https://youtu.be/8eDnXPHZ6Uw

Widać dobrze jak przyspieszam co się dzieje na kierownicy i jak zaczyna działać magia nowych algorytmów. Jest szybki, za***iście precyzyjny. Naprawdę po pierwszych jazdach wrażenie miałem takie, że to w końcu przypomina odczucia jakie miałem po obejrzeniu filmu z fabrycznego JD na hydraulice. Brakuje może jeszcze prędkości w manewrowaniu ale już kolejny mod w drodze... Damian wykupił mi przetworniczki step-up ;) i się cieszy szybszym silnikiem, ja ciągle czekam na dostawę... Chodzi o to, że silnik/kontroler Phidget-a jest 24-voltowy, do tej pory pracował bezpośrednio z instalacji na 12V (a na pewno <14V). Zdecydowałem wysterować go do pełnego napięcia/prędkości i podobno to robi różnicę...

Druga kwestia, jakkolwiek bardzo doceniam koncepcję i tworzenie AgOpengps, tak teraz już kompletnie nie rozumiem potrzeby dodatkowych komplikacji i ewentualnych problemów związanych z koniecznością używania czujnika skrętu. Skoro algorytm może działać tak jak widać bez, to po co??

Na deser efekt wolnego przejazdu na autoprowadzeniu w tę i z powrotem dla sprawdzeni precyzji :)

image.jpeg

Ogólnie problemów trochę jest z Cerea300 ale w dużej mierze z niejasności językowych. To tak naprawdę beta, z jakiś powodów (autor nie zna póki co przyczyny) program na tabletach z WinPL (choć próbowałem na wszelkie sposoby przestawić też na EN(US) ) odpala się w wersji hiszpańskiej. Więc pewnie mógłbym uniknąć paru fakapów wynikających poniekąd z niezrozumienia.

To jednak pewnie lada moment będzie usunięte, tak naprawdę jest kolejna fajna wiadomość, dostałem od autora plik językowy, kończymy już właściwie wstępne tłumaczenie, jest szansa, ze następna C300 będzie już po naszemu :) No i mam nadzieję już łatwiejsza do ogarnięcia ;)

P.S. Próbowałem z 5x edytować i pozmniejszać obrazki ale bezskutecznie, @yacenty masz na to jakiś wpływ może?

Edytowano przez kristofus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DamianWilk    23

Tak Jak Krzysiek mówi bedziemy testować 300. U mnie z braku czasu wleciała dokładka z przyciskami sterowana przez Arduino. Niestety nowa wersja juz nie obejmuje wielu przycisków ale może się to zmieni. Zaczeliśmy robić to jak była stara wersja. Pewnie z upływem czasu bedzie mozna to wykorzystać.  Oczywiście Czujnik indukcyjny jest w fazie prac u mnie na podnośnik ale myślę o takich maszynach jak zaczepiane i tu pojawia się problem.

spacer.png

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883

o co chodzi z tym zmniejszaniem plików?

jak masz zrobione mocowanie na kierownice? bo widze ze mamy takie same :)
u mnie w trimble tez nie ma czujnika skretu.

Jak mi tłumaczono - czujnik skretu jest potrzebnty przy systemach z hydraulika, przy elektrycznych nie ma takiej potrzeby.

Jak takie mocowanie zrobić dla innej kierownicy?

 

a propos tych przycisków, w trimblu jest fajny pedał, to super się sprawdza szczególnie przy pracy kombajnem gdzie rece zajete non stop a nogi luźne


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    4007
19 godzin temu, kristofus napisał:

Druga kwestia, jakkolwiek bardzo doceniam koncepcję i tworzenie AgOpengps, tak teraz już kompletnie nie rozumiem potrzeby dodatkowych komplikacji i ewentualnych problemów związanych z koniecznością używania czujnika skrętu.

Chodzi o pętle sprzężenia zwrotnego. 

Czujnik indukcyjny nie do końca się sprawdzi ponieważ on pokaże tylko zmianę stanu, potrzebował byś dwóch takich czujników. Górnego i dolnego: 

Ramiona podniesione stan: 1- górny 0- dolny 

Ramiona w dole stan: 0-górny 1- dolny 

Lepszym rozwiązaniem byłby czujnik zbliżony do potencjometru i algorytm uczący się stanu "góra-dół". Taki czujnik można by wykonać samodzielnie nowe są bardzo drogie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
10 godzin temu, yacenty napisał:

o co chodzi z tym zmniejszaniem plików?

Klikam dwa razy na wstawianym obrazku, zmniejszam mu wielkość, niby wygląda OK ale jak zapisuję posta wyświetla się z powrotem wielki. Tak swoją drogą to ostatnio kuleje mi też przechodzenie między stronami w wątku, Np. otwieram wątek, klikam 4 stronę, ok, klikam 6 stronę i... nic się nie dzieje. Przed chwilą sprawdzałem na 3 różnych przeglądarkach, i zalogowany, i nie.

Co do czujnika w hydraulice rzeczywiście, pewnie to jedyny sposób na informację o położeniu kół. Przy napędzie elektrycznym powtórzę się, rozwiązanie z encoderem na silniku moim zdaniem jest zdecydowanie bardziej praktyczne i niezawodne. Koszt to droższy encoder i kontroler typu "servo", AGOpengps w tej kwestii jest do bólu minimalistyczny i czujnikiem skrętu ten minimalizm nadrabia. Nie wiem, może w przypadku jakiś wybitnie dużych luzów na kierownicy info z kół miałoby jakąś przewagę, dla mnie najważniejsze jest, co widać, że bez tego dodatkowego skomplikowania układu pracuje on naprawdę bardzo precyzyjnie.

10 godzin temu, yacenty napisał:

jak masz zrobione mocowanie na kierownice? bo widze ze mamy takie same :)

Nie możesz mieć takiego samego ;) to mój autorski projekt:

6630.JPG.428a162d4cc2ae28d733bbd2a3f15354.JPG

Jak zrobić? Fusion 360 (free dla hobbystów) i drukarka 3D, tak najprościej mówiąc :) Chyba go jednak przerobię, zasprzęglanie promieniowe komplikuje znacznie mechanizm, w kombajnie mam zupełnie sztywno a zasprzęglam opuszczając kierownicę, w drugim ciągniku silnik przesuwa się osiowo góra-dół, to znacznie prostsze, sztywniejsze i wytrzymalsze rozwiązanie. Coraz bardziej też zastanawiam się nad przeróbką na pasek zębaty tylko wtedy byłby trochę problem z łatwym i szybkim wysprzęglaniem. Jednak już teraz nowy algorytm daje popalić i uwypukla wszelkie luzy przekładni, przy 24V będzie pewnie jeszcze gorzej. Natomiast pasek to cisza i praktycznie bezluzowa praca.

10 godzin temu, yacenty napisał:

a propos tych przycisków, w trimblu jest fajny pedał, to super się sprawdza szczególnie przy pracy kombajnem gdzie rece zajete non stop a nogi luźne

Tak jak Damian pisze, pedału nożnego używamy w zasadzie od początku jednak dla mnie zwłaszcza w ciągniku to zdecydowanie mniej ergonomiczne rozwiązanie, nie zawsze używam HMS-a, w kluczowych momentach nogi często są zajęte gazem/sprzęgłem. Poza tym przebieranie nogami mi zupełnie nie podchodzi. Teraz przycisk mam tam gdzie trzymam rękę, pod wolnym palcem, ergonomia jest super. Kombajn z hydro to rzeczywiście trochę inna filozofia, nogi są w zasadzie wolne a ręka na joyu bardziej zajęta. Jednak patrząc na nowe joy-e JD to mają one przycisk AUTO. W nowych ciągnikach JD zresztą AUTO też widzę jest pod ręką, nie nogą. Z czegoś to wynika, spece od ergonomii na pewno mają w tym udział. W kombajnie planuję zrobić na joyu, jedynie z wielkością przycisku będzie trochę problem ale mam już zakupione takie naklejane membranowe, zobaczę jak się sprawdzą.

 

edit: P.S. z tymi obrazkami chyba problem polega na tym, że post wyżej wkleiłem obrazki Ctrl+V a nie załączyłem z plików. W poście są dwa załączniki image.jpg i pewnie dlatego się to pieprzy.

Edytowano przez kristofus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    4007

Enkoder w serwo napędzie ma błąd wynikający z ruchu jałowego kierownicy, tak samo jest w maszynach cnc tam używa się dodatkowego algorytmu dla kasowania tego zjawiska a profesjonalne maszyny biorą pomiar z liniałów. Co do sprzęgnięcia można użyć mechanizmu takiego jak maja grzechotki w samochodach 4x4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
17 minut temu, hubertb napisał:

Chodzi o pętle sprzężenia zwrotnego....

Ok, ale komentujesz pod kwestią dotyczącą czujnika skrętu ;)

Co do czujnika indukcyjnego dla MARC rzeczywiście, w kombajnie czy ciągniku są to de facto potencjometry z programowanym progiem zadziałania, w sumie na arduino to banalnie proste do zrobienia ale znów, dodatkowo komplikuje układ, zwłaszcza mechanicznie, bo potencjometr, dźwignie, etc.

Póki co regulacja będzie tego rodzaju :)plus odpowiednio duża powierzchnia widziana przez czujnik w zakresie pracy. Myślę, że sprawdzi się wystarczająco dobrze, jeśli nie, kolejny upgrade to pewnie będzie dołożenie regulowanego progu zadziałania.

mocow_czujnika.JPG.40dab95ad841c0871c0115d8148cd810.JPG

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    4007

Tak chodziło o czujnik skrętu. 

Do wysokości ramion stworzył bym jednak inny czujnik taki jak wykorzystuje się oryginalnie. 

RTEmagicC_czujniki.jpg.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
3 minuty temu, hubertb napisał:

Enkoder w serwo napędzie ma błąd wynikający z ruchu jałowego kierownicy, tak samo jest w maszynach cnc tam używa się dodatkowego algorytmu dla kasowania tego zjawiska a profesjonalne maszyny biorą pomiar z liniałów. Co do sprzęgnięcia można użyć mechanizmu takiego jak maja grzechotki w samochodach 4x4

Zgoda, o tych luzach wspomniałem, to może być argument za czujnikiem na kołach ale jeszcze raz, wszystko zależy od skali problemu, jeśli luz będzie nienormalnie duży to sądzę, że i przy czujniku na kole precyzyjne sterowanie za pomocą silnika na kierownicy będzie bardzo trudne.

Możesz podrzucić jakiś link/zdjęcie tego mechanizmu "grzechotki"? Chętnie przeanalizuję zaimplementowanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    4007

Szukałem ale nie znalazłem to zwykłe sprzęgło kłowe z sprężyną i łożyskiem oporowym. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kristofus    11
5 minut temu, hubertb napisał:

Szukałem ale nie znalazłem to zwykłe sprzęgło kłowe z sprężyną i łożyskiem oporowym. 

Kłowe... Chyba podsunąłeś mi pewien pomysł... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    4007

Do takich obciążeń dwa kawałki grubej blachy z nawierconymi otworami + koronka z łożyska oporowego i masz sprzęgło. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RU68    1113
22 godziny temu, yacenty napisał:

 

 

a propos tych przycisków, w trimblu jest fajny pedał, to super się sprawdza szczególnie przy pracy kombajnem gdzie rece zajete non stop a nogi luźne

Ja mam w kabinie taśmę dwustronnie klejącą i w zależności od maszyny przyklejam włącznik tak jak w danym momencie mi odpowiada  raz naciskam nadgarstkiem innym razem łokciem kolanem czy stopą wszystko jest kwestią przyuczenia i przyzwyczajenia . w pracach gdzie na uwrociu w trakcie wjazdu w ścieżkę dodajemy nogą gazu podkładam pod nożny gaz i przy przyśpieszeniu obrotów włączam kierowanie naciśnięciem na pedał gazu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez niudizajn
      Mam problem w postaci łak na torfie. Zrobiłem rok temu renowacje 2,5 ha takich łąk (Roundup + Orka) poczym zasiałem trawę i co sie okazało??? Na trawe było za sucho a na gwiazdnice pospolitą nie. Więc w tym roku na wiosne ponownie Roundup + agregat uprawowy i siew. Trawa urosła tylko tam gdzie torf był "rozcienczony" ze zwykły piaskiem (taki teren u mnie jest) , a gdzie jest sam torf to tawy jest 50/50 z chwastami. Co robić??? Dodam tylko ze odczyn ziemi jest na poziomie 6,5.
    • Przez lemysz1
      Witam. Chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej na ten temat. Kursy te mają niby zastąpić szkoły dla dorosłych w tym także na kierunkach rolniczych.
       
      Jak ma się wykształcenie zdobyte poprzez taki kurs a wymagania do otrzymania środków z unijnej kasy.
    • Przez bekba
      Witam
       
      Piszę w związku z sygnałem który dostałem od znajomego. Otóż ów znajomy zasygnalizowal mi ze w firmie z tematu kradną mleko!!! Zbiorniki starszej generacji(taki jak moj) nie posiadaja wyświetlacza i trzeba mierzyc poziom mleka manualnie(jak mleko sie ustanie i jest schlodzone) toteż nie mieżyliśmy poziomu mleka ufając w uczciwość kierowcy. Jakież było nasze zdziwienie gdy zadzwonił znajomy i zmierzyliśmy poziom mleka a na kwicie z dostawy było 150 litrów mniej!!! Nikt by nie robił afery o 10 litrów. Jest to proceder uprawiany przez kierowców ponieważ jest to WYNAJĘTA FIRMA PRZEWOZOWA. Mleko dopisują nieuczciwym rolnikom i dzielą sie zyskiem. W moim przypadku to jest strata bagatela 3tys zł/mieciąc. Najgorsze jest to że nie ma tego jak udowodnic bo kierowca wyprze sie ze zrobił to jednorazowo. u nas pomiar nie zgadzał sie za każdym razem odkąd dowiedzielismy sie o sprawie w koncu nakryliśmy go na gorącym uczynku jak przelewał mleko. i przelał nam spowrotem. ale nie ma żadnej gwarancji że proceder sie nie powtórzy. Kierowca wzruszal tylko ramionami. Nadmieniam ze w poprzedniej mleczarni nikomu nawet do glowy nie przyszlo by zeby robic takie rzeczy.....Alarmuje że jest taki problem. Piszcie czy też spotkaliście sie z tym problemem i jaki macie pomysł zeby zlikwidowac ten proceder....
    • Przez ema
      Witam, posiadam wykształcenie rolnicze. W tym momencie nie posiadam gospodarstwa, pracuję w handlu tak się po prostu złożyło z czegoś trzeba żyć. W domu posiadaliśmy parę lat temu małe gospodarstwo 2ha klasa ziemi 3, aktualnie w dzierżawie. Od dziecka interesowałem się wszystkim związanym z rolnictwem, pomagałem wujowi powadzić gospodarstwo 12 hektarowe, klasa ziemi 5-6 . Otóż teraz pojawiła się szansa przejęcia tego gospodarstwa przeze mnie. Problem polega na tym że przez ostatnie parę lat gospodarstwo pod*padło, nie prowadzona jest żadna produkcja zwierzęca wyłącznie zboża. Chce zaryzykować i rozpocząć gospodarzenie. Chciał bym hodować tuczniki oraz bydło mięsne dodatkowo jakaś produkcja roślinna. Wiadomo w wizji jest powiększenie areału. Z maszyn to oczywiście c-330 oraz podstawowe maszyny. Jest ogrom pracy do zrobienia ale myślę że w przyszłości by się to opłaciło. Piszę tutaj ponieważ chcę poznać wasze opinie drodzy forumowicze. Będą mi bardzo pomocne. Mam mieszane podejście do tego z jednej strony mam pewien stały zarobek w handlu z drugiej chciałbym też jakoś spróbować chociaż zadziałać rolnictwie. Pozdrawiam wszystkich i czekam na wyczerpujące odpowiedzi.
    • Przez czvb22
      Witam, przymieżam się do zakupu kilku maszyn ( opryskiwacz, agregat uprawowo siewny , rozsiewacz do nawozów) i interesuje mnie wspolny komputer do sterowania tymi maszynam w standardzie ISOBUS. Mój ciągnik nie obsługuje ISOBUS dlatego poszukuje wspólnego terminala pod te wszystkie maszyny.
       
      Z tego co mi wiadomo opryskiwacze firmy Agrio Puma/Napa (jeszcze nie zdecydowałem który chciałbym zakupić), moga być obsługiwane przez takie oto terminal http://agrio.com.pl/elektronika-me 
       
      Podobnie jest z horsch pronto 3 i z rozsiewaczem kuhn/rauch axis 30.2 http://www.kuhn.com.pl/internet/webpl.nsf/0/9B0644940E82F08EC1257C910049B1D2
       
      Zauważyłem, że Ci wszyscy producenci korzystaja z komputerow muller elektronilk i np. model COMFORT TERMINAL jest w ofercie każdego z nich wiec na chłopski rozum wszystko powinno pasować. 
       
      Moje pytanie jest nastepujące czy ktoś używa takich rozwiazań i ma z nimi doświadczenie. Czy aby napewno to wszystko współgra ze sobą tak jak powinno. Z definicji ISOBUS wydaje mi się, że tak powinno być ale wiadomo jak to z "nowinkami technicznymi" wyglada.
      A jeśli rzeczywiście tak jest to który terminal polecacie? Zależy mi na gps, prowadzenie równoległe, automatyczne zamylkanie sekcji opryskiwacza itp.itd. Ma ktoś może informacje ile np. taki comfort terminal kosztuje u danego producenta? Ceny powinny byc podobne ale znając życie pewnie gdzieś jest drożej a gdzieś taniej. Może bezpośrednio kupić od muller elektronik ale z tego co mi widomo dopłaty na gps/komputer sa tylko w przypadku zakupu z maszyną a nie oddzielnie. 
       
      Dziekuje z góry za wszelką pomoc i odpowiedzi na pytania dotyczące Terminali jak i maszyn które chciałbym nabyć.
       
      Prosze o przeniesienie tematu jeśli w złym miejscu założyłem ale nie mogłem znaleźć nic podobnego na AF.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj