JD 6330 vs MF 5455 vs New Holand T6010D

[aron1 0]

Witam wszystkich

jakiś czas już obserwuję wasze wypowiedzi co do zakupu różnych maszyn (przede wszystkim ciągników). Sam stanąłem teraz przed dylematem zakupu ciągnika. Posiadam gospodarstwo do 30 ha w tym 12 ha trwałych użytków zielonych nastawione na produkcję mleczną 40 szt. Potrzebuję ciągnika o mocy od ok 100 do max 120 KM, który pełniłby rolę ciągnika głównego czyli orka uprawa pod zasiewy i współpraca z prasą rolującą plus transport. Co polecacie z w/w ciągników, lub podajcie jakieś własne sugestie.Do tego ciągnika planuję jeszcze zakup: pługa obrotowego, agregatu, rozrzutnika 8 t.

Pozdrawiam.

[Macius 60]

jest już odpowiedni temat do twojego pytania wystarczy tylko poszukać

[Gorzupiak 1]

Macius widzisz gdzieś temat o tych trzech ciągnikach ? jeżeli tak to podaj link Bo ja jakoś nie moge znaleźć a każdy z takich tematów może byćinny bo zależy do czego ma być ten ciągnik tak jak tutaj ma być on uniwersalny w gospodarstwie więc myśle że temat jak najbardziej słusznie założony

[19Damian89 0]

a jak cenowo te ciagniki wygladaja? sa w podobnej cenie? czy kasa ma tu znaczenie czy po prostu jeden z tych trzech bys chcial, najlepiej popytaj uzytkownikow tych ciagniow i jak one sie im sprawuja.

 

JD to klasa sama w sobie bardzo pozadny ciagnik ostanio sasiad sobie kupil 6630 i jest z niego zadowolony wygoda komfort tylko troche pali w orce z tym samym plugiem kiedys orali Ursuem 1224 ktory palil mniej niz teraz Jelonek tylko ze Ursus mial ciezko a Jelonek idzie swobodnie i szybciej, mysle ze to jest ciagnik gotny uwagi.

 

MF tez bardzo pozadny ciagnik i oszczedny spokojnie sobie poradzi w pracach ciezkich jak i lekkich

 

NH za duzo o nim nic nie wiem tylko jedtnie co SLYSZALEM ze mniejsze modele sa nie udane ale nie wiem ile w tym prawdy jest

[John6330 0]

ja mam jd 6330 comfort i powiem ci ze to jest bujda ze jd duzo pala mi w orce z obrotowka 4*40 to na ha pali 10-15litra i polecam ten traktor

[Witus 0]

John6330 - ale 15 litrów w orce to wcale nie jest mało, no zależy też od gleby:) Ja swoim DF K610 w Lemkenie 4x40 obrotowym 11 litrów jeszcze nie przekroczyłem, gleby dość mocne, tylko tyle że cały czas płasko :rolleyes:

 

A bliski znajomy ma takiego Johna jak Ty i tez narzeka na paliwo, ale też nie mogę nic powiedzieć bo nie wiem ile dla niego jest "dużo" ;D

[John6330 0]

Masz płasko a ja nie dosc ze górki to jeszcze ciężka ziemia

[statek 140]

koledzy na hektar czy na godzine? jaka jest predkosc orki?

[John6330 0]

Na hektar prędkość od 8 do 9,2 km

[huta64 3]

bo niektórzy nie umieją jezdzić takim ciągnikiem jak zawsze pracował na ursusie

[John6330 0]

No tak zgodzę sie z huta64

[aron1 0]

Wymienione ciągniki są w podobnej cenie. Cena kształtuje sie na poziomie 180 - 190 tys netto. Po ostatniej rozmowie z przedstawicielem jelonka za ten 6330 chce 187 tysiaków netto. MF i New Holand mniej więcej bez negocjacji 180 tys. Cena oczywiście gra rolę, ale ja bede sie starał uzyskać z ARIMR zwrot. Przysługuje mi 60% wiec ta rozbieżność 10 tys nie jest az taka znaczna przy zwrocie.

Ostatnio jeszcze wszedł pomysł na kupno Valtry N92 - co o tym ciągniku myslicie??

 

Dzięki za wypowiedzi - pozdrawiam.

[John6330 0]

Valtra moze byc chyba droższa

[thefarmer 180]

john 6330 10-15 litrów no dośc precyzyjna informacja mf 6465 [120km] przy pługu UG 3+1 xls 50 cm na korpus 15 litrów na hektar ziemia 3b

[John6330 0]

I sie dziwia ze tyle pali:-P

[thefarmer 180]

no to co chciałem przekazac to to ze jednak ten john pali dużo

[John6330 0]

Ale zrozum ze to byly warunki bardzo ciężkie

[Piotr6530 1]

W ciężkich warunkach to każdy więcej spali

[thefarmer 180]

no ferguson tez miał ciężko bez właczonego przodka ciągnik samoczynnie sie dusił nie dawał rady

[jaro 166]

Powiem tak-Mercedes S-Klasse,BMW 7 czy też Audi A8 też palą dużo-i co ?-ano ludzie je kupują-a najwięcej krytykantów owych aut można spotkać zapewne na forach poświęconych Maluchowi,Polonezowi i nieśmiertelnemu VW-Golfowi -zawsze jak ktoś pisze o JD to musi dodać-"ale dużo pali"-to ja odpowiem-"no i dobrze" .

[mateusz7245 1]

palić , pali ale swoją robotę zrobi :rolleyes:

a co do ciągników :

JD może i se lubi pociągnąć , może i nie różne są opinie na ten temat . Ale napewno nie będziesz na niego narzekał jeśli go kupisz , solidna i sprawdzona marka.

MF-słyszałem , że są to ekonomiczne i nie są awaryjnymi ciągnikami .

NH- mój wuj ma dwa NH i bardzo sobie je chwali , mówi że nie są zbyt awaryjne i spalanie mają nie najwyższe , jednego ma już ok 4 lat i nieźle w d*pę dostawał to nie było żadnych wycieków ani większych awarii . pozdrawiam

[John6330 0]

Zgodzę sie z jaro a o mf to moge powiedziec ze nie dawno znajomy kupil to musieli przerabiac troche tuza bo nie mogl podczepic do agregatu uprawo-siewnego

[statek 140]

jaro nie rozumiem Twojego myslenia w kwestii spalania, wcale nie musi tyle palic. Po co kupować JD jak mozna kupic inna marke ktora zrobi to samo, ma bardziej komfortowa skrzynie i spali o 20% mniej. Nie mowiac juz o lekkich pracach, typu ladowacz.

 

a wracajac do tematu obstawialbym MF i NH ze wzgledu na skrzynie. Jasiek nie ma takiego komfortu jazdy

[thefarmer 180]

dla mnie sprawa jest prosta masz johna wiec chwalisz :rolleyes:

[katator 473]

Panowie ale spalanie nie powinno być jedynym kryterium przy wyborze ciągnika. Poza tym spalanie w jd nie jest takie strasznie duze a spalanie dajmy na to w mf nie jest takie strasznie małe jak niektórzy sądzą. Wszystko co tu piszecie odnośnie spalania opiera się na obiegowej opinii przypiętej do danej marki. To ja wam napiszę tak: mój 80konny MF w podorywce z pługiem 4x35 spalil 12l/h (fakt dosyc szybko jezdzilem), a mój 80konny jd przy załadunku obornika spalił niecałe 3,5l/h ( MF poniżej 3,5l nigdy nie zeszłem przy tej robocie).

Ktoś tu napisał, że 15l na ha orki to dużo w ciężkich warunkach. Wybaczcie ale ciagnik o mocy 100-120km przy naprawdę ciężkiej orce ma prawo spalic 20l niezależnie od marki. Dajmy na to mój Ursus 1224 na tej samej działce przy tej samej głębokości orki w zależności od warunków potrafi spalić raz 11 a innym razem 20l/h. Więc jak ktoś pisze, że mu w ciężkiej orce 100konny ciągnik nie spali więcej niz 11-12l to mam podstawy podejrzewać, że w życiu jeszcze ciężkiej orki nie widział.