C330---tur czy cyklop???

[kamillss16 0]

.

Edytowano Lipiec 9, 2011 przez kamillss16

[kris14 267]

Poradzi sobie, tylko że ciągnik musi chodzić na b. wysokich obrotach.

[zetor7745 3]

@kamillss16 a zalezy w jakim czeskim uhz500 czy uhz750?

[kamillss16 0]

czy ktorys z nich jest z napędem??

[zetor7745 3]

czy ktorys z nich jest z napędem??

o jaki naped ci w tym momencie chodzi bo zbytnio nie rozumiem

[kamillss16 0]

na osie bo podobno jest cos takiego?/?? a ta numeracja czym je różni wielkoscią?? a jezeli chodziloby o ten wiekszy to co ty na to??

[zetor7745 3]

nie ma napedu na osie, tak numeracja wskazuje wielkosc ladowacza oraz jego udzwig, z tym mniejszym daje rade c-330 a z tym wiekszym nie da rady, u mnie on chodzi z MF255

[kamillss16 0]

Z tego co widze i słyszę ten ferguson to silny sprzęt a tak niepozornie wygłąda.Dużo pali?? i w jakich cenach chodzi??? uzywany??

[zetor7745 3]

cen ci nie powiem, ale ta maszynka malo pali, powiem ci jakbys chcial kupowac ten ciagnik to tylko te co wychodzily na angielskich czesciach bo te juz 3512 juz nie sa takie bezawaryjne, ojciec go kupi w 91r i chodzi jak brzytwa.Polecam MF255

[kamillss16 0]

Masz w nim tura???

[zetor7745 3]

tak mam, wszystkie oprócz 7211 maja tura :PP

[wojt 74]

sąsiad ma uhz 500 i fajnie 30 se z tym radzi ,pracuje sobie na lekkich obrotach,cyklop potrzebuje wielkie obroty z tego co wiem

[andrzej2110 535]

cen ci nie powiem, ale ta maszynka malo pali, powiem ci jakbys chcial kupowac ten ciagnik to tylko te co wychodzily na angielskich czesciach bo te juz 3512 juz nie sa takie bezawaryjne, ojciec go kupi w 91r i chodzi jak brzytwa.Polecam MF255

 

ja mam 3512 z 93 roku i nie narzekam. W MF 255 nie podoba mi się toże sprężarka napędza altrntor. W 3512 tak nie jest więc można ją odłączyć. Pozatym 3512 ma mocniejszy podnośnik.

[PronarekP5 67]

u mnie C-4011 śmiga na wolnych obrotach i polski cyklop idzie jak czeba a poprzedni właściciel pracował właśnie C-330

[Tobcio13 0]

tur jest lepszy bo wiecej nim zrobisz a cyklopem to ile tyle co gnoj zaladujesz a turem ziemi podepchniesz , pryzme ugnieciesz ... po mojemu tur jest lepszy mimo ze bedzie mial troche ciezej

[lysyrolnik 17]

Do zadan specjalnych mam ciapka w takiej konfiguracji :rolleyes:

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery-image30028.html

[Piotras 2]

proponuje cyklop z turem sidają pompy podobno przy 30

[maniek1480 0]

mysle ze przy cyklopie sobie poradzi ale jak koledzy wspominali musi byc na bardzo duzych obrotach

[zetor5321 1]

cyklop lepszy i przy ładowaniu ile mniej czsy zajmie ci załadunek cyklopę

[RobertN 1]

Da rade ładować sianokiszonke turem w c330?

[Gość Profil usunięty]

Jeżeli masz mocną pompe do da rade. A jak nie towymień na wzmacnianą.

[RobertN 1]

Ale było by to katowanie ciągnika, czy nawet dało by się tym robić?

[krolikNH 56]

Ja tam sądzę, że do ciapaja cyklop, TUR jakoś mi nie pasuje do tego ciągnika no i trzeba mieć baaaaaaardzo dobrą pompę żeby mógł z TURem pracować...

[ferguson235 0]

tez mi sie wydaje ze cyklop bedzie lepszym rozwiązaniem ( tak jak juz wczesniej pisali ) musi byc na bardzo duzych obrotach

[sylwek20prosto 0]

elo moim zdaniem tur lepszy do 330 cyklop to sam wiesz obornik zaladujesz a turem to co innego mozesz gdzies wjechac co cyklopem nie ma mowy pozdro