Polifoska czy amofoska pod zboże ozime ?

[kubatedi 0]

Tak jak w tytule jaki nawóz bardziej polecacie ?

[wojtusek112 5]

poli

[stempos1980 156]

Też polecam Poli ale czy to jest opłacalne na oziminy b o poli wymaga zmieszania bo inaczej będą straty

Tylko na agroFakt.pl:

Prawo wodne - nowelizacja. Zostało już tylko kilka dni na spełnienie niektórych wymogów nowych przepisów zobacz »

[wojtusek112 5]

daj zaksan lub saletrosan

[kubatedi 0]

Czytajcie uważnie temat Jest tam napisane "Pod " więc chodzi mi tu o zastosowanie przedsiewne Mianowicie pod żyto hybrydowe

[stempos1980 156]

to poli na jesień i siew

[wojtal24 282]

przeliczyc cene na czysty skladnik

[kamilekb9 1]

11 godzin temu, wojtal24 napisał:

przeliczyc cene na czysty skladnik

Tak jak kolega napisał przeliczyć na czysty składnik bo są różne polifoski i różne amofoski. Jednak wg mnie lepsza będzie polifoska. Ze swojego doświadczenia wiem że amofoski wolniej się rozkładają 

[nunu85 142]

Dnia 1.04.2018 o 23:31, wojtal24 napisał:

przeliczyc cene na czysty skladnik

to nie tak prosto.

Wg takich przeliczeń bardziej by sie opłacało brać amofoskę, tymczasem to sa zupełnie inne nawozy.

Czym sie różnią?

Ano zastosowanym fosforem.

W polifosce masz dobry, taki, ze znakomita jego wiekszosc rozpuszcza sie w wodzie, wiec działą od razu.

W amofosce masz gorszy, bo rozpuszczalny w wodzie tylko w stosunkowo niewielkiej czesci, a głównie w kwasach organicznych czy czymś tamim.

Czytaj nasypiesz, a on słabo zadziałą, bo zanim sie w pełni rozłozy, to pare lat minie.

 

podobnie jest w nawozach z luveny.

lubofoski są ok, a lubofosy już nie bardzo.

ps

tak, wiem, ze odkopuję temat sprzed niemal 3 miesiecy, ale wyskoczył mi w sugerowanych, przeczytałem i nie mogłem sie oprzeć skomentować.

Edytowano 22 Czerwiec przez nunu85