Ursus 1934 - opinie

[Joker 0]

Co sądzicie o nowej dziewiętnastce?? palnuje sobie kupic ten ciagnik, ale chciałbym się czegoś dowiedzieć na temat tego ciągnika, jak się użytkuje awarie itp. Jeśli ktoś pracuje na tym sprzęcie to prosze o info.

[elwis2 14]

kup se 1954,lepszy silnik,jeden taki mówił mi że w rok czasu zrobił nim 1500mtg.

[kris14 267]

Mi się wydaje, że jest 1654 a nie 1954, chyba że fabryka wprowadziła go nie dawno?

[ktm950 0]

Ja słyszałęm że nie wytrzymuje ciężkiej roboty i sypie się. Jeden gospodarz w okolicy takowego posiadał - sprzedał, bo jak mowił - nie wytrzymywał roboty. Po prostu całość wydaję się już być zbyt wysilona jak na swoją moc i jak na sprzęt, który teoretycznie powinien dawać radę obsługiwać. Nie polecam, zważajać na fakt, że cena wcale nie jest kusząca, lepiej zainwestować w coś troszkę słabszego, ale zachodniego...

[elwis2 14]

ale zawsze będzie nowy,można kupić 1954 i takiego widziałem w robocie!Joker dużo masz ha?

[mateusz256 0]

Hej, Elwis2 jak sobie radził ten 1954 w robocie?? Dobrze szedł? Te silniki mają dalej taki fajny głos?

[Joker 0]

Domyślam sie ze ludzie narzekają na Ursusy ale jednak z dostępnością częsci i ich ceną jest o wiele lepiej niz u zachodnich, więc przy Ursusie może coś popsuć się pięc razy a wyjdzie taniej niz jedna awaria np. w New Holland . Ja jakoś nie narzekam na polskie ciągniki bo mam dwie 1614 jedną od nówki 1996 rok i ciągniczek jest nie awaryjny , a oprócz tego 1234 i on juz jest troszeczke gorszy jeśli chodzi o awaryjność! Gospodarze na 200 ha i potrzebny jest jakiś nowy dobry ciągnik w przedziale 150-200 koni.

[t-tas 0]

w okolicy nie ma co prawda 1934 ale jest 1734 sprowadzona z Danii-gość posiada tez 16 ale ta 17 ma szybką skrzynie i jest ponoc o wiele lepsza niz 16-ponoc jedyne na co narzeka to EHR-tak poza tym jest OK

[1rajdzik 15]

wow... to Ursusy mają EHR ???

[elwis2 14]

traktorek ładnie pracował,silnik wogóle nie dymił jakby był cichszy od 1934!było słychać tylko gwizd z tłumika.

[lukas120 4]

ale technicznie to tosamo co1934trochę lepiej wyposażony

[kris14 267]

A dzie można znaleść info na temat 1954?

[elwis2 14]

w googlach i u dillera pytaj.

[LowRider 33]

1954 ma zapewne silnik Lamborghini i szedł na eksport. w Farmerze z przed kilku lat było o nim.

[lukas120 4]

a nie przypadkiem silnik Martina ale ten o większej pojemności?

[elwis2 14]

tak silnik martina ma.

[mateusz256 0]

elwis2 a z czym on pracował? Masz moze jego fotki?

[elwis2 14]

niemam,pracował z obrotkiem pięcioskibowym +pacomat,agregatem ścierniskowym 3,7m.

[1014tojestto 2]

1954 ma zapewne silnik Lamborghini i szedł na eksport. w Farmerze z przed kilku lat było o nim.

 

Jak mogłobyc z przed kilku lat jak je ostanio chyba to produkcji wprowadzili

[LowRider 33]

"Ostatnio" to też można podciągnąć do kilku lat

1934 ma silnik Martin, a 1954 "ekologiczny" Lamborghini, tak jak np. 1154 ma silnik Perkinsa

[mateusz256 0]

LowRider skąd wiesz ze 1954 ma silnik lamborghini? wcześniej napisał elwis2 ze ma silnik martina.

[LowRider 33]

Bo tak jak nieco wyżej napisałem była o nim mała wzmianka w numerze FARMERA sprzed kilku lat

[mateusz256 0]

aha no tak.... Czyli elwis2 się myli. Nigdzie w internecie nie moge znaleźć tego modelu. Macie moze stronke z nim?

[elwis2 14]

ma silnik martina ekologiczny,wiem bo widziałem go z bliska ,wcale się nie mylę! jeden z dillerów miał go i testował a dokładniej Toral Gostyń.

[abuk14 1]

ma silnik martina ekologiczny,wiem bo widziałem go z bliska ,wcale się nie mylę! jeden z dillerów miał go i testował a dokładniej Toral Gostyń.

Nie wiesz jak wypadły te testy??