Jaki siewnik wybrać? Pronto 3DC, Amazone Cirrus, Amazone AD-P

[Wemberr 8]

Witam,
Planuję zakupić siewnik do zbóż i rzepaku. W grę wchodzą Horsch Pronto 3DC, Amazone Cirrus 3003 Compact albo Amazone AD-P na bronie wirnikowej. W gospodarstwie miałem 2 razy z rzędu siewnik Amazone z broną wirnikową i byłem z niej zadowolony, jednak teraz dosyć modne są siewniki z broną talerzową. Jakie są zalety a jakie wady tych siewników w porównaniu do brony wirnikowej? Gleby mam mozaikowate 3 i 4 klasa. W większości łatwe w uprawie.

[AleksanderX 522]

Masz na bronie wirnikowej a chcesz na talerzowym !!!

[iron 1037]

ja mam ziemię dosyć ciężkie i mielm kiedyś bronę wirnikową a teraz mam pronto 3dc i nic innego nie chcę .zrobiłem nim już ponad 800 ha i jedyną wada tego typu maszyn że jak się zakopiesz to marne szanse na to żeby samemu wyjechać .co niektórzy piszą że jak mokro to gowniano sieje siałem jęczmień zimowy na glinie w błoto praktycznie i dał rady .może potrzebować więcej mocy od innych ale za to lepiej zagęszcza ziemię

[AleksanderX 522]

Sory nie zwróciłem uwagi że jesteśmy w różnych kastach

[ZELKOW 1295]

jeśli nie są bardzo ilasto gliniaste że ciężko bryły rozwalić to w wirnikową bym nie szedł bo wolno się tym sieje a talerzowy sobie spokojnie radzi

[jarku98 0]

Pottinger terrasem polecam !!!!

dużo ciężejszy od pronto , dużo lepiej wykonany

za tańsze pieniądze

[Wemberr 8]

Mam zaledwie 3 ha gleb minutowych, ciężkich, więc myślę, że to nie problem dla takiego Pronciaka. A co sądzicie o Cirrusie? Czy warto do takiego siewnika brać podsiew nawozu? Osobiście wydaje mi się, że więcej do psucia i szybciej będzie rdzewiał. Pottinger też ciekawa maszyna. Vaderstad w ogóle mnie nie przekonuje. Jest jeszcze Lemken Compact Solitair, ale ciężko idzie, więc Arion 540 miałby problem.

[koniu 841]

U nas w okolicy większe gospodarstwa stawiają na pronto. Są też 2 pottingery ale nie podoba mi się to. Maszyny po 3m a ledwo ciągniki 170-200km sobie z tym radzą, tzn widac bardziej stawiają opór. Z pronto widać że ciągniki sobie latają bez problemu.

[iron 1037]

jakość w pottingerze to chuju u nas mają taki 6m to jak siali po łuku to im opony z rolek dociskowych pospadały a mi się zdarzyło parę razy zawrócić na opuszczonym siewniki i nic także .... po za tym większe koła mniejszy opór ale i mniejsze zagęszczenie ziemii!!!

[jarku98 0]

ja sieję 3m pottingerem i nigdy nie spadły mi jakieś gumy z rolek , je żeby zdjąć to niewiem co trzeba zrobić chyba do wulkanizatora zawieść , koła są  w offsecie więc nie garną ziemi podczas zawracania . kupujcie co chcecie ale wystarczy popatrzeć na zdjęciu na obie maszyny , jak są wykonane . pottinger jest około tony cięższy

 

 

[jarku98 0]

a i jeszcze jedno . ciągam ciągnikiem 140 km i nie ma za ciężko , sądze że 100km dałoby radę od bidy

 

[Tomek90 2255]

Popatrz na czeskie od Bednara czy Farmeta, podobno warta uwagi alternatywa. 

[Wemberr 8]

Interesuje mnie tylko Amazone albo Horsch. Już raz kombinowałem z markami i źle na tym wyszedłem

[ajgor94 9]

Bierz Horscha. Mamy u siebie Pronto od 2004 roku, ma zrobione kilka tyś hektarów i jedyne co się wymienia to części eksploatacyjne. Lekko idzie, super wschody są, redlice co 15 cm sprawiają że roślina lepiej się krzewi. Pottinger dużo ciężej idzie i tu nie ma co gadać, był na pokazie u nas to trzeba konia do 3 metrowej maszyny.

[Wemberr 8]

a czy warto brać pełny wał przed talerzami, czy bez wału, same spulchniacze śladów?

[Zaczyn 585]

My mamy cirrusa tylko starszego i nic złego nie można o nim powiedzieć, talerzówka ładnie doprawi, wysiew też bardzo dobry nie różni się wiele od próby kręconej

[ajgor94 9]

my mamy bez wału i raczej brałbym te zgarniacze jak już

[Wemberr 8]

Dnia 10.01.2018 o 06:35, iron napisał:

jakość w pottingerze to chuju u nas mają taki 6m to jak siali po łuku to im opony z rolek dociskowych pospadały a mi się zdarzyło parę razy zawrócić na opuszczonym siewniki i nic także .... po za tym większe koła mniejszy opór ale i mniejsze zagęszczenie ziemii!!!

Iron masz z przodu wał w pronto?