Skocz do zawartości
Fugeo

Nowy ciągnik do pracy z ładowaczem

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Fugeo    22

W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.

Moje propozycje:

CASE IH FARMALL C 65/75
DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
KUBOTA M6060
NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
ZETOR MAJOR 60

I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.

 

Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    587

Żadna z tych zabawek Ci 1500kg nie podniesie ;) Do tego ciężaru już musi być porządny ciężki ciągnik ;)

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Mikruss    121

Zeby pracowac turem z takim obciazeniem to ciagnik o wiekszych gabarytach tak ok 100 km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    22
A któryś z nich da radę podnieść paletę nawozu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    22
Bo chyba faktycznie z tym udźwigiem to trochę przesadziłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pWnedMTZ    10
Podnieść każdy podniesie ale jak to będzie ze stabilnością, te ciągniki są stosunkowo krótkie i dość lekkie, nawet z przeciwwagą z tyłu będzie bardzo niestabilny. Trzeba też pomyśleć trochę przyszłościowo, jeśli będzie podnosił duże ciężary taki mały ciągnik to co będzie z przednim mostem oraz sprzęgłem, minimum te 80-90 km.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
-smyk-    1
Kubota m8560 - bardzo zwrotny ciągnik. Używam do kosiarki i opryskiwiacza, ale nadaje się nawet i do cieższej pracy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
WaVy54    5

Jeśli będziesz dużo korzystał z tura to zgadzam się z @pWnedMTZ. Coś większego. Jeśli natomiast masz go wykorzystywać również do rozsiewacza/opryskiwacza to jednak mniejszy ciągnik - mniejsza waga i spalanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak aktualnie cenowo, ale poleciłbym Ci Massey'a. Na pewno będzie droższy od wyżej wymienionych, ale uważam że do tura byłby "znakomity". Jeśli Cie stać to bierz coś ze serii 5600, jak nie to nowa 3600 jest też już na rewersie EH i nie wymaga częstego pojawiania się na CPN ;).  Mówie to jako użytkownik serii 5400 i starszej 3600.

Co do ciągników które podałeś to przy Case i Nh patrz w większości na cene lub który kolor Ci się bardziej podoba, z deutzem styku nie miałem, więc pozostawię komentarz innym. Zetor na pewno wypada najlepiej cenowo, jelonki z serii E raczej nie mają nic wspólnego z "prawdziwym" jd. Na twoim miejscu prawdopodobnie wybrałbym Kubotę, ew. w razie dobrej oferty Case/Nh.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pWnedMTZ    10
Co do oprysków i rozsiewacza to chyba należało by wybrać ciągnik z najwyżej położonym korpusem. Postawie się troszkę po stronie Zetora, znajomy ma lekko ponad 100 ha i używa Majorka 80 do oprysków i rozsiewacza, twierdzi że spala 4-5 l na godzinę tylko, że ma mały promień skrętu co go dyskwalifikuje bo przy turze jednak musi być zwrotny ciągnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kewin123    11
21 minut temu, pWnedMTZ napisał:

Co do oprysków i rozsiewacza to chyba należało by wybrać ciągnik z najwyżej położonym korpusem. Postawie się troszkę po stronie Zetora, znajomy ma lekko ponad 100 ha i używa Majorka 80 do oprysków i rozsiewacza, twierdzi że spala 4-5 l na godzinę tylko, że ma mały promień skrętu co go dyskwalifikuje bo przy turze jednak musi być zwrotny ciągnik.

Kolego maly promien skretu oznacza ze ciagnik jest zwrotny 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pWnedMTZ    10
Przejęzyczenie, *duży promień skrętu. Po prostu nie jest zwrotny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek933    801

Nie obraź się czy coś ale nie myśl teraz nad marką czy modelem tylko złóż wniosek i czekaj. Sam złożyłem na ostatni nabór i przez drobną głupotę z pewniaka zostałem z niczym.. a jak słyszę że w przyszłym roku nabór będzie na starych warunkach to nóż w kieszeni się otwiera. Zamiast dołożyć kasy żeby obsłużyć kolejne wnioski to robią kolejny nabór i to beż żadnych zmian, czyli znów kasa i latanie z wnioskiem, później jego mozolna lustracja przez agencje.

Wracając do tematu to ja bym wybrał kubote bo oferuję największą liczbę biegów i ma bardzo mały promień skrętu. Kilka razy oglądałem ten ciągnik bo sam jak składałem wniosek na ciągnik to celowałem w 70-80km. Japończyk wydawał mi się też dosyć prostym ciągnikiem i nieźle wykończonym, gorzej sprawa wyglądała z kabiną. Na drugim miejscu stawiałbym na CHN, nie wiem jak Deutz ale major 60 ma suche sprzęgło co pogarsza wygodę pracy z turem i na pewno szybciej się skończy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
extrabyk    1684

Rok temu stawałem przed podobnym dylematem i po testach w gospodarstwie zdecydowanie wygrała Kubota 7060 i jeśli Kubot Ci pasuje to bierz właśnie ten model bo cena minimalnie większa od 6060 a ok 10 KM więcej i koła większe. Pewnie jest jeszcze parę drobnych szczegółów ale nie wnikałem aż tak bardzo bo na starcie ciągnik miał mieć ok 75 KM. Po testach pozytywne wrażenie zostawił jeszcze MF z serii 47xx i to mimo 3 cylindrowego silnika. Tylko,że diler nie miał pojęcia kiedy będą mieli 4707 i czy w ogóle będą mieli oraz nie bardzo wiedział co można dobrać lub z czego zrezygnować. Ogólnie można powiedzieć,że nie kupiłem MFa dzięki podejściu Korbanka i jego przedstawicieli. Być może nowy system sprzedaży MF poza Korbankiem zmieni ceny o ogólnie ruszy sprzedaż MF w Polsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wojtek026    19

dokładnie takie zabaweczki to zrobią tyle samo co byś c360 w tura 3b wyposarzył i napęd z robura dołożył, piszesz o df agrolux, przecież ten ciągnik tak samo jak i john deree wyżej wymieniony występuje w wersji pomostowej i co to jest tyle ciągnika co i c360, absolutne minimum to df D5 jak się nie mylę to dawny agroplus, a i to jest bardzo mały ciągnik jak do tura, celujesz w jakieś tańsze modele, to może lepiej postaw na sprawdzone sprzęty jakiegoś farmtracka 675 z dobrym ładowaczem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
extrabyk    1684
22 godziny temu, Wojtek026 napisał:

dokładnie takie zabaweczki to zrobią tyle samo co byś c360 w tura 3b wyposarzył i napęd z robura dołożył, piszesz o df agrolux, przecież ten ciągnik tak samo jak i john deree wyżej wymieniony występuje w wersji pomostowej i co to jest tyle ciągnika co i c360, absolutne minimum to df D5 jak się nie mylę to dawny agroplus, a i to jest bardzo mały ciągnik jak do tura, celujesz w jakieś tańsze modele, to może lepiej postaw na sprawdzone sprzęty jakiegoś farmtracka 675 z dobrym ładowaczem

"sprawdzone sprzęty jakiegoś farmtracka 675 z dobrym ładowaczem" xD

  • Like 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wojtek026    19

he he he tak się składa że prawie wszystkie w/w ciągniczki widziałem na żywo lub rozmawiałem z właścicielami, małe kółeczka, mały rozstaw osi, mała pojemność silnika mały udzwig podnośnika, skrzynia 30km/ha, mała masa, tylko cena duża, agrolux czy jd wersja pomostowa z dokładaną polską kabiną, tak to się kiedyś c360 kupowało ;)

ps. w czym niby gorszy farmtrac niż zetor major bo to to samo a f ma przynajmniej silnik konkretny,

zresztą wasza kasa i wasza sprawa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    22
Dnia 5.12.2017 o 17:48, Zefir napisał:

Kubota jak za szajs niźle sie ceni 

Dlaczego twierdzisz, że Kubota to szajs?

 

Z tego zestawienia pod uwagę bym brał Kubotę i Case'a. Myślałem jeszcze o Claas Atos, ale jednak jego cena wraz z turem to 200 tys jak nie delikatnie więcej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek933    801
(edytowany)

Claas Atos to nie czasami zamaskowany Dojc?

Edytowano przez Bartek933

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
extrabyk    1684

Ten prosty Deutz bardzo fajny, prosty i tani ale jak dla mnie do ładowacza to porażka bo rewers (mechaniczny) prawą ręką. Z prostych i tanich jest jeszcze Landini Technofarm 80. 74 KM z silnika bez turbo DPF itp. itd. na zwykłej pompie rotacyjnej a do tego rewers również mechaniczny ale z lewej strony i bardzo ładnie chodzi. Te oba ciągniki również miałem na testach. W/w Landini jest jeszcze chyba do kupienia u paru dilerów i to w bardzo dobrej cenie. Jest to dobry wybór dla kogoś kto che traktor prosty do bólu i dodatkowo tani.

Kubota wygrała u mnie za bardzo dobrą ergonomię, zwrotność, niskie spalanie, dużą prędkość przelotową na obniżonych obrotach i wiele innych rzeczy o których długo by pisać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    22

Ładowacza głównie będę używał to rozładunku/załadunku BigBagów, wybierania obornika od bydła opasowego, załadunek słomy, siana, sianokiszonki. Myślę, że udźwig tura w granicach 1100-1300 kg byłby idealny.

 

Co de rewersu to pewnie i brał elektrohydrauliczny o ile byłby w opcji.

 

A jak wygląda kwestia przeszklonego dachu aby mieć lepszą widoczność. To jest liczone jako dodatkowa opcja? Jeśli tak to dużo za to wołają?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
extrabyk    1684

Ja mam bez kabiny więc dach "przeszklony" a standardzie :D Kubota dopiero tylko w seriach GX, M5 i M7 ma rewers elektrohydrauliczny a w niższych seriach jest hydrauliczny. Nie jest to specjalnie jakaś wada ale na początku trochę denerwowała agresywność działania. Jeśli chodzi o widoczność z kabiny to Kubota ma wysoko pociągniętą szybę i jak ktoś nie jest koszykarzem to powinno wystarczyć.

W miarę możliwości staraj się wziąć brane pod uwagę ciągniki na testy do gospodarstwa bo to najlepszy sposób na lepsze przyjrzenia się i poznanie możliwości.

Nie bez znaczenia jest też wybór samego ładowacza ale to już oddzielny temat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zefir    15
(edytowany)

Nowy fendt bardzo ma ciekawa opcje do pracy z ładowaczem dobrze to wygląda 

Twierdze że kubota to szajs z własnego doświadczenia oraz opinii innych użytkowników forum w temacie opinii o marce kubota 

Edytowano przez Zefir

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez dawid199303
      Witam jaki proponujecie ciągnik o mocy jak w tytule? Same, MF, Lamborghini, czy jakiś inny? i cenowo do 60 tyś  
    • Przez młodystaryrolnik
      Witam co byście mi doradzili mam do wyboru z pośród 3 typów. Traktor jako główny w gospodarstwie do 30 ha, bydło mięsne i uprawy na ziemia ciężka teren pogórkowaty, 10ha oddalone o ok 8 km od gospodarstwa.   
      Valtra N104 z podłokietnikiem active praktycznie na maksymalnym wyposażeniu : pojemność 4,4 AGCO moc znamionowa 105 km moc max z doładowaniem 115km przekładnia 30+30  pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 540/65R38 i 440/65R28 rozstaw osi 2665mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ valtra pompa 90 l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 6,3T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica fotel pneuatyczny + oświetlnie dodotkowe klima zwykła cena ok 270-280 netto 2. Styer 4115 Profi 
      pojemność 4,4FPT moc znamionowa 116 km moc max z doładowaniem 145km przekładnia powershift 24x24 pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 600/65R38 i 48065/R28 michelin rozstaw osi 26845mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ  pompa 150l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne elektrohydrauliczne  tylny podnośnik max 7,8T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica lusterka el i grzane fotel pneuatyczny podgrzewany + oświetlnie max klima automatyczna cena ok 260-265 netto 3. Class Arion 430
       pojemność 4,4 FPT moc znamionowa 105 km moc maxymalna 110km przekładnia powershift 16x16 pod obciążeniem /DYNA 4 wom 540/540E/1000 koło 440/65R38 i 540/65R28  rozstaw osi 2525mm kabina bez amortyzacja  oś przednia amortyzacja  bez przedni TUZ  pompa 100l/m 3 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 5,7T fotel pneuatyczny  + oświetlnie max klima manualna kolorowy wyświetlacz cena ok 240- 248 netto Wszystkie ciągniki są super  w wyposażeniu bogatym w stosunku do podstawowej wersji, proszę o opinie na temat takich ciągników i co byście mi polecili, ceny już raczej już nie do negocjacji. ( nie wiem czy dilerzy  nie chcą ze mnie za bardzo zedrzeć i już wspominają o szykujących się podwyżkach ) 
       
    • Przez piotrek202127
      Witam wszystkich zgromadzonych,
      Chcę kupić ciągnik rolniczy DF lub zetora
      I teraz jeśli moglibyście powiedzieć coś o tych ciągnikach i który z tych 2 jest lepszy, jak jest ze spalaniem, awaryjnością  i dlaczego dany ciągnik jest lepszy, to byłbym wdzięczny. Ciągnik pracowałby jako główny ciągnik tzn. orka, siewy itp. Możecie podawać inne propozycje o podobnej mocy  i cenie
      Pozdrawiam 
    • Przez 1994kuba1994
      Witam. Szukam ciągnika od 80 km w górę do maks  50 tyś i mam okazję na zetor 9540 za 42000 tyś ale do tej pory szukałem case i renault. Ale zetor młodszy, komfort też jest a najważniejsze części dużo tańsze. Ma być głównym koniem narazie na 30 h. Ogólnie to mało tych zetorow jest i to dlatego że dobre czy że były złe i nie produkowali  ich więcej? 
    • Przez Bob27
      Witam,
      Rozważam kupno małego ciągnika do obsługi niewielkiej stajni (6 koni) i 3 ha gruntu przy stajni. Grunt jest obsiany trawą. Ciągnik musi mieć ładowacz czołowy, do transportu bel siana/słomy, poza tym będzie używany do koszenia pastwiska, brony, talerzówka, w zimie odśnieżanie dojazdu do domu (100 m). Najlepiej jakby miał napęd 4x4. Budżet jak najniższy ale w granicach rozsądku w stosunku do jakości, nie wiem za jakie pieniądze można kupić coś sensownego. Mam dostęp do MTZ-82 ale do moich celów jest za duży i nieporęczny.
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.