Mtz82+tur czy Ursus914

[ursus1395 3]

Witajcie koledzy, koleżanki mam dylemat na 15 hektarowe gospodarstwo musimy kupić traktor z turem więc tak który z tych modeli będzie lepszy mniej spali ? Ma być to główny traktor jego pomocnikiem będzie c 360 lub zostanie zastąpiona czymś innym. Ja bardziej byłbym za ursusem bo więcej z niego bym wyciągnął z czasem założył bym mu turbinkę i pozyskał bym ursusa 1014. Który doradzacie i dlaczego.Nabyć ten traktor w zestawie z turem czy kupić osobno ciągnik osobno tura jakiej firmy tur? Osprzęt tura jaki by mnie interesował to Widły lub krokodyl łyżka do sypkich i jak by był w dobrej cenie to chwytak do bel. Przy okazji podawania firmy tura moglibyście podać cennik jeśli by to nie było problemem. Pozdrawiam wszystkich. Szukałem na forum podobnego tematu ale nie znalazłem nic takiego a podaje te dwa traktory bo jak na razie tylko one mnie interesują i są podobnej mocy. Na sam traktor możemy wydać plus/minus 30tys. Sorry ale w nazwie nie podałem ze 914 też z turem.

[ursus912gd 0]

według mnie kup ursusa 914, sam byłem posiadaczem go przez kilka lat, najlepiej kup bez tura rakiego za 30-32tys, wiadomo ciągniki które robiły z turem są bardziej wylatane, przód, opony, pompy, jak kupisz ciągnik to np po roku czy prędzej dokup tura za 15 tysięcy coś nowego już znajdziesz i całkiem sensownego

[czaro 136]

ja posiadam MTZ Belarusa 82 i myśle że w spalaniu to on nie jest zaoszczędny ale jest mocny,trwały(mam go narazie trzy lata i bez awarii a wcześniejszy właścicel go nie oszczędzał),o częsci w razie czego jest łatwo bo dużo jest tego a jesłi chodzi o 914 to polski traktor do niego też łatwo o częsci.niestety nie ma takich w okolicy u mnie więc nie jestem obeznany w tym jakie ma spalanie i jak z awaryjnością.

według mnie wybór jest w miarę ciężki.to zależy też od ceny.mam nadzieje że coś pomogłem.może inni będą wiedzieli więcej.

[Gość murtek]

Ja mam MTZ- 82 od nowości i szczerze te ciągniki polecam. Z pewnością wybrałbym MTZ zamiast Ursusa. A co do opinii na temat białoruskich ciągników, ich zalet i wad znajdziesz mnóstwo informacji na forum. :lol:

[katator 473]

Jak już masz zamiar dokładać do 914 turbinę to kup od razu 1014. Przeróbka 914 na 1014 oprócz turbiny wiąże się z wymiana innych elementów w silniku i może być dosyć kosztowna.

Do tura ja bym się zdecydował na ursusa. Ma sporo wad, ale mi osobiście lepiej się pracowało z ładowaczem w 914 niż w Mtz. Spalanie w ursusie przy pracy z ładowaczem nie zachwyca, ale też i nie przeraża. 914 ma duzy promień zawracania dlatego potrzeba sporo miejsca do pracy z ładowaczem. Zaletą jest dosyć ciężki tyłek szczególnie jak ma komplet obciążników na tylnych kołach, dlatego w większości prac załadunkowych dodatkowy balast jest zbyteczny.

[maniucha 0]

ja osobiście polecam mtz spalanie nie jest duże pompa na prawde daje duży komfort pracy promień skrętu zdecydowanie mniejszy niż w 914 sprzęgło zdecydowanie mocniejsze niż ursusa wspomaganie też działa lepiej. Co do wad to na pewno dużo słabsza skrzynia biegów mniejsza masa ciągnik jest węższy i na pewno jest bardziej wywrotny\. Jeżeli chodzi o pracę w polu mtz jest bardziej żwawy, choć mała masa to wciąz wada. Do obu pasowałby tur hydrametu 16. Wraz z krokodylem łyżką i chwytakiem na joystiku kosztował mnie w lutym 25 tys brutto

[milanreal1 319]

Waga MTZ sporo przeszkadza przy turze czy da się to znieść? Bo jak na 80km to wazy mało... I hydraulika nie jest za rewelacyjna...

[maniucha 0]

znieść tę wagę się da ale z ciężarami powyżej 800 kg radziłbym używać przeciwwagi

[adam519 6]

Ja posiadam MTZ-a od paru lat pracuje na 20h i został kupiony zamiast niego ursus 1014. Zgadzam się z kolegami jest sporo cięższy, zwrotniejszy i oczywiście szerszy. Jak byś kupował to kup sobie ursusa ze skrzynią 4 a nie 3. Do tuta wydaje mi się że ursus będzie sobie lepiej radził. Twój wybór co wybierzesz ale ja bym wybrał ursusa. A w MTZ-cie silnik jest nie do zatarcia wiem z własnego doświadczenia. Skręt jest słaby według ursusa. A tur nie pasuje od MTZ-a do ursusa. Jeśli kupisz Tura do MtZ-a do ursusa to komin będzie ci przeszkadzał, mocowania też nie będą pasować wiem bo u mnie we wsi kupił taki tura od mtz-a do 914 i musiał sporo przerabiać ale mówił że za te pieniądze tura i tak się opłaciło.

[pawi 0]

ja bym polecał ursusa maniucha napisała że sprzęgło jest mocniejsze no nie wiem mój sąsiad ma tura na mtz i średnio co dwa miesiące idzie mu sprzęgło ale wozi dużo big bagów a tura poszukaj na allegro czasem jest dużo ofert to możesz porównać ceny

[ursus1395 3]

Dziękuje wam za odpowiedzi sporo się dowiedziałem a żeby założyć turbo przy ursusie 914 to co trzeba wymieniać podał by mi ktoś pełną listę? I z jakiej firmy tura brać do niego Hydramet czy może TUR 5 z Mrągowa?

[katator 473]

Przy takiej przeróbce na pewno będziesz musiał wymienić kolektory no i kupić turbinę. 1014 ma dodatkowo inne tuleje, tłoki i wtryskiwacze. Nie pamiętam jak jest z korbowodami. Podejrzewam, że pompa paliwowa też jest inna lub chociaż inaczej ustawiona.

Do 914 dobry będzie Tur ale nie 5 tylko 6 z Biedaszek lub Agromasz ł-106 z Mrągowa. Może być też tur 16 z hydrametu albo lub ten większy ładowacz z Sokółki.

[gregorius 123]

jakbyś brał ruskiego to najlepiej kupić z pronaru łc-1650 albo lc-3 na dżoju o wiele wygodniejsza praca

[rino 13]

ja bym polecał ursusa maniucha napisała że sprzęgło jest mocniejsze no nie wiem mój sąsiad ma tura na mtz i średnio co dwa miesiące idzie mu sprzęgło ale wozi dużo big bagów a tura poszukaj na allegro czasem jest dużo ofert to możesz porównać ceny

Z tym sprzeglem co piszesz to jest tylko jeden powod czemu tak czesto siada, poprostu koles jeździ na pol sprzegła i na to wyglada ze prawie caly czas , ja mam mtz z turem i tur ma 7 czy 8 lat i raz tarcza wymieniana a robi praktycznie codziennie.

[Kosiuk 1]

Jeśli chcesz przerabiać ursusa914 na turbo to powiem ci że się nie opłaca, mnie to kosztowało ponad 7000zł a ciągnik już był fabrycznie przygotowany pod turbo tylko wypuścili bez turbiny. Co do oszczędności to 1224 z turbo jest oszczędniejszy przy ciężkich pracach z tymi samymi maszynami(przy takiej samej prędkości pracy) co 1014 a w lekkich pracach jest już odwrotnie.