MF 3080 -Uciąg w transporcie

[marek3080 4]

Czy ktoś może ma jakieś porównanie jak jest z mocą ww ciągników jeśli chodzi o transport? Odstawialiśmy pszenicę do młyna. Dwie przyczepy 4t w sumie było na nich 12,5 t pszenicy. Pierwszy skład zaciągnął MF. Drugi skład MTZ 82 bez przedniego napędu. Nie kierowałem ja tylko mój teść i mówi ze Ferguson w porównaniu do ruska jest jakiś słaby, mułowaty.

Tam gdzie ruskiem jechał 9 i słabł włączał reduktor i rwał do przodu a MF zdychał na 4 bez przyspieszacza konieczna nawet redukcja na 3. Podobnie jak zrobił się korek za nim i wyprzedza go tir; MFa wyprzedzają bez problemu, ciężko jakoś nabiera obrotów a z ruskiem mają już co robić. Po prostu rozpędza się znacznie szybciej. Na koniec: rusek trasę robi w 55 minut a MF 1 godz 10 minut. Odcinek 25 km.

MF 3080 skrzynia 16/16 rok 91

MTZ 82 bez przedniego napędu rok 91.

Ten rusek taki mocny czy MF taki słaby. Odpowiedzi mile widziane.

Pozdrawiam

[radzik 0]

Nie tylko ty się nad tym zastanawiasz bo ja tez z kolegą o tym rozmawiałem niedawno to jest chyba tego wina, że MTZ ma lepszy stosunek macy do masy niż twój Ferguson czy mój Case, u nas jest jedna górka i na nią MTZ wyskakuje bez problemu na 9 a ja juz z 4 musze redukować na 2 i to na pusto wieć sam widzisz mniej mieszania biegami mniejsza strata czasu w transporcie !! RUSKI wiedzieli co robią !!

[c4011ursus 0]

Moim zdaniem ciężko będzie coś zrobić. MTZ są bardzo dobre do transportu. Szybko się rozpędzają, mają niezłego kopa tak, że przy niedużym obciążeniu ruszą z najwyższego biegu. Rusek jest mocny. NA MF się nie znam, ale w nim pewnie żeby się rozpędzić trzeba wciskać gaz w podłogę. Zależy jeszcze, czy w MF muli się silnik,czy cały słabo idzie.

[MANIEK21071995 2]

W tym porównaniu dużo lepiej wypda MTZ szkoda , że nie ma jeszcze przedniego napędu . Ciagniki te maja prostą jak drut budowe dzięki temu są niezawodne posiadają szybkie szkrzynie i mają ładnego kopa co w transporcie jest ważne warto wspomnieć , że można założyć troche większe koła to osiągi będą jeszcze lepsze to jest ciągnik na miano uniwersalnego i niezawodnego

[stas 7]

To że MTZ nie ma napędu to w transporcie po szosie jest zaletą, bo przedni napęd nie włączony stawia duży opór, więc jak w MF masz napęd to już masz stratę mocy.

Jak szukałem swojego MF to jeździłem próbnie różnymi ciągnikami i zauważyłem, że im bardziej wypasiony był ciągnik tym wolniej przyspiesza, pewnie te dodatkowe pompy , sprzęgła i instalacja sterująca też potrzebuje jakiejś energii z ciągnika. Dlatego właśnie kupiłem mechanicznego MF-a i jestem zadowolony, bo przyspiesza na poziomie MTZ-a.

Silnik w MTZ jak ma ciężko pod górę to zadymi i będzie szedł, a w perkinsie dymu nie zobaczysz, a jak ma ciężko to spadnie z obrotów i trzeba redukować.

[matis251 0]

Ogólnie bardzo ciężko zadusić dobrego MTZ-ta z tego co widziałem , jak by MF miał 32x32 to być może by było lepiej ale nie wiem. MTZ bez napędu to chyba MTZ 80.

[masseyferguson6140 5]

A może MF jest już wypracowany i uleciało mu kilka koników . Ostatnio ciągnąłem MF - em 6140 90km jakieś 17 - 18 t żwiru i miałem jedną górkę jechałem na 4 biegu bez przyśpieszacza na górkę wjeżdżałem około 1800 obr/min obroty zeszły do 1500 obr/min ale przeciągnął bez redukcji.

[marek3080 4]

Rozmawiałem ze znajomym który ma MF 3065 i on często wozi obornik i z tego co mówi raczej trochę więcej niż te 12 ton i jego ciągnik nie ma większych problemów z tym ciężarem.

Śmieszny pomysł mi wpadł do głowy. Trzeba jechac na hamownie z MFem

[michasko 1]

Ale za to komfort lepszy niż w MTZ

[marek3080 4]

nie wspominając o kierowaniu

W mf kierujesz jedna reką a w mtz najlepiej jakbyś miał z 4

[kostekk1990 0]

kolego daj do sprawdzenia wtryski i pompe bo to czesta wada mf .ja mam w jcb 4 cx perkinsa tez miala problem z moca to pompa poszla do roboty koszt od 1000 do 2000

[marek3080 4]

No niby pompa jest w porządku bo była sprawdzana. Końcówki wtrysków były jakieś włoskie (pytałem w jednym temacie jakie najlepiej założyc zamienniki ale bez odzewu ) założone przy okazji uszczelniania pompy. Mieliśmy wyciek paliwa do oleju bo go przybywało a teraz jest już w porządku i oleju nie przybywa. Rozmawiałem ze znajomym na ten temat. Zna świetnego mechanika (u nich naprawia wszystko co pracuje w gospodarstwie). Zobaczymy co powie.

[kostekk1990 0]

Moze poprostu juz pierscienie ma slabe i nie ma tej kompresij co trzeba no to jak masz takiego kogos to napewno ci pomoze.Powodzenia

[marek3080 4]

A czy ma jakieś znaczenie podłączenie wężyków dochodzących do filtr paliwa? Bo teść zauważył że są odwrotnie podłączone tzn. tam gdzie powinien być wlot paliwa do filtra był podłączony wylot.

[misiek8820 0]

jeśli chodzi o to jaki ciągnik polecam mtz w tym roku robiłem remont w mtz bez wału to wszystko hydraulika silnik w hydraulice wymieniłem 2 pompy rozdzielacze i siłownik na 110 a w silniki wszystko oprócz wału głowica tłoki tuleje panewki i wyniosło mnie dokładnie wszystko bez mechanika 4,5 tysiąca wszystko wymieniałem na nowe oryginał i jestem zadowolony ciągam nim opryskiwacz 2,5 tysiąca litrów przyczepę 9 tonowa ze zbożem i wały jacka 5 metrowe spisuje się dobrze mało pali jest zwrotny i silny jak za swoją cene

[marek3080 4]

odkopie dinozaura

Czy na siłę ciągnika może mieć wpływ źle dobrane ogumienie? Lub inaczej. Czy źle dobrane ogumienie może powodować jakieś naprężenia w skrzyni, napędach itp., że ciągnik będzie słaby?

Nasz MF ma założone przód 14.9 x 28

tył 16.9 x 38

 

Według konedaty powinno być

przód 13.6 x 28

tył 16.9 x 38

Jeśli to ma jakieś uzasadnienie to proszę o porady i sugestie.