Skocz do zawartości
kposy

C 330 czy T 25?

Polecane posty

Daniel1987    0

15tys mth...chyba z kolka rolniczego, nabijali mth zeby paliwa spuscic....wygodniejsze, w jednym i drugim tyle wygody ze glowa boli...ale kabina we wladku bardziej wygodna. Duzo osob pisze ze wladki sa ekonomiczniejsze od c-330...nie do konca to taka prawda.....t-25 bedzie ekonomiczniejszy w ciezkiej robocie....ale w jakis lzejszych robotach czy lekkim transporcie to c-330 mniej spali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamillo457    0

według mnie t25 jest lepszy ponieważ jest zwrotniejszy , szybkie biegi wsteczne , mało pali , jest wytrzymalszy :))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pr0nar1025    0
(edytowany)

T-25 można jechać tyłem na pole np. z podczepioną sadzarką z tyłu a z przodu przyczepką z ziemniakami a w C-330 nie bardzo bo wolny wsteczny. Jak dla mnie to duży plus.

Wskazówka obrotomierza w C-330 dokładnie wskazuje obroty natomiast w ,,T-25 skacze'' wskutek czego ciężko o dokładny pomiar. Z drugiej strony T-25 ma prędkościomierz a 30-dziecha nie.

Edytowano przez pr0nar1025

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

tommy83    41

według mnie t25 jest lepszy ponieważ jest zwrotniejszy , szybkie biegi wsteczne , mało pali , jest wytrzymalszy :))

Może i t25 jest zwrotniejszy ale układ jest ciężki , szybkie biegi wsteczne ale do czego ci np wsteczna 6 , co do wytrzymałośći to potwierdzam są nie do zajeżdżenia mam takie dwa i działają bez zarzutu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

6 do tylu sie przydaje, ja przegrabiam sianko przegrabiarka pasowa....nie nawaracam tylko jezdze przod-tyl...transport z maszyna zawieszona na TUZ...np z tylu sadzarka lub siewnik a z przodu przyczepa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pr0nar1025    0

Daniel przegrabiarką pasową na 6? Już widzę jaki jest efekt Twojego ,,przetrząsania,,.

Kamillo457 C-330 jest zwrotniejszy każdy ci to powie kto jeżdził jednym i drugim.

Czy mniej pali to nie wiem oraliśmy :ja 30 a ojciec T-25 jeden za drugim i spaliliśmy tyle samo ON.

Ten temat jest nie do rozstrzygnięcia bo C-330 C-330 nie równa to samo jeśli chodzi o władka. Jak trafisz na dobry egzemplarz z dobrej ręki to będziesz zadowolony a jak na szrota to będziesz żałował że nie kupiłeś w tej cenie pary koni i skibowca.Taka prawda

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

@pr0nar1025 pierwszy przejazd to na 4 biegu, ale kolejne nastepne to juz na 6, efekty bardzo dobre, podstawa musza byc wszystkie zeby.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pr0nar1025    0
(edytowany)

No tak ale weź przestań na 6 się nie robi w polu szkoda sprzętu, a potem ludzie klepią na forum: ale te ruski dziadoskie grzeją się i siły nie mają. Ruskiem jak i 30 wszystko można tylko z ostrożna.

Edytowano przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

ja mam laki idelanie rowne, kiedys przegrabialem tylko na 4 biegu to jakos wiecej zebow padalo, ale i stan lak mial wiele do zycznia...tutaj to raczej kazdy chwali swoje, ale jak ktos poczyta to znajdzie duzo argumentow na korzysc jednego i drugiego ciagnika,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotruniu25    1149

Ja przewracałeś na 6 to dużo siana zostanie nie ruszonej bo przewracarka nie nadążała,ja u siebie robię na 2 i jest ok.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pr0nar1025    0

Raz, że nie zostanie ruszone a dwa Ci się mięli to siano i oblatuje z drobniejszych listków, czyli tych najbardziej cennych a zostają badyle.

jak się poczyta to forum to można zauważyć kto jest rolnikiem a kto robi na działce 20 arów. Cieszę się że założyłem sobie tutaj konto.Chociaż złapałem już parę %.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

jak sie dobrze lake wygoli to nadarzy przecucic, pisalem wczesniej ze pierwszy raz jade na 4 biegu, co do mielenia i oblatywania drobnych listkow to raczej obroty maja wiecej wspolnego niz predkosc, Panowie ale z tym sianem to troche odbieglismy od tematu...Wiec c-330 czy t-25....napewno z ta przegrabiarka duzym plusem jest rewers

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pr0nar1025    0

Zgadzam się, ale do prasy lepsza 30 bo ma 2 st sprz. I tak możemy się przekomarzać do jutra;).

Mi np. lepiej pasuje dźwignia podnośnika w T-25 i też szybciej podnosi.

W C-330 wygodniej się wsiada, jest niższy, ale T-25 można obniżyć prześwit.

wymyślcie coś lepszego bo to jest dyskusja typu co jest lepsze biała czekolada czy mleczna czekolada. Dla każdego co innego będzie plusem, np chłodzenie powietrzem czy chłodzenie wodą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

albo kazdy bedzie chwalic swoje, kazdy ma swoje wady i zalety, do prasy to oba sa takie dobre, ale faktycznie sprzeglo 2 stopniowe wiele pomaga,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Jak dbasz o ciągnik to każdy ci będzie długo służył a jak będziesz go katował to nawet fendta rozpierdo*** w jeden sezon ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy83    41

Nareszcie ktoś krótko i prawdę napisał , nie liczy się czym ale jak się pracuje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

to ma dwa tłoki i to ma dwa tloki jak bedize lekko to będzie dobrze ajak się porzadnie obciązy to tu i tu niema czym robić


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer20001    0
(edytowany)

ursus jest lepszy silny :D

 

I znowu brak uzasadnienia... Zwykle nabijasz posty

Edytowano przez milanreal1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

z tego co widze po ludziach to t 25 nie ustepuje moca c 330 , silniki z tej samej półki , a wiadomo jak masz w domu to chwalisz to co masz , ja mam c 330 i jest dobrze jakby był t 25 tez by musialo byc


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
belarust25    15

Ja mam t25 i powiem że jestem zadowolony :rolleyes:

c330 też jeździłem no i powiem że we władku jest lepszy komfort jest wszystko widać. We władimircu jest dużo zalet np. Podnośnik działa w dwie strony, jedzie tak samo do tyłu i do przodu, niskie spalanie itp.

Jeśli chodzi o moc to tak jak kolega wyżej pisał silniki z tej samej półki. Ale ja słyszałem że t25 ma lepsze przełożenie i jest silniejszy. A jeśli chodzi o masę to władimirec ma lekki tył a ciężki przód, c330 ma na odwrót. Ale jak dobry kierowca to pomaga sobie podnośnikiem, w ten sposób można masę ciągnika przełożyć na tylne koła. :D


KPK Kumurun Team

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
volvo    43

T25 domaga sie obciązników w tylnych kołach,to wtedy inny ciągnik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

witam uważam że obydwa ciągniki są bardzo dobre w zależności który komu się podoba trzeba tylko dbać o sprzęt. Zgadzam się z kolegą o obciążnikach na tylnych kołach we władku bo na glinach w orce bardzo ślizga ale zawsze można dorobić. Sam osobiście posiadam c-330 ale jeździłem u sąsiada t-25 i tak i jednym jak i drugim jeździ się super

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafcio124    0

ja mam c328 jeżdzi się świetnie gdy mój dziadek go kupił to od razu oddaliśmy stary silnik i dostaliśmy nowy i na nowym jeżdzi juz ponad 35 lat i nic sie nie psuje sasiad ma t25 i co chwila go ciagnę bo coś się psuje ja wybrałbym c 330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sebek24810    0

Uważam że lepszy byłby c-330 ponieważ silniejszy, nie wiele co prawda ale raczej lepszy wybór.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam1971    0

Trzeba być patriotą i kupować polskie sprzęty :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez bartek15208
      witam chce kupic nowy ciagnik w przediale mocy od 150 do 170km myslalem nad valtra albo john deere i sam niewiem ktora marke wybrac? a moze cos innego polecacie? myslalem tez nad uzywanym fendem 718 ale troche sie boje ?
    • Przez dawid199303
      Witam jaki proponujecie ciągnik o mocy jak w tytule? Same, MF, Lamborghini, czy jakiś inny? i cenowo do 60 tyś  
    • Przez młodystaryrolnik
      Witam co byście mi doradzili mam do wyboru z pośród 3 typów. Traktor jako główny w gospodarstwie do 30 ha, bydło mięsne i uprawy na ziemia ciężka teren pogórkowaty, 10ha oddalone o ok 8 km od gospodarstwa.   
      Valtra N104 z podłokietnikiem active praktycznie na maksymalnym wyposażeniu : pojemność 4,4 AGCO moc znamionowa 105 km moc max z doładowaniem 115km przekładnia 30+30  pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 540/65R38 i 440/65R28 rozstaw osi 2665mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ valtra pompa 90 l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 6,3T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica fotel pneuatyczny + oświetlnie dodotkowe klima zwykła cena ok 270-280 netto 2. Styer 4115 Profi 
      pojemność 4,4FPT moc znamionowa 116 km moc max z doładowaniem 145km przekładnia powershift 24x24 pod obciążeniem wom 540/540E/1000 koło 600/65R38 i 48065/R28 michelin rozstaw osi 26845mm kabina amortyzacja  oś przednia amortyzacja  przedni TUZ  pompa 150l/m 4 pary wyjść z tyłu sterowne elektrohydrauliczne  tylny podnośnik max 7,8T zawory miedzyosiowe + 1 wyjście z przodu  strownanie tuza i hydrauliki z joystica lusterka el i grzane fotel pneuatyczny podgrzewany + oświetlnie max klima automatyczna cena ok 260-265 netto 3. Class Arion 430
       pojemność 4,4 FPT moc znamionowa 105 km moc maxymalna 110km przekładnia powershift 16x16 pod obciążeniem /DYNA 4 wom 540/540E/1000 koło 440/65R38 i 540/65R28  rozstaw osi 2525mm kabina bez amortyzacja  oś przednia amortyzacja  bez przedni TUZ  pompa 100l/m 3 pary wyjść z tyłu sterowne mechanicznie  tylny podnośnik max 5,7T fotel pneuatyczny  + oświetlnie max klima manualna kolorowy wyświetlacz cena ok 240- 248 netto Wszystkie ciągniki są super  w wyposażeniu bogatym w stosunku do podstawowej wersji, proszę o opinie na temat takich ciągników i co byście mi polecili, ceny już raczej już nie do negocjacji. ( nie wiem czy dilerzy  nie chcą ze mnie za bardzo zedrzeć i już wspominają o szykujących się podwyżkach ) 
       
    • Przez piotrek202127
      Witam wszystkich zgromadzonych,
      Chcę kupić ciągnik rolniczy DF lub zetora
      I teraz jeśli moglibyście powiedzieć coś o tych ciągnikach i który z tych 2 jest lepszy, jak jest ze spalaniem, awaryjnością  i dlaczego dany ciągnik jest lepszy, to byłbym wdzięczny. Ciągnik pracowałby jako główny ciągnik tzn. orka, siewy itp. Możecie podawać inne propozycje o podobnej mocy  i cenie
      Pozdrawiam 
    • Przez 1994kuba1994
      Witam. Szukam ciągnika od 80 km w górę do maks  50 tyś i mam okazję na zetor 9540 za 42000 tyś ale do tej pory szukałem case i renault. Ale zetor młodszy, komfort też jest a najważniejsze części dużo tańsze. Ma być głównym koniem narazie na 30 h. Ogólnie to mało tych zetorow jest i to dlatego że dobre czy że były złe i nie produkowali  ich więcej? 
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.