Ursus C-330 i MF 235 - uciąg

[super 1]

witam wszystkich mam takie pytanko do was który traktor ma większy uciąg ursus c-330 czy mf225 z tego co ludzie tutaj u nas we wsi mówią to że 30stka ma większy uciąg. dzięki za poradę wszystkim

[Lukasz1987 61]

Messey ma 45KM, Ciapek 30KM. Ciapkiem 6ton to max MF 8 ton powinien iść, u nas na wsi koleś MF ciągnie 2x6ton Autosana

[piotrek10 4]

Trudno nawet porównywać te ciągniki, prędzej mf255 z C-360.

[martinezo 41]

porównując moc ciągnika do jego masy to na pewno korzystniej wypadnie C-330, na twardym podłożu lepszy uciąg będzie miał MF ale w polu to już nie byłbym taki pewien. MF jest zrywnym ciągnikiem i częściej jego koła mają poślizg względem podłoża.

PS. to tylko moja opinia, nie oznacza ona, że tak jak powyżej, jest zawsze ;[

[samex69 34]

Jest dokładnie tak jak pisze Lukasz1987!

[kamil20 0]

A tak dokładniej to o jakiego MF Ci chodzi??? O 235 czy 255?

Bo 225 to nie ma. Bo porównywanie uciągu C 330 do MF 255 jest śmieszne;) C 330 ma 100NM i 30KM a MF 175 NM i 47KM więc o czym tu mówić.

No i masa, C 330 z pełnym dociążeniem i kabiną waży tyle co goły MF bez kabiny czyli dokładnie 2170 kg.

Ale jeżeli chodzi o C 330 i MF 235 to dzieli je 8 KM na kożyść MF, ale moment obrotowy MF 235 wynosi 144NM, więc to i tak jest dużo w porównaniu z 30-stką.

[ZUCH1234 93]

zgadzam sie z Kamil20 mf jest żwawszy i wogule jest inny komfort jazdy ja tam swojego testuje na maxxxa (3512 92 r) kiedys przywiózł nam wysłodki solówka i przyczepa na 3 osiach zapiołem go do tej przyczepy kierowca sie smiał ze nie pujdzie 1 szosowa przód do góry i maszyna gra poszedł jak z bata strzelił . kiedys groch sciagałem z pola 2 przyczepy 4 t podwojne burty gorchu do pełna masa przyczep 1,6 t x 2 i masa grochu ok 6 t X2 co nam daje 15,2 t o dziwo poszedł po sciernisku nie myslałem ze pujdzie ale jak mi sie udało ruszyc to cisnołem i szedł jak czołg ;[ a noge mam ciężką

[masseyferguson6140 5]

Nie słuchaj ludzi bo ci bajki opowiadają. U nas ludzie MF 255 orzą w polu trójkami pługami i ta orka nie gorzej wygląda niż Ursusem C 360.

[MANIEK21071995 2]

MF 255 jest napewno silniejszy od ciapka a co do orki 3 skibowym pługiem to nie ma tak ciężko on ma 45KM a 360 52KM więc aż tak dużej rozbierzności mocy nie ma

[Gość Profil usunięty]

mała poprawka mf255 ma 47KM ;[ , a tak po za tym ten temat jest beznadziejny to jakby porównywać c360 z c385 ;[

[grzegorz508 3]

Powiedziałbym, że już prędzej można porównywać c-330 do MF 235/Ursusa 2812. Jestem trochę sceptyczny do niektórych wypowiedzi np. że 3512 może pójść z obciążeniem 15t po ściernisku. Z tego co pamiętam to mój mf 255 z pełną zboża przyczepą 8t już grzebał pod sobą dołki na ściernisku.

[damian95 22]

Myśle że mf pójdzie o wiele lepiej a co do takich bajek to jest dużo np. że c-330 ciągnie 6 ton kartofli po kombajnie:blink:

[grzegorz508 3]

Akurat w to byłbym stanie uwierzyć, bo mój ojciec ciągał c-328 ponad 5 ton buraków pod górkę.

[pawlus224 2624]

Powinnismy sobie zadać kilka pytan zanim odpowiemy na pytanie główne postawione w temacie

- jakie podłoże

- rodzaj gleby/podłoża/drogi

- rodzaj opon w ciągnikach

- masa ciągników

- i przede wszystkim rodzaj pracy

 

Moim zdaniem w standardowej kompletacji te ciagniki mają porownywalny uciąg (330 z obciążnikami ,opony 12,4-28. mf255 bez tylnych obciążników opony 12,4-32)

 

Z oponami 14,9-28 w mf255 napewno ma lepszy uciąg niż 330 .

Powiem tak według mnie generalnie uciąg mf255 jest wiekszy ale są takie sytuacje gdzie 330 bedzie miala nawet lepszy uciąg niz Ferdek .

[grzegorz508 3]

Nie porównujmy c330 do mf 255, tylko c330 do mf 235/ursusa 2812, dlatego, że mf 255 jest porównywalny do c360 i moze takie same prace wykonywać jak poczciwa 60.

[Davidastra 0]

tak nie porównywajmy tylko że jeżeli maja podobną masę to na niższych biegach bedzie i uciąg podobny . Powiem szczeże że jak dobry motor w c 330 to na 4 biegu powiedzmy przy ciągnięciu przyczepy w polu nie bedzie wielkiej różnicy w uciągu bo różnica w masie bedzie około 150 - 200 kg na korzyść masseya . Ale nie zapominajmy o rozkładzie mas panowie , nie orientuje się jak jest to katalogowo w fergusonie ale niewiem czy jak jest bez obciążników na tyle bo tak jest w większości to dupeczka nie waży tyle co w c 330 z kompletem obciążników

[grzegorz508 3]

Masa mf255 bez dodatkowych mas obciążających to 2170kg (i bez kabiny), rozkład masy: przód 750kg, tył 1420kg; masa mf 255 z dodatkowymi masami obiciążającymi bez masy wody w ogumieniu: 2560kg, rozkład masy: przód 1010kg, tył 1550 kg (źródło: instrukcja napraw mf 255); a c330: masa ciągnika w kompletacji standardowej z dodatkowymi masami obciążającymi, bez kabiny i bez masy wody w ogumieniu kół: 1901 kg,

rozkład masy: na oś przednią 677 kg, na oś tylną 1224 kg" (źródło- wikipedia)

[kamil20 0]

Jeżeli C 330 ma podobną mase do MF 255, to ma także do c 360.

C 330 jak wspominałem z maks dociążeniem i kabiną waży 2170kg, MF 255 taki przeciętny z kabiną i standardem obciążników(100kg) waży =/- 2600kg, przeciętna c 360 waży ok 2700 kg.

Więc czy ok 500 kg przy tak niewielkiej masie to jest taka nikła różnica?

 

Gdy to pisałem nie było twojego postu @grzegorz, troche jaśniej to napisałeś.

P.S a co do wikipedii to dowiedziałem się na niej że 235 wąży 5 kg więcej niż 255;)he he nie wiem z kąd oni dane biorą

[grzegorz508 3]

Teoretycznie to mf 255 powinien być cięższy. Ma masywniejszy tylny most, bo przód i skrzynia to jest taka sama.

[emtecc 22]

Co druga pisząca osoba w tym temacie powinna się dwa razy zastanowić (co niektórzy nawet 4 razy) co piszą.

Autor tematu tez należy do tych co powinni się zastanowić.

Gdzie tu sens porównywać MF255 do c-330?? Z MF235 tez nie ma sensu porównywać bo chyba każdy wie jaki tam siedzi silnik, a jaki ma trzydziestka

Wymięcie jeden rodzaj pracy w którym trzydziestka byłaby lepsza niż MF255.... po chwili zastanowienia to chyba kopaczka:P bo trzydziestka ma wolniejsza jedynaczkę:(

 

P.S. Do ciągnięcia przyczep pomocna jest regulacja ciśnieniowa (jak jeszcze się wie jak tego używać... i jest:P), bo fakt taktem tył jest trochę lekki

[Gość mirek37]

siła uciągu nie zależy do końca od mocy.Mój sąsiad mf 235 i na piasku w orce wcale nie radzi sobie lepiej niż ja dawniej ciapkiem, wystarczy że pług się trochę zagłębi na nierównościach i już się grzebie.

[MANIEK21071995 2]

No sorki pomyliłem sie wcześniej MF255 ma 47KM ale 330 i mf255 są troche odległe od siebie pod każdym względem

[pawlus224 2624]

Właśnie pod każdym oprócz uciągu Mam oba te ciągniki 330 z 81roku z kompletem obciązników i ursusa 3512 na wąskich (12,4-32) kołach z 94 roku i naprawdę szczerze wam powiem , że czasem 330 lepiej sobie poradzi jeśli chodzi o uciąg niż 3512 - nie musicie wierzyć Ale jeśli 330 jest lżejsza o te 200kg czyli pi razy drzwi 50kg na koło od 255/2512 to jedynym czynnikiem jest sposób jazdy i rodzaj opon tzn. czy są radialne czy diagonalne , bo w róznych warunkach ich przyczepnośc się różni raz na kożyść radialnych raz na korzyśc diagonalnych

 

Ot i cała filozofia oczywiscie nie uwazam się za super eksperta w jeżdzie 3512 ale 330 już kilka motogodzin nakręciłem

[Manio1523A 0]

@emtecc ma racje. Nie ma sensu porównywać dwóch różnych ciągników. Już lepiej porównywać MF 255 z Ursusem 3512. Tu masz praktycznie tą samą konstrukcję, i można wymieniać co najwyżej różnice po miedzy nimi.

[grzegorz508 3]

Z tego co ojciec mi mówił, to jak miał c328 to on szybciej wyjechał z każdej dziury niż MF255. Ale bez przesady, wadą MF jest tylko za duży moment obrotowy do masy. Tylko tyle i aż tyle. I to właśnie czyni go czesto znienawidzonym bo lubi sie zakopywać. a co porównywać pomiędzy mf255, a u3512? tylko alternator po drugiej stronie i mocniejszy podnośnik w 3512