Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, sumek666 napisał:

Ofertą? Chce kupić ciągnik wyprodukowany w Polsce. Chce mieć EHR, rewers elektrohydrauliczny, skrzynię ci najmniej 16x16 i chce żeby mógł pracować z 2,5 tonowym agregatem uprawowo siewnym oraz agregatem bezorkowym p szerokości 3m. Maszyny mają zapotrzebowanie minimum 150 KM. @MARTINEZUrsus proszę podaj mi przykład bo ja chyba upośledzony jestem i nie umiem nic takiego znaleźć. 

Zawsze jest crystal traktor ;) Nawet ośkę resorowaną może mieć ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, Agrotron155 napisał:

Zawsze jest crystal traktor ;) Nawet ośkę resorowaną może mieć ;)

No owszem, Crystal to fajny sprzęt, nie powiem. Bardzo nowoczesny ciągnik 

2 godziny temu, sumek666 napisał:

No właśnie. Czyli ma ofertę gorsza od każdego producenta. Nawet zetora i MTZ. NIE MA! To co? Pójdę na pole i powiem. Tej pszenica poczekaj aż Cię zasieje bo chciałbym być patriotą gospodarczym i wspierać polski przemysł ale musisz poczekać aż Ursus wyprodukuje ciągnik, który zapowiada od 2014 roku. ;)

No nie, bo ma lepszą od Krawca, Farmera i Pronara chyba też. No ale i tak słabo. 

Co do tej transmisji i ciągnika na niej zbudowanego, to powinno się to pojawić w 19 roku. I faktycznie, nie usprawiedliwia ich to, że testują, bo to powinno już być wszystko wprowadzone, albo jakby teraz powiedzieli o tym ciągniku i ukazał by się na przyszły rok, to by nie było tej całej gównoburzy.

Opublikowano

Chyba względem Ursusa :)

Widzę, wracasz na dobre tory kolego. Pronar ma w swojej ofercie Ciągniki 150+ 

Farmtrac to nie jest polska marka. Krawiec z tego co na szybko sprawdziłem specjalizuje się w winnicach i sadach więc też odpada z porównania. 

Opublikowano

Pronar ma najmocniejszy ciągnik o mocy 265 KM. 

Ursus ok 110 KM z czego w praktyce dostępne jest niecałe 100 KM. Były testy na hamowni w którejś gazecie branżowej. Tam dość mocno skrytykowano Ursusa szczególnie za brak ergonomii. 

Ursus nie ma argumentów żeby mnie do nich przekonać. Koniec kropka. 

Opublikowano
8 godzin temu, MF675ursus napisał:

Jakie k**wa wychwalanie? Jest poważną firmą w porównaniu z Ursusem, bo nie obiecuje gruszek na wierzbie i jak coś powie to tak jest, ale jako producent ciągników to szczerze mówiąc jest taki sobie- jakość wyrobów od czasów wieku minionego bardzo spadła, większość rolników w okolicy zamieniło prawie nowe Zetory (tzn od nowości w gospodarstwie, po kilku latach corocznej wymiany sprzęgła) na New Hollandy, ba, jeden wymienił John Deere'a (po batalii sądowej w sprawie fabrycznych usterek skrzyni biegów, których serwis nie chciał na swój koszt usunąć) na NH... A niestety z tego co widzę Ursus cenowo dobija do NH, tyle że jakością i ofertą jest daleko w tyle

W mojej okolicy to w NH (głównie TD80D) rwało linki sprzęgła ,a po trzeciej zerwanej paliło tarcze. W zetorach nie było tego problemu - sprzęgła dają radę ,podobnie jak hydraulicznie uruchamiane ich. Tutaj zadam otwarte pytanie - Kto wymyślił okładzinę cierną w kawałkach? 

10 godzin temu, japycz17 napisał:

robicie taki spam, że nie chce mi się czytać tego bełkotu. Mnie akurat zaskoczył ten artykuł, bo nie wiedziałem o tym. A że ty jestes taki zawsze pobudzony i nie zasypiasz to chwała Ci za to xd

 

Potwierdzam - nie da się tego czytać! Kłótnia dzieciaków! Zakończcie to! No i sam musiałem spamować...

6 godzin temu, sumek666 napisał:

My to wiemy a Martinez już nie. Wkurwiajace jest to obiecywanie Pana Z. bo oni testują. Lepiej by zrobili siedząc cicho i jebut premiera nowego ciągnika.  

To celowe działania ,Ursus teraz jest spółką akcyjną - trzeba czymś zachęcić akcjonariuszy do zakupu papierów wartościowych ,by dać pozór dobrej kondycji firmy. W dodatku bardziej zachęca to do zakupu ich traktorów ,gdyż potencjalny kupujący wiedząc że chcą wprowadzić vigusa ,próbuje pomóc firmie finansowo , ułatwiając przyszły rozwój.

5 godzin temu, sumek666 napisał:

Pronar ma najmocniejszy ciągnik o mocy 265 KM. 

Ursus ok 110 KM z czego w praktyce dostępne jest niecałe 100 KM. Były testy na hamowni w którejś gazecie branżowej. Tam dość mocno skrytykowano Ursusa szczególnie za brak ergonomii. 

Ursus nie ma argumentów żeby mnie do nich przekonać. Koniec kropka. 

W której gazecie? chętnie bym poczytał.

Opublikowano

To było tak dawno temu, że nie pamiętam. Problem. Polegał na tym, że ta moc 110 KM jest do osiągnięcia ale tylko w chłodniejsze dni ponieważ nie posiada intercoolera i powietrze po przejściu przez turbosprężarkę ma za wysoka temperaturę. 

Oczywiście, że to są celowe działania Zarajczyka. Byle kasę wydoìć od akcjonariuszy, rolników i dotacji. Teraz publikowali raport półroczny. Mocno pod kreską. Chyba mają 60 mln PLN strat za to półrocze. 

Opublikowano
9 godzin temu, mechanik468 napisał:

W mojej okolicy to w NH (głównie TD80D) rwało linki sprzęgła ,a po trzeciej zerwanej paliło tarcze. W zetorach nie było tego problemu - sprzęgła dają radę ,podobnie jak hydraulicznie uruchamiane ich. Tutaj zadam otwarte pytanie - Kto wymyślił okładzinę cierną w kawałkach? 

Potwierdzam - nie da się tego czytać! Kłótnia dzieciaków! Zakończcie to! No i sam musiałem spamować...

To celowe działania ,Ursus teraz jest spółką akcyjną - trzeba czymś zachęcić akcjonariuszy do zakupu papierów wartościowych ,by dać pozór dobrej kondycji firmy. W dodatku bardziej zachęca to do zakupu ich traktorów ,gdyż potencjalny kupujący wiedząc że chcą wprowadzić vigusa ,próbuje pomóc firmie finansowo , ułatwiając przyszły rozwój.

W której gazecie? chętnie bym poczytał.

Gównoburzę już zakończyliśmy ;)

A co do tej gazety, to ja prenumeruję RPT i tam było bodajże w którymś numerze z 2017 roku o tych testach. To chyba numer z maja, ale nie jestem pewny.

Może być tak, że Zarajczyk celowo wszystko wcześniej zapowiada, żeby ludzie kupowali akcje.

9 godzin temu, sumek666 napisał:

To było tak dawno temu, że nie pamiętam. Problem. Polegał na tym, że ta moc 110 KM jest do osiągnięcia ale tylko w chłodniejsze dni ponieważ nie posiada intercoolera i powietrze po przejściu przez turbosprężarkę ma za wysoka temperaturę. 

Oczywiście, że to są celowe działania Zarajczyka. Byle kasę wydoìć od akcjonariuszy, rolników i dotacji. Teraz publikowali raport półroczny. Mocno pod kreską. Chyba mają 60 mln PLN strat za to półrocze. 

Skąd to wyczytałeś? 

Opublikowano

@sumek666 dzięki. Już otwieram.

Sprzedaż spadła o 60%, a nie milionów :)

Przychody ze sprzedaży były o 16 mln mniejsze niż w zeszłym roku. Szykują jakiś program naprawczy, ale tak jak koledzy z forum napisali kilka stron wcześniej, będzie się to pewnie opierało na wnioskach do ARiMR o dotacje. Ale pożyjemy, zobaczymy. ;)

Opublikowano
5 godzin temu, dawidursus323 napisał:

Ten handlarz ma wiele innych ,,prototypów" na sprzedaż ,jak 28014 A z 430 strony tego tematu ,chociaż w tym przypadku ten termin nie potrzebuje cudzysłowu... Czasem zadaję sobie pytanie ,czy ktokolwiek ,kto ma jakiekolwiek pojęcie ,że do jednostkowych sztuk traktorów ,nie produkowanych seryjnie ,nie ma bazy części zamiennych ,kupi coś takiego?! Albo kto się okaże na tyle zdesperowany by dać ok. 60tysi za MFa 255 i to jeszcze bez kabiny?! A most to chyba prosto z Fergusona TE20 pochodzi ,a podobno to C330 i C360 były przestarzałe...

9 godzin temu, MARTINEZUrsus napisał:

@sumek666 dzięki. Już otwieram.

Sprzedaż spadła o 60%, a nie milionów :)

Przychody ze sprzedaży były o 16 mln mniejsze niż w zeszłym roku. Szykują jakiś program naprawczy, ale tak jak koledzy z forum napisali kilka stron wcześniej, będzie się to pewnie opierało na wnioskach do ARiMR o dotacje. Ale pożyjemy, zobaczymy. ;)

No właśnie Przychody ,niech powiedzą ile wynoszą minus koszty czyli Dochody...

Opublikowano

@mechanik468 No może powiedzą. O ile już nie powiedzieli, a ja o tym nie wiem.

Co do pojedynczych sztuk ciągników, to masz absolutną rację, powinni mieć bazę numerów VIN, żeby w razie co zgłosić do producenta (Ursusa w tym przypadku) usterkę i nabyć odpowiednią cześć zamienną. Ale znając życie pewnie by o takim czymś nie pomyśleli, jak to prezes właśnie ma zwyczaj. Nie pomyśli o pewnych rzeczach i potem się człowieku martw, jak rozwiązać problem.

Opublikowano
32 minuty temu, akmaly napisał:

Powoli wychodzi szydło z worka:

"16 milionów straty miał w I półroczu 2018 roku Ursus. Firma szykuje plan naprawczy" DW

Wg. prezesa winny ARiMR, a jak wy sądzicie? 

Myślę, że nie zupełnie. To jest też ich wina, bo z tego co widzę, to ostatnimi czasy niezbyt się starają. Kontrola jakości na niskim poziomie, a obietnice to już komentowalem dawno, że jest jak jest.

Opublikowano

Broniłem ich w innych kwestiach, a do obietnic podchodziłem negatywnie. Poczytaj może wpisy sprzed kilku albo więcej stron. Mówiłem mniej więcej, że "faktycznie, ich zapowiedzi to tragedia, ale jakość w porządku" - mniej więcej.

Opublikowano

Jak to piszesz że do obietnic podchodziles negatywnie, skoro co chwilę piejesz że jak wejdzie vigus to ursus od razu zrobi nie krok, a trzy kroki w przód. Z kolegą Martinez jest taki problem że on popiera nas wszystkich wypowiadających się w temacie, przede wszystkim tych co dobrze o ursusie piszą, ale boi się podpasc tym co piszą źle, więc i ich też popiera

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez abuk14
      Mam kilka pytań dotyczących ładowacza czołowego do Ursusa C-330 M.
      1. Na co zwracac uwagę przy zakupie ( byc może będzie używany)
      2. Jeśli nowy to jakiej marki wybrac??
      3.Czy naprawdę tak ciężko się kreci kierownicą prz zwożeniu bel słomy ( o obornik nawet nie pytam)??
    • Przez pablo21
      Ostatnio przeglądałem katalog częci z Grene i widziałem pompę hydrauliczną do c-330 wzmocnioną czym ona różni się od zwykłej, jaki ma wydatek, i co da jej założenie w ciapku(będzie szybciej podnosił?)
       
      Od kiedy to się pisze pąpa?
    • Przez vitoma
      Czesc
       
      Czy moge zamiast zalecanego Hipola 6 uzyc do C330/360 oleju przekladniowego klasy 80W90 "zachodnich" firm ? Np. castrol, elf, mobil, valvoline ?
       
      oczywiscie planuje calkowita wymiane oleju. do tej pory byl zalany hipol 6.
       
      Z tego co widze to obecnie produkowany przez Orlen Hipol 6 rowniez ma klase 80W90, i jakis oznaczenie GL-4 . Nie wiem co ono oznacza.
       
      Jest tez olej Orlen Agro 80W90.
       
      Czy wszystkie wymienione moga zastapic orginalnego Hipola 6 podczas wymiany?'
       
      dzieki
      pozdrawiam
      Piotrek
    • Przez AdrianWasiak
      Mam ursusa c-330m 1800mth z 89r orginał zadbana narazie nie sprzedaje ale chętnie zamienię na coś większego np. Zetor 5011/5211 7011/7211 Case 685xl/745xl lub MF czterocylindrowy itp. rozważę różne propozycje jak nikt się nie zgłosi to na wiosnę będzie na sprzedaż.Zdjęcia w mojej galerii.
    • Przez Awek
      witam , od pół roku posiadam ursusa 1224 i od początku był problem z podnosnikiem , nie podnosił agregatu siewnego tzn podnosił na pełnym gazie a jak ujmowałem gazu to zaraz opuszczał , pojechałem na pole i po chwili nie chciał opuscić  albo nie chciał podnieść , jak jechałem drogą to na całym gazie bo zaraz opuscił i problem był z podniesieniem nawet gazowanie nic nie dało , więć wymieniłem pompe na wzmacnianą nową , nowy tłok i cylinder , rozdzielacz po regeneracji ,filtry nowe , oleju jest max , i to samo więć pomysłem ze rozdzielacz moze jest trafny więc oddałem na gwarancje i stwierdzili ze jest dobry i to samo , wie moze ktos co jeszcze moze być nie tak ? i na pokrywie podnośnika od strony fotela  są dwa otwory w jeden jest wkręcony korek a drugi otwór jest wkręcona sruba która wchodzi w rozdzielacz zwykła sruba z otworem i tak mysle czy nie powinno być tam jakiegoż zaworu , bo miałem dwóch mechaników i kazdy mówi jedno (panie jak wszystko nowe to nie wiem co moze być ) i tyle aby wiem  z góry dzięki za odp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v